Snak

Medierne er lidt langsomme på den.

Lad os så få forstærket den midtbane

Nå, men forhåbentlig vil der komme lidt ekstra tilskuere i aften for at sige farvel til ham. Selvom afslutningen blev lidt ynkelig, er det en af de bedste spillere nogensinde i Superligaen der tages afsked med.

36 millioner, jeg spørger sikkert dumt - men er betyder det at man enten ikke har fået mere, eller at de 36 millioner er resultatet, efter hvad man regner med at bruge ekstra på transfermarkedet, som følge af salget? (Jeg formoder det er sådan det fungerer, men ville da gerne lige have det bekræftet/rettet?)

For øvrigt er det da hyggeligt med Adrians hilsen til sidst. Mere hygge.


Og så er der nu en ganske god pointe i, at der vel jævnligt nævnes spillere, også her i tråden, som brugere finder interessante. Ligesom Matias vel obligatorisk skal brokke sig hvert transfervindue, over nogle spillere fra den hollandske liga, der nu er solgt billigt til en anden klub, uden det virker til at FCK har forsøgt sig.

Vi skal minimum have en central forsvarer, en central midtbanespiller og en ny N´Doye-agtig angriber. Det må kunne hentes for den sum, der er blevet smidt på kontoen i dag.

Jeg oplyser bare denne tråds brugere om, hvad der sker et andet, og specifikt, sted på fodboldkloden, som kunne være interessant for FCK. Brokker mig ikke. Har opgivet for længst. Man skal åbenbart være både amatør, dum, dårligt inde i transfermarkedet, have en ringe fornemmelse for FCKs spillertrup og dens sammensætning, samt - paradoksalt nok - være ualmindeligt arrogant, for at bestride et job i FCKs scouting- eller sportssektor. Det er til grin. Intet mindre.

@Svoger

36 millioner, jeg spørger sikkert dumt - men er betyder det at man enten ikke har fået mere, eller at de 36 millioner er resultatet, efter hvad man regner med at bruge ekstra på transfermarkedet, som følge af salget? (Jeg formoder det er sådan det fungerer, men ville da gerne lige have det bekræftet/rettet?)

Nedenstående citat, fra en anden artikel indikerer, at man har fået 36 milioner mere for N´doye end man har budgetteret.

"Meddelelsen betyder ikke, at Lokomotiv Moskva kun har betalt 36 millioner kroner for N´Doye. Angriberen har været værdisat til en given værdi i løvernes regnskab, og de 36 millioner kroner er så forskellen på den værdi, og det russerne reelt har betalt."

Hehe, 4 minutters tålmodighed, og jeg havde fået mit svar.


Matias, det skulle nu også fanges med et glimt i øjet, men var måske svært at se. Det var mere et udtryk for, at spillere skam nævnes, selvom det er korrekt, at det nok er de færreste (hvis nogen), der skriver herinde, og samtidig har et reelt overblik over hvad CV med følge kigger på.

Nej nej, slet ikke. Det var heller ikke angreb på dig, eller en tvær reaktion på din beskrivelse af min aktivitet, der udløste mit indlæg. Jeg er enig med dig. Stort set. Jeg ville dog korrigere for misforståelsen mellem brok og info.

jeg er glad for at se at isen i maven denne gang gav pote. Zuma stod jo som et tilsvarende objekt som endte med at blive holdt for længe i klubben.
Spændende hvad der trækkes op af hatten som erstatninger. Der lyder jo ikke ligefrem som om der er mange muligheder på det danske spillermarked.

Er meget af det der foregår på bold ikke gætværk?

Jo, alt for meget.

Hvorfor kan man ikke diskutere, hvorvidt en Helenius kunne være et emne?

Du kan da også godt i det små diskutere om enkelte spiller kunne være relevante. Men at være så konkret omkring spillere og pris som du lagde op til giver ingen mening, da brønden der fiskes i ganske simpelt er for stor og uoverskuelig.
Men hvis du får et kick ud af den slags FM gætterier så fred være med det - det er stadig bare ikke så relevant før der kommer noget mere kød på.