Snak

Vi stræber vel efter et vist niveau her i tråden (og de fleste klub tråde generelt). Fodbold er en videnskab og statistikkerne siger at man ikke kan erstatte en klubs topscorer med en spiller der lige er blevet rykket op fra akademi holdet.

@ Nepech

Tak for dit svar.

Når du siger vi - hvem er det så du taler om?

Er der en bestyrelse for tråden og betaler man kontingent? Eller er der måske ligefrem skribenter, der ejer tråden?

Nicolai Jørgensen har da været senior nogle år. Og ligesom Leverkusen og Morten Olsen, mener jeg sagtens han kan spille midterangriber.

Og er du nu helt sikker på, at ingen nyoprykket ungdomsspiller har kunnet erstatte en topscorer? Og når du siger erstatte, hvad mener du så helt præcist?

Og endelig var mit spørgsmål - godtnok til Matias, der sikker er lagt i seng nu - om fodbold er en "eksakt" videnskab og om der er regelhæfte for brugen af denne tråd?

God aften.

Vh.

Adriaanse

Og ligesom Leverkusen og Morten Olsen, mener jeg sagtens han kan spille midterangriber.

I Leverkusen fik han stort set ikke spilletid, og slet ikke som midterangriber. Her var Kiessling førstevalg foran Patrick Helmes, der nu er spiller i Wolfsburg.

Hvad landsholdet angår, så har MO i al sin tid foretrukket en fysisk og boldfast spiller, der kan operere med ryggen mod mål, i front. Personificeret ved Ebbe Sand og Nicklas Bendtner.
Det ligger endda så dybt i MO, at Nicklas Pedersen absolut skulle med til EM, uagtet dennes lave niveau.

I landsholdsregi, altså U/21, som jo bekendt spiller samme system som A-landsholdet, er Nicolaj Jørgensen blevet brugt som kantspiller a la Gronk.

Derfor er der intet belæg for at drage ham ind i angriberligningen som afløser for Damen. Åh, jo, det skulle selvfølgelig være din slet skjulte dagsorden.

Hvad bliver næste stop i din klubtrådsodyssé? Skal du ind i Arsenal-tråden og overbevise dem om, at Theo Walcott vil være en fuldgod erstatning for Robin van Persie som frontangriber?

@Adriaanse

Når Matias skriver "vi" mener han jo nok de faste bidragsydere til denne tråd. De kan være enige og uenige, men har for vane ikke at smide usaglige holdninger, meninger og vrøvl ud. Vis du har læst bare en smule i tråden ville du vide at en som Matias har lavet en lille sammenskriv + karakter givning af alle FCK´s kampe sidste sæson. Det er folk der bidrager med noget ud over det sædvanelige der skrives "vi" om. Jeg er ikke en del af "vi".

Jeg har selv fået med grovfilen af Matias, men jeg kunne godt bagefter forstå reaktionen, da det ikke var det mest saglige jeg bidrog med.

Jeg må ærligt indrømmer at du virker som en Troll af den værste skuffe. Du kommer ind i en tråd og begynder at slynge om dig med alle mulige påstande forklædt som spørgsmål. Når der så bliver gået i rette med dine påstande spiller du offerkortet, såsom

Er der en bestyrelse for tråden og betaler man kontingent? Eller er der måske ligefrem skribenter, der ejer tråden?

.

Kunne du ikke tage dine sydfrugter og smutte over i en anden tråd. Dette er ved at trække tråden ud på et sidespor.

Hvad bliver næste stop i din klubtrådsodyssé? Skal du ind i Arsenal-tråden og overbevise dem om, at Theo Walcott vil være en fuldgod erstatning for Robin van Persie som frontangriber?

Meget gerne, jeg nyder når bosse kommer op i det røde felt over en eller anden forbipasserende [pænt ord for "tåbe"]. Samme mål aggression som Matias men sproget en anelse mere kreativt.

Hvis Arsenal taber næste North London derby vil jeg i øvrigt gerne hyre dig til at besøge Tottenham-tråden efter slutfløjtet og ødelægge stemningen lidt, adriaanse.

Oh,oh hvad sker ser nu- holder fck udsalg før europa?

FC København har netop solgt Dame N´DOye til russiske Lokomotiv. Men her behøvr sommersalgene ikke at stoppe.

I hvert fald skriver Sporten.dk, at franske Lille er ude efter både Christian Bolanas og Bryan Oviedo.

Bolanas er udset til at skulle erstatte kæmpetalentet Eden Hazard på højrekanten, som denne sommer skiftede til Champions League-vinderne fra Chelsea.

Derudover mister Lille med al sandsynlighed snart landsholdsbacken, Mathieu Debuchy, med Newcastle som varmeste bud på en ny arbejdsgiver.

Debuchys position på højreback i Lille er dermed ledig, og her skal Franck Béria, der i denne sæson har optrådt på venstre back, fremoevr vogte pladsen.

Dermed er pladsen som venstre back ledig, og her skulle Oviedo være varmeste bud.

Og FC Københavns sportsdirektør, Carsten v. Jensen, udelukker ikke yderligere salg.

- Transfervinduet lukker i slutningen af august, og inden det sker, forventer jeg, at vi både har sendt spillere ud og fået spillere ind, siger sportsdirektøren til sporten.dk.

Også Everton og West Bromwich er eftersigende interesseret i Oviedo

@ repos

At han ikke har spillet meget i Leverkusen forhindrer ikke klubben i at have købt N. Jørgensen med sigte på en plads i angrebet.

Med landsholdet forholder det sig ligeså – blot har landsholdet ikke købt Jørgensen, må jeg vel hellere tilføje….

Så jo, der er da al mulig belæg - Leverkusen og M.Olsen, han er også blevet ældre og mere erfaren, han er endvidere kommet til et noget svagere hold end både Leverkusen og landsholdet med typisk ringere modstandere, og endelig ser Jacobs ud til at ville gøre op med det traditionelt, lidt langsomme FCK opspil, hvilket kan give bedre vilkår får angriberne. ( Og ja, nu vil du/I sikkert fortælle, at FCK da ikke har spillet langsomt....Men jo, det har de, og det tog åbenbart ikke Jacobs længe, at få øje på dette.)

Og hvis nu du ellers læste hvad jeg skrev, og ikke kun krævede det modsatte, ville du kunne se flere steder, at jeg ikke siger, at FCK under ingen omstændigheder skal købe en ny "topangriber". Jeg siger blot, at jeg mener, at der på 2 positioner er et mere akut behov, og at økonomien også skal passe.

Endelig gælder for både N. Jørgensen og Cornelius, at de kan udvikle sig individuelt, ligesom systemet kan komme dem i møde, hvilket jeg har skrevet om. – Og jo, jeg tror som nævnt, at FCK, langt om længe, har fået en træner, der kan udvikle spillet i retning af hurtigere og mere direkte spil.

Dit trættende sludder om belæg og argumenter klinger efterhånden meget hult. Det er jo blot en undskyldning for, at du og nogle af de andre ”ejere” af denne tråd ikke kan tåle modstand, uden straks at klynke. Og jeres lidt pigede forsøg på at lave en egen klub her på tråden understreger tillige, at I ikke engang kan stå alene og tage kampen på argumenter og i et sobert sprog, men har brug for hjælp og støtte og at i umodent vil have lov til at agere småhysterisk i jeres svar, når det passer jer.

Tør nu næsen – og fri ”ikke ejerne” for dit/jeres klynkeri og historieløse indgang til spillet og FCK.

Vh.

Adriaanse

Adhriaanse:

Jørgensen har på U-21 landsholdet altid spillet en fløj/wing type.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor du så mener, at MO synes han er angriber??

Mig bekendt blev han på landsholdet senest prøvet af som angriber.

I hvert fald mod Sverige i efteråret.

Det har vel lige så meget at gøre med den håbløse situation DK er i mht angribere (udover Bendtner).