Snak

Sådan Cornelius! Heldigvis er AaB dårlige.

Godt hugget ind af Cornelius. Han har en god attitude generelt.

Ja han virker ærgerrig og aggressiv. Ikke det værste for holdet.

Til gengæld er det vist på tide at udskifte midterforsvar og central midtbane. Bare ud med dem, og sæt det ind der nu er på bænken. Det kan ikke være ringere.

Denne gang blev han ikke snydt af en fejldom fra linievogteren...

Godt mål.

Jeg får mentale spasmer af at se TK agere dirigent på midtbanen, med sine forsøg med at pege og bruge fagter. Det er jo som at se Kejserens nye klæder udført live i Parken. Sørgeligt at der ikke er andre reelle muligheder pt.

Lækkert mål

FCK skal have gang i indkøb til midtbanen angrebet bliver også bedre hvis motoren på midtbanen fungere..

FCK er godt nok passive når AaB har bolden, er det mangel på fart som gør at TK og Grindheim bliver stående så dybt og ikke arbejder efter bolden?

Fortjent føring når man ser på antal af chancer, det ser farligt ud hver gang bolden er på FCK fødder midtfor, fokus fra Kent Nielsen har vist været lidt for meget på kanterne.

Den offsidekendelse var lidt speciel. Som jeg så den er det faktisk Santin der sparker den ind på Augo, og derfor kan man vel argumentere offside?
http://www.dbu.dk/Faelle…ffside.aspx nederste situation i strafbar offisde

Helt enig, DMC. Han er ualmindeligt irriterende. Og ja, hvad laver han med de fakter og bevægelser - han dirigerer jo ingen. Ikke engang ham selv. Han er helt off. Han skal ud. I dag hellere end i morgen. Minimum en spiller skal tilføres den centrale midtbane, ligeledes minimum en til det centrale forsvar hvor hverken Sølvi Ottesen eller Kris Stadsgaard kan ikke bidrage med meget til holdet. Først derefter, når man har fået de kæder på plads, kommer spillet til at fungere.

Oy, kommentatorerne har bemærket, at FCK er kommet mere aggressivt ud til 2. halvleg. Som skulle det være et særsyn. Det gør vi altid, og det holder omkring otte minutter. Så vil energien igen forlade holdet. Med mindre da, vi får scoret i perioden.

Var det ikke Augo der tackler bolden, der tilfældigt rammer Santin, hvor bolden så ryger tilbage på Augo, og så tilbage mod mål?

Den offsidekendelse var lidt speciel. Som jeg så den er det faktisk Santin der sparker den ind på Augo, og derfor kan man vel argumentere offside?

Som jeg så det så var der ikke offside, jeg kan ikke se hvordan der skulle kunne være det.