Snak

Hold kæft, hvor var vi gode!

Hvor har Andreas Bjelland i øvrigt været savnet i den forfatning han var i igår. Han laver vist en enkelt "PapaG", men han har en kæmpe andel i det tryk Lyngby bliver sat under, godt hjulpet af Pierre Bengtssons mange løb, der igen var godt hjulpet af Jens Stages ditto. Pissefedt.

Pierre Bengtsson skal dog lige have en røffel for at være faldet fuldstændigt i søvn ved Lyngbys scoring.

Det sker jævnligt for PB, at han mister orienteringen. Han har også en slem vane med at tillade løb på indersiden.

Er du gal hvor var Jens Stage dog fantastisk godt spillende både offensivt og defensivt. Fischer er vel stadigvæk selvskrevet til den venstrekant, men Stage gjorde det bedre end nogle af Fischers kampe i denne sæson.

Vi spillede med en (i denne sæson) sjældent set energi og kreativitet. Bjelland så fit ud for første gang i denne sæson, og Stage, Biel og Daramy havde masser af overskud.
Dog skal det siges, at Lyngby manglede hele deres normale højre side i Fosgaard og Patrick Da Silva, men lad os endelig se en gentagelse på Søndag mod Randers!

Den måde Jens Stage var et aktiv i offensiven, skal vi have mere af, når han spiller centralt. Og så skal vi bare generelt vinde flere andenbolde, hvilket specielt han også gjorde i kampen mod Lyngby. Jeg tør ikke håbe på for meget, fordi vi har tidligere set de her gode momenter, for så at smide det hele af helvede til i den efterfølgende kamp.

- Forskellen ligger formentlig i, at du synes at acceptere den status på snart sagt et hvert tidspunkt. Det gør jeg ikke, og jeg synes heller ikke, det ville være rimeligt ift. forventninger og forudsætninger.

Så du mener, at efter Pep Biel har spillet én god kamp, mod Lyngby, i første kamp efter næsten 3 måneders corona pause, så er det pludselig accepteret at have den eksakte samme holdning, som jeg adskillige gange er blevet kritiseret for at have i denne tråd?

Og hvorfor er forskellen at jeg "acceptere den status på et hvert tidspunkt" og ikke at "jeg rent faktisk kunne se at Pep Biel havde nogle kompetencer, som ville komme frem når han faldt til på holdet"?


Nu kommer jeg ikke for at ødelægge stemningen efter en tiltrængt optur. Men jeg synes at det er vildt, at man kan skifte holdning så radikalt, 180 grader, men alligevel stadig hentyde, at det er modparten som har været forkert på den.

Jeg tør ikke håbe på for meget, fordi vi har tidligere set de her gode momenter, for så at smide det hele af helvede til i den efterfølgende kamp.

Det forstår jeg godt, og jeg er også ret nervøs, nu man har fået lov at håbe en smule. Det har dog været sjældent, synes jeg, at holdet har leveret en så gennemført præstation over hele linjen. Det giver grobund for optimisme. I søndags var det ikke et hattrick af Robert Skov der fik skjult en middelmådig præstation.

"Men jeg synes at det er vildt, at man kan skifte holdning så radikalt, 180 grader, men alligevel stadig hentyde, at det er modparten som har været forkert på den."

Stof til eftertanke, generelt, ikke kun i den pågældende debat om Pep.

Jeg har ikke skiftet holding angående Pep Biel forresten.

Pep Biel blev købt ind til at gå direkte ind i start 11´eren. Det var det der blev meldt ud.

Vi har købt andre spillere hvor der blev meldt ud at de var potentiale spillere og skulle have tid til at være fast mand. Det blev der meldt ud med Robert Skov i sin tid og det blev der også meldt ud med den anden Robert Mudrazija. Plus Stage.

Køb som Zeca og Pep Biel blev købt som en direkte afløser og blev købt til at gøre en forandring med det samme.

Nu viser det sig at Pep Biel viser potentiale og det er ja da glad for. Jeg synes da det er enormt skidt af FCK at skabe det press på Pep Biel at han skulle afløse Skov og plus det ekstra pres der kom med prisen, det har måske været med til at han ikke slog igennem med det samme.

Så på en måde blamer jeg ikke Pep Biel, jeg blamer den forventning FCK har skabt af Pep Biel til os fans. Det er klart at se forventningen blev sat for højt.