Snak

"Så du mener, at efter Pep Biel har spillet én god kamp, mod Lyngby, i første kamp efter næsten 3 måneders corona pause, så er det pludselig accepteret at have den eksakte samme holdning, som jeg adskillige gange er blevet kritiseret for at have i denne tråd?"

- Skal jeg virkelig stå på mål for de holdninger? Jeg mener ikke at være blandt dem, der har været mest kritisk ved hans potentiale i klubben.

"Og hvorfor er forskellen at jeg "acceptere den status på et hvert tidspunkt" og ikke at "jeg rent faktisk kunne se at Pep Biel havde nogle kompetencer, som ville komme frem når han faldt til på holdet"?"

- Jeg læste noget andet af dit indlæg, det beklager jeg.

"Men jeg synes at det er vildt, at man kan skifte holdning så radikalt, 180 grader, men alligevel stadig hentyde, at det er modparten som har været forkert på den"

- Det at du har været forkert på den, tænkte jeg ind i en kontekst, der ikke er rimelig, og det er min fejl (hvilket jeg, igen, beklager). Det er til gengæld heller ikke rimeligt, at anklage mig for at skifte radikalt holdning. Jeg har kritiseret købet, fordi det var dyrt og ikke hurtigt lappede hullet, men jeg har ikke beskæftiget mig meget ved potentialet i købet. Igen, blot at jeg synes det var en dårlig idé at købe potentiale, når der var brug for stort set flyvefærdighed.

Jeg tror ikke der er nogen der har talt imod at Biel skulle have potentiale til at blive bedre end han har været i starten, diskussionen gik på hvorvidt det var fair/meningsfuldt at kategorisere ham som en udviklingsspiller i betragtning af hans pris, alder og det hul han åbenlyst var købt til at udfylde - og så at bruge den kategorisering som en retfærdiggørelse af købet.

Altså, det var ikke et straffespark i Pieros Sotiriou-klasse, siger jeg bare.

Nu stemningen alligevel er lidt udfordret, så synes jeg også, at nogle medfans skal slå særdeles meget koldt vand i blodet. Pep Biel leverede en udmærket præstation mod et hold, hvor han fik meget plads, og hvor FCK generelt fik lov til at skubbe bolden langt frem i det etablerede spil. Og ja, han indgik i sekvenser ganske fint med resten af holdet. Derudover pissede han bunkevis af langskud af helvede til, og ja, det ser da godt ud, når bolden knækker i luften, og jeg lever også fint med det skudhelvede, når der samtidig skabes flere, åbne chancer. Men han skal ikke hamre den mange gange flere ud på p-pladsen i kampe, hvor spillet i offensiven halter, før jeg bliver lidt træt af det.

Det er primært Twitter-segmentet af de inkarnerede og ægte FCK-fans, jeg tænker på her. Snakken om "hvad sagde jeg?", "er kæmpefan af Pep Biel" og "nu lukker han munden på kritikerne". En mand, der bliver 24 i år, og som er det absolut dyreste indkøb i FCKs historie, skal altså vise en del mere, før jeg falder på halen over det. Til en start kan han undgå at være et svagt led og så var kampen mod Lyngby en god start. Manden blev købt ud fra den præmis, at han skal være en absolut nøglespiller - det er jeg stadig ikke overbevist om, at han bliver.

For lige at skære det ud i pap: Jeg reagerede på et indlæg, som gav udtryk for, at der kigges mod næste sæsons muligheder i stedet for denne sæsons. Og det udgangspunkt deler jeg. I den sammenhæng har jeg forventninger om en noget bedre udgave af Pep Biel, og dem synes jeg han har givet flere prøver på, kan blive indfriet.

At mene ovenstående, udelukker i min verden ikke, samtidig at forholde sig kritisk til en meget dyr signing, som skal have så lang tid om at blive indkørt.

Derudover; ja, en del af snakken strander ved definitionen af udviklingsspiller. Jeg er åben over for, at det kan betyde udvikling i spillerens værdi, hvilket et stykke hen ad vejen fjerner elementet alder, men jeg tænker stadig, at alder også er et vigtigt element i regnestykket, ser man på hvad der over en bred kam bedst kan betale sig at investere i ift. udviklingsspillere.

En mand, der bliver 24 i år, og som er det absolut dyreste indkøb i FCKs historie, skal altså vise en del mere, før jeg falder på halen over det.

Men er han det? Eller, forstå mig ret, jeg er godt klar over han formentlig er det dyreste indkøb vi har lavet, men nu har Ståle jo selv udtalt at prisen på 37 millioner er forkert. Og hvis man tager markedspriser i dag in mente og hvordan vilkårene har ændret sig, så tænker jeg at Ailton Almeida f.eks. var en dyrere spillere under daværende markedsbetingelser.
Det er ikke fordi jeg ikke kan følge din pointe, for selvfølgelig følger der forventninger med når man køber så dyr en spiller. Jeg havde dog bare aldrig selv regnet med at vi ville få en profil fra dag 1 (Omend jeg dog nok havde forventet mere end vi har set hidtil). Om baggrunden for det så er fordi han er ung og fra en anden kultur, eller fordi vi i nyere tid sjældent har hentet spillere der fra dag 1 er gået ind og blevet profiler, det ved jeg så egentlig ikke.

Jeg mener nu stadig at Cornelius er med afstand det dyreste køb i klubbens historie, men uanset om Pep Biel har kostet 25, 30 eller 35 millioner, så skal indkøb i den prisklasse selvfølgelig kunne gøre en forskel fra første dag. Det skriger af dårlig scouting, hvis et af klubbens dyreste indkøb nogensinde skal bruge over et halvt år på at falde til.

Sådan har det jo været med så mange Quaz. Vi har vist også haft et par angribere i den dyre ende, som faldt fuldstændig igennem. Dårlig scouting har der været siden CV tiden desværre.

.

Forkert tråd.

Jeg har nu læst en del ældre artikler om Pep Biel fra August 2019.

BT Skriver blandt andet at Pep Biel er købt for at indgå i FCK-holdet som en kæmpe profil og fan-favorit og at prisen er angiveligt 30m dkk der kan stige til 37m dkk hvis han opfylder nogle betingelser, plus en videresalgsklausul og det hele gør ham til vores dyreste køb i historien og de artikler er skrevet før han fik debut for os.

Så hvis vi skal tro BTs kilder om at han blev købt til at være en kæmpe profil og fan favorit, så har han jo ikke opfyldt det han blev købt som endnu og derfor er kritikken berettiget.

https://www.fck.dk/en/news/pep-biel-new-fck-player

Det er hvad Ståle siger om ham til fck.dk:

“By Danish standards, he’s an expensive player, but if we perform well with Pep in a key role, it can be both a sporting and financial success for us in the long run.

“He will add some dynamism and creativity as well as being a reasonably good goal scorer. He is hard working with a good left foot and strong in one-on-one situations.

Ståle nævner desuden at han er direkte afløser for Robert Skov og læg desuden mærke til at Ståle siger han er tiltænkt som en nøglespiller (key role). Så forventningerne har da været høje fra dag 1.......

Desuden har han scoret 3 mål i Superligaen hvor 2 af dem har været på straffe, det skriger umiddelbart ikke som reasonably good goal scorer som Ståle siger.