Snak

Mere indhold efter annoncen
Det skal vel kun give rødt hvis det var en oplagt scoringsmulighed, og eftersom chancen tilfaldt Damen vurderede Svendsen at chancen for en scoring var minimal.

Jeg synes også det er temmelig dumt at buhe af en spiller der havde så stor betydning for kampen, men jeg blev nu også ganske irriteret på ham. Det virkede som om han slet ikke koncentrerede sig om at spille fodbold. At han så stadig var god, bortset fra foran mål, er selvfølgelig flot, men alligevel.

Han virkede sgu lidt selvfed og FCK-agtig på tv. Det blev jo også personificeret ved hans ispose og nærdødsoplevelse da han blev aet af en modstander. Og hans tåbelige "jeg må hellere blive skiftet ud nu" i første halvleg. Det var godt Ståle kunne fortælle ham hvor skabet stod i den situation.
fck-medløber.
Javel ja - men ja, der er temmelig stor forskel på bare generelt at lægge pres på dommeren (eller forsøge?!), og så til dem jeg tænkte på...

Jeg mener aldrig der kunne være dømt rødt mod Zaza, og heller ikke gult. Damens træk blev for langt til at der kunne være tale om en oplagt målchance.


Edit: Gult er selvfølgelig aldrig et spørgsmål ved oplagt målchance - men gult i forhold til tacklingens grovhed, eller mangel på samme.
Boomer by proxy. Synes en stork er grim med langt næb.
@Amor.

N´Doye laver et træk der er så langt at hvis han skal løbe bolden op når der spillere ind mellem målet og bolden, ganske som det skete inden Pospech satte bolden ind, så det var ikke fratagelse af en åbenlys chance, havde stikningen været mindre spids var det dog blevet til et rødt kort.

Det er en glimrende illustration af at det ikke i sig selv er nok at være bagerste mand i situationen hvor forseelsen begås, for at der skal gives rødt.

Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Nu vi alligevel bliver mestre og tråden ikke er mere spændende end gult/påtale situationen, vil jeg lige rive op i Zuma vs. Linderoth emnet igen.

Der er ingen tvivl om, at FCK har haft mange stærke spillere gennem tiden. Både Linderoth, Ståle, Nielsen, Myggen, CP osv. var uden tvivl store profiler. Og mit valg af Zuma som alltime greatest er hverken baseret på nostalgiske eller romantiske øjeblikke som saksesparket i parken eller hans debut, hvor han afløser David Nielsen.

Men for lige at skitsere pointen helt eksakt med udgangspoint i hans debut - kan ligeså tydelig huske hans entre i Parken og Sven Gerhs der præsenterer ham som: en spiller der efter sigende er ret hurtig og teknisk stærk. Minuttet efter var bolden i modtanderfeltet og Zuma havde på vejen dertil afdriblet en og løbet fra en anden modstander.

Og det er faktisk ret god beskrivelse af ham som FCK spiller. I en periode hvor trænernes offensive formåen var begrænset, sad man som tilskuer og håbede på flere Zuma typer.


catch ya at the flip side
Mit valg vil også falde på Zuma. Snakken om at han faldt i niveau i to-tre hele sæsoner, er så vanvittig, som noget kan blive. At han ikke spillede som i foråret 2001, er der intet at sige til, men alle burde være så stærke i vurderingen af en spiller, at de kan huske, at han - næsten alene - skulle udgøre det offensive koncept igennem de fire år under Backe. Så var det fint at Alvaro kunne supplere med de forholdsvis mange mål, men offensiven var i høj grad lagt an på Zumas evner og tilstedeværelse.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Truppen til kampen mod Brøndby:

1. Jesper Christiansen
2. Zdenek Pospech
4. Hjalte Nørregaard
5. Ulrik Laursen
7. Ailton Almeida
8. William Kvist
10. Jesper Grønkjær
11. Cesar Santin
12. Peter Larsson
13. Atiba Hutchinson
14. Dame N’Doye
16. Thomas Kristensen
17. Oscar Wendt
19. Bryan Oviedo
20. Martin Vingaard
21. Johan Wiland
25. Mathias Zanka Jørgensen
27. Thomas Delaney

Jeg tror at det giver anledning til følgende opstilling:

Christiansen: tror han får resten af sæsonen grundet Wilands dumhed.
Pospech: hvem ellers?
Ulrik : Antonssen er syg, og Ulrik står langt foran Peter
Zanka : Står også langt foran Peter
Kvist : Kunne også sagtens være Vingaard, men tror at Ståle vægter hans defensive kvaliteter
Hjalte: Han er vores oprydder på midtbanen.
Hutch: Ja, hvem ellers?
Grønkjær: Hans speed og udfordrende spil vil kunne afsætte Brøndbys Wass til hver en tid.
Damen: Er suværent vores bedste spiller.
Santin: Manglen på angribere kommer ham til gode.

Jeg opgiver at spå om resultatet, for jeg rammer det aldrig alligevel.

In a controversy the instant we feel anger we have already ceased striving for the truth, and have begun striving for ourselves.
Mon ikke Solbakken trods alt vælger at stille med 11 mand... :-)
I'll be honest, Gamby. I've never had an ounce of respect for you. I just thought you were the lamest, dumbest person I'd ever met. Just somebody who was fuckin' *nothing*.
Tja mod FCM blev det jo næsten bedre efter Wendt røg ud, men i øvrigt tror jeg at Vingaard starter inden i stedet for Gronk.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Jeg tror vi gør det bedre uden Wendt, så har droppet ham.


Jeg er også meget i tvivl om Grønk og Vingaard. Tror dog at Vingaards ringe præstation i forrige kamp gør udslaget.
In a controversy the instant we feel anger we have already ceased striving for the truth, and have begun striving for ourselves.
Når, jeg fik ret på 8 ud af 11 pladser.

Startelleveren bliver:

wiland
posh - zanka - Laursen - wendt
Kvist - Hjalte - hutch - Vingaard
grønk - damen

kom så FC!
In a controversy the instant we feel anger we have already ceased striving for the truth, and have begun striving for ourselves.
Annonce