Snak

Det er jo altid baseret på rygter, men som jeg husker det, var der ret klare indikationer på, at han ikke ville skifte til FCK, før Robert Skov var væk. Underforstået at han ville spille højrekant.

Og så kan man jo i øvrigt ikke love en spiller spilletid. Hvis en anden pludselig er bedre, skal han jo ikke bænkes.

Det var ikke kun rygter. ASO udtaler:

"Selvfølgelig kiggede jeg på en masse muligheder og skulle vælge i sidste ende. Det var rigtig svært, men på det tidspunkt var Robert ikke solgt, og jeg kunne ikke se, hvad jeg skulle lave i FCK, hvis Robert stadig var der."

"Vi spillede den helt samme position og var også konkurrenter på U21-landsholdet, hvor han var foran mig. Robert havde en kongesæson, så jeg kunne ikke se mig i FCK, hvis han var der, siger Skov Olsen til bold.dk."

Havde det være anderledes, hvis Robert var blevet solgt tidligere?

"Jeg havde helt sikkert tænkt mere over det, ja. Men da FCK gerne ville, var han der stadig, og derfor var det ikke superinteressant for mig, siger Skov Olsen."

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/skov-olsen-ville-ikke-til-fck-foer-skov-salg

@Imperator,

Det er virkeligt et non-issue det der.
Vores talenter skal da endelig have så meget spilletid i Europa som muligt, det handler om at få vist dem frem og give dem hår på brystet. Fuck om vi kunne have fået marginalt bedre resultater med en eller anden random halvgammel østeuropæer/svensker or what have you, det er rimeligt ligegyldig - især næste sæson.

Det er da absolut ikke ligegyldigt, hvis vi bruger et talent i de fleste kampe, så sætter vi jo til på resultaterne. Denne sæson er vigtig både internationalt samt i den hjemlige liga, dertil er der også en pokal turnering.. Med Boiles skadeshistorik samt de mange kampe der skal spilles så vil der i forvejen være rigeligt med spilletid til VK.. Hvis vi skal klare os nogenlunde internationalt skal Boile være klar til disse kampe, derved skal VK tage alle SL kampene som Boile ikke har fysik til at klare + pokalen..

Vi skal langt i Mickey League i år, lykkes dette ikke så vil FCK falde dybt på ranglisten og gøre fremtidens kvalifikationer ekstra problematiske. Vi kan i værste fald sætte hele vores fine setup over styr => penge fra fast deltagelse i gruppespil, når vi som nu reelt ikke har kvaliteten på holdet til at slå hold i Europa som Sparta Prag, Røde Stjerne, APOEL m.m. da vi desværre kommer længere og længere væk fra subtoppen i Europa.. De nye indkøb har ikke gjort dette problem mindre i stedet hører vi om yderligere salg af de spillere der har kvaliteten der skal til.. Europa skal ikke syltes for at give vores unge spillere “hår på brystet”, vi skal stille med absolut stærkeste opstilling til disse kampe..

@Imperator,

Vi er ALTID en sælgende klub. Ligesom FCM og BIF også er det.
Det har ikke en skid med mesterskabet at gøre, det er bare vores plads i fødekæden.

Ovenstående er noget vås! Det er i den sidste ende en strategisk beslutning om man ønsker at skabe resultater eller være en sælgende klub.

FCK har tidligere været kendt for at lade kontrakterne løbe ud, det gavnede os specielt i de år hvor vi slog igennem i CL at vi havde et fasttømret hold af gode skandinaviske spillere, der kendte hinanden hvilket sikrede mesterskaber og resultater..

Det er så senere blevet bestemt at vi skal sælge mere fordi CL var et for stort sats og man derfor kunne risikere at gå glip af mange penge fra salg, der er vi nu.. Så hvis FCK virkeligt ønsker et mesterskab og mener de spillere man har er nødvendige for det mesterskab, så er der ingen der kan tvinge os til at sælge… -At det er nemmere for alle at acceptere det “bare er sådan det er” og ærgerligt vi ikke fik vores mesterskab alligevel grundet salg af profiler.. -Det er i min verden en helt forkert.. I så fald har bestyrelsen valgt at mesterskaber og resultater ikke er det vigtigste for FCK.

Hvad vil man kalde den opstilling FCK stillede med mod Wien? Wilczek helt fremme med Bøving bagved? Eller spillede man med to "rigtige" angribere? Daramy og Pep Biel på kanter?

Bliver det mon noget lignende i superliga? Er der plads til både Wind og Wilczek?

Jeg synes klart, at det lignede en helt klassisk 4-3-3. Biel spillede central midt 8´er/10´er. Bøving og Daramy på hver sin kant med Wilzcek fremme.

Det kan godt være, at det hedder Wilzcek Wind i starten, men jeg tror personligt at de hælder til 4-3-3´eren med ægte, målfarlige kanter, når først der er helt styr på truppen 1. September. Det tyder træningskampene også på - ellers havde man nok øvet Wilzcek sammen med eksempelvis Højlund her mod Wien i den kant/angriber-rolle, som han udfyldte sidst i sidste sæson.

imperator > jeg er med på præmissen om, at vi ikke er øverst i fødekæden og derfor altid må regne med at sælge vores bedste spillere når der kommer et tilbud vi ikke kan sige nej til.

jeg stiller spørgsmålet om man burde sige nej, nu og her? jeg er enig i overraskende meget af tilfred´s indlæg men jeg er slet slet ikke der hvor jeg siger vi skal lade nelsson gå kontrakten ud.
hvis nelsson har den rigtige mentalitet (jeg gætter på at målmands skiftet skal ses i det lys, jeg tror thorup har mistet tilliden til kalle) og hvis verden ser sådan ud pt at boilesen (og der er også lidt knas der) er den mest sikre af vores CB´er til næste sæson, er timingen så til at smide nelsson af sted til prl?

der er ingen garantier med fodbold spillere men nelsson har en profil og en alder der gør at selvom tilbuddet er godt så bliver hans reelle markedsværdi forventeligt ikke mindre de næste 12 måneder, af en sæson mere (så er der VM for u21) og lidt europæisk.
men jeg er enig så langt at hvis nelsson bare vil videre nu og sætter hælene i jorden, så skal han det. men han kunne godt tænkes at kunne se de samme ideer i den anden plan, med et gentlemand løfte om skifte næste sommer. det er heller ikke fedt at få en okore, cornelius@cardif eller helenius historie midt i en vigtig del af ens karriere.

svoger > og i forlængelse af det er jeg også enig i at 20 mill i indkøb plus en habil løn til en CB bør kunne afkaste noget rimeligt. men det er uanset profilen også altid forbundet med en risiko for udfald (måske hvis man købte maxsø? :-] ), selv hvis man rammer den i røven er der ikke altid payout fra dag 1 og i en sæson hvor man ryster posen så meget som vi gør defensivt, så får man stensikkert ikke en kulturbærer (hvis ikke han hedder zanka, augustinsson eller amartey og de sidste 2 er næppe realistiske, af forskellige årsager).

Giver god mening Stockholm. Tak for det.

https://twitter.com/mzanka/status/1414916783534903302

Zanka bliver vist hos jer. :)

Kunne også være noget trolleri. Har han ikke altid haft en lejlighed i KBH uanset hvor han spillede? Det er ikke sikkert noget er afgjort endnu.

Det eneste jeg er sikker på er at Zanka vælger at have lidt sjov med alle der følger hans lejlighedssituation så tæt.