Snak

Meget visende i de navne du remser op, det hold var jo fyldt med profiler, det var hele holdet der har det og derfor er det netop ikke en enkelt spiller eller 2 der løfter et mesterskab.

Men - hvor tit har vi hentet spillere, hvor man fra dag 1, har anset dem som værende profiler, som kan afgøre mesterskaber?

Det er rigtigt, at holdet med Corner, NJ, Zanka, Ludde og Delaney var en hold med store profiler - men det er også vigtigt at få med, at de ikke var profiler lige da de kom op på førsteholdet/blev købt. De udviklede sig, i klubben, til at blive profiler. Det samme gør sig gældende for en lang række af klubbens største spillere igennem tiderne.

Det kan både Grabara og Diks også gøre - og ham Georgieren kender jeg absolut intet til, men at sige han ikke er/bliver en profil.. Den konklusion kan vi ikke allerede drage.

Jeg påstår ikke at de nødvendigvis bliver profiler - men ligesom med Pep Biel og Jens Stage, så fortjener de en chance til at vise hvad de kan, og til at tilvænne sig, inden man blot afskriver dem. Det er mangel på klasse, også selvom man er uenig, ligesom den hetz der blev kørt på Pep Biel var mangel på klasse.

Når det er sagt, så tør jeg godt garantere, at vi ikke er færdige med at købe spillere endnu. Det tør jeg godt love.

Det er en mindre ting her i agurketiden, men på trupoversigten på FCK.dk er Fischer og Daramy flyttet fra midtbanen og op i angrebet.

Hvis vi skifter kvalitet til middelmådighed, så får vi, også med en anden spillestil, et middelmådigt hold

Og det her tror jeg egentligt er humlen i vores uenighed: Jeg synes, at Grabara og Diks er bedre signings end du gør – og det er jo helt fair og ren holdning. Jeg mener, at Grabara er bedre end Kalle og Gryte (og er i start 20´erne og har kæmpe udviklings- videresalgspotentiale som ekstra plus. Jeg mener, at Diks som minimum er lige så god som Anker og kommer derudover med nogle fysiske kompetencer, som holdet har brug for at få implementeret (og så er der igen snakken om alder og videresalg). Og så køber jeg bare heller ikke snakken om "den rigtige hylde". Der er utilfredshed over, at man køber spillere med fortid i AGF, men samtidig utilfredshed over, at man henter en spiller med champions league-erfaring fra Shakthar (ja, han har ikke spillet så meget, men de er da rent faktuelt mindst én hylde over FCK). Desuden har de 2 andre spillere været på adresser som Liverpool, fast mand som 20-årig i Huddersfield, Fiorentina, Hollands U21-landshold, Feyenoord osv. Man kan jo passende spørge sig selv om, hvorvidt en spiller, der spiller fast på den "højere hylde" ville gide FCK, når han tjener mere og spiller på højere niveau? Det kræver jo netop særlige situationer, at hente spillere ind, som i princippet burde være for dyre og gode – skader, kontraktsituation, alder, spilletid osv.

Det er en mindre ting her i agurketiden, men på trupoversigten på FCK.dk er Fischer og Daramy flyttet fra midtbanen og op i angrebet.

Tænker det må være en formalitet.

Under Ståle spillede vi med en flad midtbane på 4 mand, hvorfor kantspillerne her medregnes som midtbanespillere, da de stod på linje med de 2 centrale midtbanespillere.

Under Thorup spiller vi 4-3-3, hvor kanterne spiller på siderne i angrebet, og står længere fremme end vores 3 centrale midtbanespillere, i modsætning til Ståles formation, hvorfor de nu medregnes som angribere.

^^ Ja, det virker logisk.

Sidder og hygger mig med https://www.fck.dk/nyhed/pre-season-episode-4-oestrig-2021-moed-hakon-haraldsson-og-valdemar-lund

Se hvor sjov Bjelland er 6:21 ..

Hold kæft hvor er man snart træt af at glo på ham, det må altså være pengene værd bare at rive kontrakten over.

@MadsLeb,

Men - hvor tit har vi hentet spillere, hvor man fra dag 1, har anset dem som værende profiler, som kan afgøre mesterskaber?

Det har vi faktisk gjort ofte, det er bare ikke alle der har slået til fra dag 1.

I flæng kan nævnes: Linderoth, Grønkjær, Lauersen, Pospech, Sionko, Hangeland, Gravgaard, Bjelland, Mykland, LJ, Zeca…

Det er rigtigt, at holdet med Corner, NJ, Zanka, Ludde og Delaney var en hold med store profiler - men det er også vigtigt at få med, at de ikke var profiler lige da de kom op på førsteholdet/blev købt. De udviklede sig, i klubben, til at blive profiler. Det samme gør sig gældende for en lang række af klubbens største spillere igennem tiderne.

Ja dem af “egen avl” der blev købt ind som talenter eller uslebne diamanter… Det er dog nemmere at udvikle sig i en kultur der fungerer med faste rammer end at udvikle sig i et endnu ikke fasttømret system og med for mange “udviklingsspillere” og for få profiler, så er chancen for succes altså mindre… Når Thorup famler imellem systemer og spillestil samt start 11’er, så er chancen for at udvikle sig i “den rigtige retning” bare ikke så stor som hos et hold hvor pladserne er dækket ind med kvalitet i resten af holdet og man blot skal lære at “varetage” sin rolle i en velfungerende maskine.. Desuden var vores egne talenter jo allerede blevet skolet i den formation de senere skulle ind at spille, det er jo ikke tilfældet idag hvor ungdomsholdene stadigt spiller 4-4-2 som jo er “den røde tråd” i FCK eller med andre ord vores DNA.

Det kan både Grabara og Diks også gøre - og ham Georgieren kender jeg absolut intet til, men at sige han ikke er/bliver en profil.. Den konklusion kan vi ikke allerede drage.

Det er jeg på sin vis helt enig i, jeg ser bare ikke holdet er afbalanceret og derved er nye spillere jo endnu sværere at integrere.. Det er vel ret beset også derfor JT mener der stadigt er meget at arbejde med, selvom ambitionen var at komme “buldrende” fra start.. FCK virker mere ubalanceret lige nu end for blot nogle måneder siden..

Se hvor sjov Bjelland er 6:21 ..

Hold kæft hvor er man snart træt af at glo på ham, det må altså være pengene værd bare at rive kontrakten over.

Er det ikke Ankersen?

Bjelland træner da ikke med førsteholdet ?

99% sikker på det er Bjelland, men hold kæft hvor de egentligt ligner hinanden nu du siger det.

Nope, kan jo checke på tatoveringen på armen det er ankersen.
Det var da helt vildt.

Haha. Tråden her har til tider meget travlt med Bjelland.
Mon ikke man i ledelsen har fint snor i, hvilken opførsel der kan tolereres og hvilken der decideret ikke er gavnlig for truppen som helhed.