Snak

jeg vil sgu ikke svinge dig:-)

Haha. Øh, jo - det har der.

Du kan begynde med ‘klodset’.

‘Closet’ havde dog nok været en mere passende destination.

Jussi jeg er her ikke for at klappe kage og fortælle alle hvor enig jeg er..
Jeg er her heller ikke for at udskamme folk der ikke er enige..

Men kan godt se jeg snakker for døve ører.. det er det samme som det plejer, også derfor det her forum bliver droppet af så mange.. simpelthen fordi folk ikke gider hører på ekkokammeret og alt kritik bliver fejet af vejen.

der er da altid oplæg til debat på en debatside. Der er forskel på styrken af argumenter og måden og hyppigheden de bliver frembragt på. Vi er godt klar over i er utilfredse med PC og Thorup. Men at gentage det med få dages mellemrum, langt tid før vinduet lukker, er lidt trættende. Vi andre vil for fanden da også se fremgang.

I?
Det er så dumt skrevet og du forstår sikker ikke engang hvorfor

Nej, åbenbart

Det er jo lige præcis det her der er sagens kerne.. du tænker i kasser.. jeg siger noget kritisk, utilfreds gør det samme Mads osv.. så et vi på samme hold ?
Shit mand.. med den logik så er i allesammen på Jussi oneliner og pædagogmads´s hold?
Forstå nu der aldrig kan være fremgang uden kritik

Blue&White. Din stil er aggressiv og i artikelforum virker flere af dine indlæg unødigt konfliktsøgende. Se nu om vi kan få den gode superliga-debat både i klub- og artikelforum.

Måske ville det hjælpe, hvis det kritiske hold forsøgte sig med lidt konstruktiv kritik, i stedet for hvad der mest af alt ligner brok. Eller er det bare alle os jubelidioter, der skal finde noget at skælde ud over?

Det er lige før vi skal arrangere en festleg, hvor alle skal nævne tre FCK-nyheder, de er positive over og tre, der gør dem skeptiske ...

Sir læs lige de sidste par sider og så fortæl mig hvem der er konfliktsøgende