Snak

Ung og ung. Han er 26. Men ja, det lyder som en fin løsning. Tror dog Zanka for alvor slår igennem i næste sæson.

Zanka ryger i løbet af næste sæson er jeg meget sikker på. Tror dog ikke han vælger en skodklub som Hoffenheim. Bliver det på fastlandet tror jeg på Schalke, PSV eller i den stil. Klubber der spiller med i toppen af deres respektive ligaer. Hans mystiske engelsk/jamaicanske agent tyder dog måske mere på en engelsk klub. Han burde hyre Mester i stedet.

Kunne sagtens blive PSV. Desværre (bare fordi jeg hader dem og ikke hader ham). Klubben ville i hvert fald passe glimrende til ham, og - sådan, for dansk landsholdsfodbolds skyld - ville det være et glimrende valg, da han ville få finpudset teknikken. Det kunne dog også være sjovt at se ham i England (som han også helst selv vil), da han - hvis han vil blive til noget - så ret hurtigt skulle til at smide koncentrationsfejlene i forsvarsarbejdet.

Har Smukke Jesper været ude at sige, at han vil væk?

For i givetfald er det da et kæmpe selvmål.

Hvis Ståle ved, at Smukke Jesper skrider til sommer, så sender han jo Wiland i rusen og dermed intet VM til Smukke Jesper - Med mindre MO bryder sine principper.

Hvorfor det? Ståle ved da godt, at han smutter. Det har hele tiden været planen. Og både JC og Wiland har udtalt, at en af dem må væk. Skulle han så smide Frederik Vang Larsen på kassen, da han ikke kan satse på nogen, der ikke med sikkerhed er der i næste sæson? Og hvad med Hutch, der allerede har skrevet under med PSV? Hvis Ståle vælger at give JC chancen, er det ligegyldigt om han ved, at han ikke er der i næste sæson.

Det må jo betyde, at Wiland så bliver og derfor er naturlig førstekeeper.

Derfor skal han også have kampene.

Ligesom med Hutch - Ligeså snart mesterskabet er helt sikkert(som nu), burde Hutch ryge på bænken og de nye(Delayney m.fl.(TK!!!!)) burde få chancen og blive "spillet" en smule ind.

"Det kunne dog også være sjovt at se ham i England (som han også helst selv vil), da han - hvis han vil blive til noget - så ret hurtigt skulle til at smide koncentrationsfejlene i forsvarsarbejdet. "

For hans skyld må den mere bløde overgang, eksempelvis over PSV være at foretrække. Jeg frygter at lunten i det engelske er for kort, og jeg går ud fra at han ikke ønsker at komme til en anden klub, uden der er rimelig sandsynlighed for fast spilletid indenfor en kort periode.

Et problem, der ikke naevnes saa meget som manglen af en central midt spillere er, at vi reelt set ogsaa har problemer paa venstre back, medmindre nogen ser Oviedo som en god backup?
Desuden er Santin, Damen, Nordstrand vel heller ikke helt betryggende? Europa in mente..

Jeg tror den sportslige ledelse igen ender med at skuffe..

Tidligere har Ståle dog udtalt at han ikke nødvendigvis kan spare for mange spillere, bare fordi mesterskabet er afgjort.
Det hænger sammen med at han så kan påvirke slutplaceringerne i resten af ligaen...

Vi gjorde det i den sidste kamp i Vejle for nogle år siden, da det ingen forskel gjorde (Vejle var rykket ned), og han kan egentlig gøre det mod Køge i morgen.

Er der egentlig ikke en herinde, som har formået at sætte sig ordentlig ind i FCK´s økonomiske situation, og kan prøve at forklare den herinde?

Har læst en masse inde på SSO, men det er naturligvis utrolig farvet, så det kunne være spændende at se en FCK´er forklare situationen.

Et eksempel på et indlæg fra en Brøndbyfan, som beskriver FCK´s økonomiske situation:

forsvar lige den her;

-En kortfristet gæld på 1,7 mia.
-100 mio. i årlige renter fra 2012
- 2009 underskud på 256 mio
- "forventet" underskud på 100 mio i 2010
- realistisk underskud i 2010 på op imod 300 mio
- aktiver hvis værdi er voldsomt overvurderet (derfra kommer de 300 mio i 2010 underskuddet)
- 2 kontortårne hvor lejeaftalerne udløber ultimo 2011 - de får ikke forlænget til 2700 pr. kvm - 0 punkts omsætningen er 1800 pr. kvm - og det forudsætter at de har udlejet alle etagemeter, det er urealistisk
- en usikker aktie
- stor usikkerhed om kvalifikation til CL - uanset hvad.

ovenstående punkter in mente, hvordan vil du så forklare LO og Nordea at du skal have lov til at holde på dine profiler (profiler der får henved 5 mio i års løn, samt er aktiver for op imod 25 mio.) og ovenikøbet skal have lov til at investere i spillertruppen ?