Snak

De har brugt lang tid på at lave et banner, der er delt på sociale medier i Polen. Det må da også give et par koefficientpoint

I øvrigt er det jo fint med en røvsyg og kynisk 1-0 sejr i første kamp, hvis alternativet er så hovedløse og naive tilgange, som både BIF og SIF viser i aften. Bare en kommentar til alle de, der spurgte efter Nees´ gameplan i går.

Tipsbladets gennemsnitskarakter til FCK mod Banik:

7x2
6x3
1x4

2.57

Tipsbladets gennemsnitskarakter til BIF mod Legia:

7x2
2x3
3x4

2.66

Jeg ved godt jeg har nævnt det mange gange før i tråden. Jeg synes bare det er skægt hver gang. Vavro fik også karakteren 1 i den kamp vi vandt over Man Utd.
Der er bare så mange kampe i Europæisk hvor vi vinder, også mod bedre modstandere end Banik. Men ender med at få lavere gennemsnitskarakterer end de andre Danske hold som taber deres kampe.

Jeg synes det var flot at brødnby kun tabte med et mål. Top karakter herfra.

Nogen rygter om Brentford er ved at lande en midterforsvar, så de kan sende Zanka den anden vej?

Jeg synes det var flot at brødnby kun tabte med et mål. Top karakter herfra

.

Nu har jeg gennemtænkt det og jeg vil også give dem topkarakter. De lukkede 3 mål ind mod Viborg og Legia er meget bedre end Viborg, så at kun holde det til 3 indkasserede mål er mega flot 😉

Før det leverede de også en mega flot kamp mod en stormagt fra Kosovo på udebane hvor de formåede at tilkæmpe sig et flot uafgjort resultat.

Det er set mange gange, hvis ikke altid. Dansk eksperter og sportsjournalister vurdere ikke holdene på samme skala, det gælder både i Europa og indbyrdes - meget dansk tilgang ofte at være den lille ( Vi gjorde det flot mod de store)

FCK er bare de store her og derfor er der større forventninger og det er helt fint. Men man bliver generelt træt af at høre at en modstander havde "fortjent/gjort det bedre" fordi de mener at ud fra deres forudsætninger, havde de fortjent bedre, men sjældent ser helt neutralt på hvem havde fortjent sejren, trods at storholdet underpræsterede.

Jeg kunne godt tænke mig medierne tog debatten op omkring top 15 og stille spørgsmålstegn til hvorfor Molde og Bodø/Glimt og tidligere Rosenborg med mindre økonomi end Brøndby har præsteret bedre i Europæisk end Brøndby.

Er det 750m DKK samlet underskud de har haft de seneste 10år og går ind i et nyt trecifret million underskud?

Nogen rygter om Brentford er ved at lande en midterforsvar, så de kan sende Zanka den anden vej?

De går vistnok efter en gut fra Burnley...

https://www.footballinsider247.com/exclusive-dara-oshea-rejects-ipswich-move-to-join-brentford-instead/#:~:text=Burnley%20defender%20Dara%20O%27Shea,to%20bolster%20their%20defensive%20options.

"Lige nu er der så mange forandringer i gang, at reaktionerne bliver voldsomme og følelsesladede, uanset om vi køber eller sælger"

- Personligt er mine indspark et udtryk for min vurdering. Hvor meget af det, der er nøgternt og hvor meget, der er følelser, er aldrig til at tegne et klart billede af, men jeg mener ikke, man blot kan reducere kritik af en transfer til et udtryk for at være voldsomt følelsesladet. I så fald vil man altid kunne gøre det, hvorfor enhver debat om køb eller salg af spillere, er noget, der ikke bør høre til i en snak om ens klubs gøren og laden. Men apropos følelsesladet, så bliver reduceringen af et emnes validitet ofte smidt i spil, når nogen enten gerne vil forsvare det, der kritiseres, eller forsvare klubben som helhed. Jeg ved ikke om det er tilfældet her, men det er i hvert fald et gennemgående tema for snakke på bold.dk og de fanfora generelt, som jeg har besøgt, de seneste 25 års tid.

Naturligvis kan man hive kontekst ind i kritik af en transfer, men når noget synes galt, som jeg eksempelvis synes ift. handlerne med både CS og Zanka (potentielt), så skriver jeg om det.

@Matias

Passer Zanka overhovedet til vores spillestil?

Er Brentford ikke et af de hold der har færrest boldbesiddelse i PL?

Vil han ikke primært gå fra at skulle forsvare dybt til at skulle løbe kontra´er op i FCK?

Jeg deler holdningen med CS. Jeg synes det er dumt at sælge til nærmeste konkurrent en dødboldsspecialist.