Snak

Jeg er helt tryg på mesterskabet allerede, og det fra en vanepessimist der tidligt spottede truslen fra FCN sidste sæson. Vi har den bedste startellever, den bedste bænk og den bedste træner, og holdet er inde i en optursperiode. Sidste sæson havde FCN en startellever på niveau og vi havde langt fra den bedste træner. Vi skal nok ryge ind i en lidt kedelig stime på et tidspunkt men det kommer AaB og FCN jo også til. Kan ikke rigtig se truslen selvom AaB gerne lige må slappe lidt af deroppe.

Altså når man en dag som i dag kan stille med et par reserver og stadig voldtage SIF, som I gjorde, så burde der ikke være så meget at frygte. I har jo også banket os 3-0, men skulle det vise sig for os, at det ikke bare er en god stime holdt oppe af selvtillid, så bliver det helt sikkert sjovt i runde 28 på Aalborg stadion.

Men meget kan ske, og jeg ville undre mig meget, hvis vi skulle komme noget nær ´08 succesen igen.

Det ville godt nok være et kærkomment tidspunkt for AaB ellers, hvis de rev et mesterskab med efterfølgende CL millioner til næste efterår med deres økonomi in mente.

Så meget at det næsten ville være i orden. Men sateme også kun næsten ;)

Ville personligt føle mig godt dum, at hvis de eneste to år med direkte CL adgang ikke gav adgang til os, mindst en sæson.
Det er trods alt FCK der har skaffet hovedparten af pointene, til at gøre det muligt at komme direkte i CL, til at starte med.

20 svirp på klunkerne for at skrive "Jac0bZ" fra nu af. Med elektrisk fluesmækker.

Uhhh, pirrende. En ide til fredag aften.

Rygtet sagde for nogle år siden 100 m på 10,4 eller noget i den dur,

Det nægter jeg at tro på. Den danske rekord er på 10.29.

Man kan google sig til 10,2 men det passer selvfølgelig ikke.

Rommedahl: ´ Ja nu skal du se, jeg har aldrig i mit liv fået målt, hvor hurtigt jeg kan løbe 100 meter, så jeg ved det faktisk ikke, men vil regne med, at det er omkring 12-13 sekunder´

>NUFC - jeg så det via telefonen anden gang, men jeg kan godt se, at der sgu alligevel bliver skubbet noget. Mon ikke det manglende frispark hænger lidt sammen med, at bolden nærmest er sløset væk i forvejen. Jeg hælder nu igen mod der var frispark, blot for at være totalt rundforvirret........


Og så troede jeg for øvrigt, at alle var enige om, at Helenius bliver solgt til vinter, hvorfor AaB automatisk bliver lidt mere hæmmede der.

Så lige et interview med Ariel Jacobs på onside. Ud over at han selvfølgelig er tilfreds med 1. halvleg, er det naturligvis forfriskende med en træner, sm gerne vil mere. At 1. halvlegs spil skulle have fortsat i 2. halvleg. Det er den mentalitet, som er holdepunktet for holdets offensive forvandling. Så langt, så godt. Jeg synes dog ikke - og det er nu anden gang, han giver udtryk for den holdning - at offensiven må være på bekostning af defensiven, hvilket heller ikke er direkte det, han siger, men dog i retning af, eftersom han hellere ser holdet vinde 6-1 end 5-0. Det er naturligvis rigtigt, at prof. fodbold er underholdning, og at publikum, tv-seere, medier osv. skal føle sig underholdt, men primært er det jo gode resultater, det drejer sig om. Det er også dem, publikum (som i tilhængere og fans) aller helst vil have. Og løber man ind i kampe, hvor man har svært ved (eller slet ikke kan) score mål, er det vigtigt, at defensiven fungerer og kan holde stand. Særligt vigtigt er det i de internationale turneringer, hvor vi ofte møder modstand af en anden kaliber end i Superligaen. I den forbindelse mener jeg ikke man skal underkende betydningen af, at et hold og dets defensiv spiller til 0, i en sæson hvor dette ellers ikke er sket ofte.

Ariel Jacobs gav udtryk for det samme, da vi havde slået Randers med 3-2 på udebane. Og særligt i de tilfælde, synes jeg det er lidt af en fælde at gå i. Den velfungerende defensiv bør efter min mening være fundamentet. Også for den sprudlende offensiv. Man kan fint slippe foden en anelse fra bremsen, uden at dette nødvendigvis resulterer i indianerfodbold. Og særligt kampe som den mod Randers (eller mod FCM og OB) har der været for åbent bagude, fordi der er blevet lagt tungt på i offensiven. Det er, i min verden, et noget sårbart koncept. Vi har spillerne og særligt energien til det pt., men hvis man render ind i for mange modstandere, der finder nøglen til sejr mod os, da går luften af ballonen, og man vil stå tilbage med ret lidt, da "basics" ikke er blevet prioriteret.

http://onside.dk/superli…r-silkeborg

njahr synes der er fordele og ulemper ved den tilgang, men ikke nødvendigvis flere af den sidstnævnte.

Man kan sige at i en kamp som den mod Silkeborg hvor man er foran 4-0 er der ikke meget defensivt fundament at øve ved at satse på den facet af kampen, simpelthen fordi de er så demoraliserede at det de kommer frem til, er marginalt.

Om der så er meget mere offensivt ved jeg ikke, men lidt er der nok når de pakekr sig som de gør.

For mig er det mere det, om momentet i at spare kræfter ikke overstiger det at underholde publikum - der kunne jeg personligt godt hælde lidt til den anden siden Jacobs.
Omvendt så synes jeg sidste sæson var en ustyrligt ringe udgave af forrige, hvor man rent faktisk havde forskellige gear at spille på, i den forstand at holdet nærmest kun spillede i dvale tilstand og ikke selv formåede at skifte gear.

I mine øjne er det fint nok at insistere på at de ikke falder ud af kampen men fortsætter tempoet.

Jeg kan bedre følge dig i de andre eksmepler du nævner. Men er hullerne bagude ikke lige så meget et udtryk for personlige fejl, hvilket lige så meget kan tilskrives skader og rotation i bagkæden?

"Men er hullerne bagude ikke lige så meget et udtryk for personlige fejl, hvilket lige så meget kan tilskrives skader og rotation i bagkæden?"

- Altså i tre ud af ti kampe, er det tilfældigheder? Vi indkasserede også en hel del chancer imod os i kampen mod FCN, der gik der blot kun et enkelt mål ind. Når det er så høj en rate af kampene, er jeg mere tilbøjelig til at se det som en tendens, end rene tilfældigheder. Det sagt skal holdet selvfølgelig spilles sammen, defensiven skal finde ben at gå på (ovenpå sidste sæson), nye spillere (og nye stamspillere) skal køres ind osv. Men det bør stadig være en prioritet, at få defensiven til at fungere bedre.

"... er der ikke meget defensivt fundament at øve ved at satse på den facet af kampen, simpelthen fordi de er så demoraliserede at det de kommer frem til, er marginalt"

- Så meget desto værre, skulle de alligevel have fået lov til at score. Selvfølgelig betyder det noget for en defensiv, at den kan holde nullet. Uanset kampforløbet. Ligesom det betyder noget for offensiven, at den kan bidrage med chancer og mål. Det at der er styr på "tingene" bagude i en kamp mod Silkeborg, kan godt tages med til andre kampe. Det handler om den måde hver spiller falder til rette på, taget mere ansvar, kommunikerer bedre, tilbyder sig, skiller sig af med bolden osv. Det er i det små, fordi det - som du så ganske rigtigt skrev - er en beskeden opgave, men oplevelsen tager man naturligvis stadig med sig.

Jeg er enig i at det med at spare kræfter, kan være lidt af en balancegang. Vi har ganske vist FC Fredericia i midtugen her, men uanset hvordan og hvorledes, bliver pokalturneringen bare aldrig den vigtigste turnering, og jeg tror man stiller med en del reserver. Derfor kunne man godt have sluppet tøjlerne i den forbindelse - i gårsdagens kamp. Den næste vigtige kamp er først om en uge. Jeg ved godt at ingen i FCK officielt vil sige, at pokalturneringen ikke er vigtig, men jeg tror også de fleste ved, at det er holdningen. Pånær lige hvis skulle klare sig igennem til finalen.

Min bekymring går nu mest på Ariel Jacobs´ projekt generelt. Jeg har på fornemmelsen, at han både vil have svært ved at håndtere kritiske spørgsmål fra pressen og kravet om forbedringer, samt svært ved at ændre på konceptet (fordi han tilsyneladende ikke prioriterer defensiven ret højt), skulle holdet pludselig ikke vinde disse på-vippen-kampe. Det kan sagtens være jeg tager fejl - det kan også sagtens være, at en stime af dårlige resultater, ikke vil forekomme i denne sæson - det er som sagt bare en fornemmelse jeg har, baseret på den måde han udtrykker sig på og den måde han fremstår.