@Peanuts
Det kan man desværre ikke se. Jeg tror det er tæt.
Det man kan se er at FC Midtjylland bruger flere penge på transfers og også flere penge på af- og nedkrivninger end FCK.
FCM: 114.5m DKK i af- og nedskrivninger.
FCK: 18.6m DKK I af- og nedskrivninger
Jeg tror ikke FCK bruger over 100m DKK mere end spillerlønninger end FCM, hvilket de skal have brugt hvis de skal have brugt flere penge end FCM hvis man tæller transfers, af- og nedkrivninger og lønninger med.
Hvis hver har en spillertrup på 30 spillere, så skulle den gennemsnitlige FCK spiller tjene mere end 3.3m DKK om året end den gennemsnitlige FCM spiller hvis vi skulle have brugt mere end 100m DKK i lønninger end dem og det tror jeg ikke. Specielt med tanke på Huescas månedsløn på 230k DKK, som i sig selv er under 3.3m DKK om året.
Det kan man desværre ikke se. Jeg tror det er tæt.
Det man kan se er at FC Midtjylland bruger flere penge på transfers og også flere penge på af- og nedkrivninger end FCK.
FCM: 114.5m DKK i af- og nedskrivninger.
FCK: 18.6m DKK I af- og nedskrivninger
Jeg tror ikke FCK bruger over 100m DKK mere end spillerlønninger end FCM, hvilket de skal have brugt hvis de skal have brugt flere penge end FCM hvis man tæller transfers, af- og nedkrivninger og lønninger med.
Hvis hver har en spillertrup på 30 spillere, så skulle den gennemsnitlige FCK spiller tjene mere end 3.3m DKK om året end den gennemsnitlige FCM spiller hvis vi skulle have brugt mere end 100m DKK i lønninger end dem og det tror jeg ikke. Specielt med tanke på Huescas månedsløn på 230k DKK, som i sig selv er under 3.3m DKK om året.
Success is temporary loyalty is forever
PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.