Snak

@elendil

Salzburg er gået fra at vinde mesterskabet 10 gange i træk til nu ikke at have vundet de seneste 2 sæsoner.

Jeg håber da ikke det tager længere tid for FCK at komme ud af krisen.

FCK vinder selvfølgelig ikke denne sæson. Tror du de vinder næste sæson? Det kan selvfølgelig være det hjælper ikke at skulle bekymre sig om Øvropa.

Nande@

Det tror jeg det kommer til at tage, det virker til at den sportslige ledelse er helt væk, så jeg frygter at vi bliver sådan en discount udgave af Manchester United, hvor gode spillere tager hen for at hæve en solid løn, samtidig med at de bliver dårligere fodboldspillere.

Det er jo egentlig ret let. Når man har Froholdt på en kontrakt, der varer tre år endnu, så skal man ikke sælge ham for 160 mio.

Var der et bud på 250, der skubber transferrekorden markant, så kan man overveje det. Hvis man ikke tør holde på og lukrere på det sportslige guld man har, så vil der på bagkant hyppigt komme dårlige perioder, der så kan koste langt, langt mere end eksempelvis 160 millioner. Særligt, når man ikke har afløseren klar og måske endda kørt ind - som f.eks. AGF har formået med Mads Emil Madsen.

For os vil jeg anslå, at det har kostet følgende

1. Tab af mesterskabet i 2026 - måske endda flere placeringer
2. Der skal bruges flere penge på transfers ind
3. Tab af værdi på andre spillere - simpelthen svært at få øje på ret mange, som andre vil købe i nuværende forfatning
4. Færre minutter til spillere fra akademiet pga. modgang
5. Tabte tv- og resultatpenge i superligaen og europæisk

Det kan ramme os over 1, 2, 3 transfervinduer eller måske endda sæsoner.

Det har kæmpe store økonomiske konsekvenser, at vi har valgt at sælge Froholdt - og så er endda tre år før kontraktudløb. Det er at skyde sig selv i foden, det er uambitiøst og det er det absolut modsatte af, hvad FCM gør med eksempelvis Franculino.

De har i denne sæson solgt spillere for €65m. Ret mange profilafgange.

Hele essensen er at de bliver fanget i for stor udskiftning af holdet og det samme sker med FCK.

Der er dog det interessante element her, at vi i virkeligheden ikke har mange flere afgange end de fleste andre klubber i vores situation. Vi er tydeligvis bare mere skrøbelige og sårbare overfor det.

"... vil den strukturelle udvikling i international fodbold forcere gennemstrømningen af især særligt talentfulde spillere i en klub som FCK, så i nogen grad er det et fremtidigt grundvilkår for udvikling, rekruttering og fastholdelse af spillere hos os"

- Enig, men det er dog muligt at ændre på vilkårene en smule, så perspektiverne ser lidt anderledes ud. Tilsyneladende er FCM ikke bange for at holde på deres spillere, så de får den reelle salgsværdi, der kan bære 2-3 salg færre over en periode, således deres sportslige plan er mindre skrøbelig.

Det er ikke helt uden bund i virkeligheden at påstå, at havde Franculino præsteret på samme niveau i FCK, som han gør i FCM (denne sæson har været fænomenal, men han har jo været god stort set siden sin ankomst i Herning), var han allerede blevet solgt. De 20 mio. EUR, som øjensynligt er den magiske grænse, man skal bevæge sig om for at fange FCKs interesse, havde været smækket på bordet for længst.

Snakken om, at man ikke kan motivere en spiller, som bliver lokket af såvel sin agent som udsigterne til at tage et skridt eller to op ad karrierestien, havde kørt i en lang uendelighed, for at retfærdiggøre salget. Men man kan altså godt holde en spiller af den kaliber motiveret i Herning - af alle steder - hvilket blot minder mig om, at en træner i FCK, skal kunne håndtere en kulturtilstand i FCK, som har besværliggjort arbejdet med den enkelte spiller og/eller truppen som helhed, når uvejret rammer.

@kasperiano

Tak for enigheden, og samtidig er jeg også i dine skriv.

Det stikker dybt det her problem.

Vi kan altså ikke gemme os under den sten der hedder: "Et nyt hold skal have tid til at blive spillet sammen".
Vi har sagt farvel til EN, altså EN, vigtig spiller. Forsvaret var/er det samme(Huescas in mente), den centrale midtbane består af spillere der har været der længe ved sæsonstart, fløjene er de HELT samme og førstevalgsangriberen er den helt samme.

Vi er nødt til at være bundærlige i vurderingen, og smide "Vi vandt jo sidste år" væk. Det her kan blive langt værre historisk som foregår nu. Med tryk på KAN - mirakler findes.

FCM har overhalet os på mange funktioner og parametre og de er langt fra færdige. Vi grinte lidt da de tog Sisto foran os, men det var faktisk første spadestik i at når der skal profiler hjem så er muldvarpen lige lidt mere åben end hos os.

AGF skal vi nok ikke se som en langtidskonkurrent helt endnu, men med nyt stadion og gejst - samt ikke mindst Jacob Nielsen. Den mand syntes jeg tit overses i den store FCM/FCK/Brøndby fokus der er. Han vil det her, han er hammerdygtig og har vendt bøgerne helt på hovedet i regnskabsafdelingen i Århus.
Bare til sammenligning så er AGF tæt på at runde 100 millioner i sponsorindtægter årligt - vi er på 107-110 om året. Det fandme vanvittigt at Jacob Nielsen kan sejle en færge der ikke har vundet noget i 100 år, i samme fart som Skandinaviens såkaldte flagskib.

Jeg vil ikke kun sige at FCK har sovet i timen, de andre skulle også gerne blive bedre til at drive forretning med årene - men det er farten de indhenter og overhaler os med jeg frygter. For hvis det her fortsætter i samme tempo, med os i bakgear og de andre i 6. gear - så er det os der skal vende os til at det er fedt at komme i en pokalfinale et par gange på et årti.

Bare rolig, når først vi har genereret underskud nogle år i træk og bestyrelsen finder ud af de ikke bare nemt kan komme ud af fodboldkontrakterne, så sælger de klubben til spotpris.. De gider nemlig ikke kaste flere penge efter dårlige penge, og der vil ingen forståelse være i forhold til hvad FCK reelt er værd..

Jeg vil sige, vi mangler en del ift. sidste sæsons mesterskab. Froholdt er naturligvis den mest iøjefaldende. Men vi mangler også Huescas, Ramaj og mulighederne for at kunne sætte Delaney og Diks i spil. Lidt længere ude i periferien at kunne sætte Roony, Mattsson og egentlig også Falk og Gocho, som kunne give os et eller andet. Ikke meget, men lidt, i hvert fald lidt mere end nu.

Og det er rigtigt nok, Matias. Men de fleste af dem du nævner, Ramaj undtaget (Edit: åbenbart også Roony), var også en del af efterårssæsonen i sidste sæson, hvor vi var (næsten) lige så elendige som nu.

Rasmus Falk spillede 8 kampe i grundspillet og fik 4 i mesterskabsslutspillet - i de fire spillede han sammenlagt 35 minutter.

Roony spillede fem superligakampe for os, hvoraf han kun i de to af dem spillede mere end en halvleg.

Det er ikke meget, vi har mistet i de to i forhold til sidste sæson.

Det er selvfølgelig op til en selv, hvor meget af sidste sæsons mesterskab, man vil tilskrive Froholdt, men for mig var han det, der fik alt til at fungere, og vi var end ikke blevet nr. 2 uden ham.