Snak

DMC

Mit indtryk af Mussis er, at han er en Vidal-type, altså en stærk gennembruds stærk felt til felt spiller, og ikke en offensiv kreativ spiller, som ofte skal spille fremme i en diamant.

Tror umiddelbart den vigtigste forstærkning vil være et opgør med Ståle-Classic stilen, der er outdated og nem at håndtere for selv de bedste danske modstandere, der presser, overløber og/eller spiller sig igennem den gumpetunge og udynamiske spilletilgang.

Så kan Ståle finde ud af det, hvilket jeg tvivler på, bør en udvikling danne grundlaget for de tilgange, der skal på plads. Og i så fald, tror jeg ikke der skal så meget til, før holdet er godt nok til at vinde superligaen igen.

Hvis man dog vil fortsætte med Ståle-Classic, så skal FCK have langt bedre spillere end Sloth, Knudsen, Lasse Nielsen og hvad ved jeg. For i så fald bliver den individuelle kvalitet helt afgørende for succes, nu systemet modarbejder denne.

Vh.

Adriaanse

Bliver du aldrig træt af at gentage din antipati mod Ståle? Sidst han var i FCK spillede vi noget af det bedste offensive spil i Suppens historie, og brød gik videre i CL.
Truppen halter, og det skal der rettes op på.

@Repos

hvis man nu vælger en 442 diamant med højt pres, så er en Rurik eller NJ vel i spil som angrebsmakker til Cornelius


sådan lidt...

Cornelius-Rurik
---Jørgensen---
Mussis--Delaney
----Kvist------

agtigt

(hvis man går ud fra at man kan få Kvist hjem)

Hvis Ståle har tænkt sig permanent at gå over til en diamant, kunne han emulere Dungas 4-4-2(diamant)/4-2-3-1-hybrid, som han praktiserede med Brasiliens landshold. Jeg kunne godt se flere af vores spillere passe perfekt ind i systemet. Mussis virker skræddersyet til den rolle som Ramires/Elano havde i Dungas system, en dynamisk og løbestærk midtbanespiller med både fysik og teknik.

-----------Cornelius----
-----NJ--------------
-----Rurik/ny10´er---
---------------Mussis---
---Delaney-----------
------------Kvist?------
VB---CB-----CB--Remmer
-----IKKE WILAND-----

http://www.zonalmarking.…e-quarters/

http://www.zonalmarking.…nd-neither/

Et par glimrende artikler om systemet

@ Repos

Spillet har udviklet sig siden - om man nu ka´ li Ståle, eller ej.

Og som spillet har været siden heltens tilbagekomst, uden mislyde i.f.t. denne, må man efterhånden være meget bekymret for realitetssansen i og omkring FCK, hvor der efterhånden udvises provinsielle og navlebeskuende træk, i et omfang, der vækker bekymring hos os udenfor inderkredsen, der vil klubben det godt. Beklager.

Vh.

Adriaanse

@Adriaanse

Vil faktisk give dig ret. Hvis Ståle vitterligt ønsker, at praktisere den klassiske og meget stive 4-4-2, så er det et must, at FCK er i besiddelse af de to bedste centrale midtbaner i ligaen. Lad os bare sige det som det er, det er de ikke tilnærmelsesvis i nærheden af nu.

Jeg håber personligt på en mere fritflyede diamant, hvor vi henter en defensiv mand ind, som skal agere bindeled og ankermand. Vi har set det i glimt i den her sæson, hvor Braaten/Toutouh/Bolanos/Gislason spiller "frie" roller i det offensive spil. Det giver en vis uforudseenhed, som gør det så sindssygt svært at dække op for, da det springer kæderne. Det er, i mine øjne, blandt andet det, som Aab har været så sindssyge gode til.

Michael Cox er fantastisk, hver gang jeg læser noget af det, han skriver, får jeg en mindre depression over niveauet hos de danske fodbold-"eksperter".

Michael Cox er fantastisk, hver gang jeg læser noget af det, han skriver, får jeg en mindre depression over niveauet hos de danske fodbold-"eksperter".

Jeg er helt enig. Fandt Zonal Marking nogle måneder før VM 2010 og har læst hans artikler lige siden. Han formår altid at gøre alle de taktiske spidsfindigheder let forståelige og ZM har virkelig været med til at berige min dybere forståelse af de taktiske mekanismer i "the beautiful game".

Det system indeholder positioner Mussis, NJ, Gislason, Toutouh, Delaney og Cornelius ville trives i. Vi kommer til at mangle en kreativ 10 er og en mere rolig midtbanespiller til at spille bagerst.
Jeg kan godt se ideen. Så er det bare hvad Ståle kan og vil.