Snak

Men de pågældende klubber kan jo også tillade sig at misse mesterskabet. Det kan vi ikke, og deri er den store forskel.

Nu har vi efterhånden haft den diskussion herinde et par gange. Personligt mener jeg, vi er så suveræne i forvejen, at vi sagtens kan tillade os at give de unge spilletid her og der uden frygt for ikke at vinde ligaen.

@Peanuts

lidt OT men tror det ville gavne dansk fodbold som helhed hvis klubberne fik lov til at udvide bænken med 3-4 spiller, så kunne nogle af de yderste pladser tilfalde de unge SoE spillere i FCKs tilfælde, og så er vejen til spilletid noget kortere

Det har man faktisk allerede gjort. Indtil omkring 2004/05 havde man kun plads til 4 spillere på bænken. Det udvidede man til 7, så der var mere plads til de unge. Det nytter dog ikke noget, når Ståle konsekvent udtager en 18-mands trup med lutter potentielle startere.

Ståles opgave er at stille den stærkeste trup. Ikke lege socialt ungdomskontor.

Jeg tror også, at man rent faktisk vil se langt mere kvalitet i vores ungdomsspillere, når de først har fået lidt spilletid til at køre dem ind. Cornelius var heller ikke udråbt til alletiders store talent, men formåede at gribe chancen alligevel, når han fik spilletid. Det samme har gjort sig gældende med en helt række af vores andre spillere i tidens løb. Jeg synes virkelig Ståle burde have / skal bruge de resterende kampe til at få brugt de unge spillere. Jeg er sikker på, man alligevel ikke får noget væsentligt ud af Kasper Kusk, hverken prismæssigt eller niveau.

Synspunktet fra FCK synes, at være hvis de er gode nok til at starte så starter de. FCK er en udviklingsklub, men den bedste mand starter ikke nødvendigvis ham med det største potentiale. En af grundene til, at det kan lade sig gøre i Ajax skyldes til dels, at det er indgroet i klubben og dernæst, at de scouter unge spillere med henblik på at være gode nok til førsteholdet. Hvis vi skulle gøre tilsvarende, ville vores omkostninger nok også være på Ajax-niveau.
Fra et praktisk perspektiv skal man udtage 18 spillere, og hvorfor skulle man vælge en fit seniorspiller fra, der er bedre end en ungdomspiller? Jeg kan foreslå, at høre et glimrende interview med Sune Smith-Nielsen, der arbejder med ungdomsholdene: https://soundcloud.com/fckfanradio/mandag-261015-talentudvikling-special

Transferstrategien skal jo ligesom følge med, det duer ikke at have 7 senior fløj spillere og så tage et talent med i stedet.

Cornelius kom vel i sæsonen med fanendo, mos og pape. Det er der vel en lektie i, uden at vi skal misse cl...

Og den lektie er, at vi ikke skal lade CV styre den slags, så den må siges at være lært.

Jeg er enig med repos i - og som vi har snakket om så mange gange før - at FCKs træner skal stille med det bedste hold som muligt, og at sportsligt ansvarlige (pt. den samme som træneren) altid skal hente spillere ud fra den strategi, at truppen skal være så stærk som muligt.

Vi kommer formentlig ikke til at se teenagespillere i truppen, i samme omfang som Ajax. Hollænderne kan nogle ting, ikke mange andre kan, men man kan jo sagtens arbejde på at nærme sig dem, for selvfølgelig kan FCK blive bedre til den del. Helt generelt tror jeg dog der er væsensforskel mellem dansk og hollandsk fodboldkultur, det sker f.eks. jævnligt, at teenagere får debut på det hollandsk landshold, det er ikke mit indtryk, at danske spillere, så ofte, er så hurtigt klar til det.

Mht. sommerens transfervindue, er det både mit håb og min forventning, at der hentes kvalitativ rutine ind, som er klar til at tage ansvar samtidig med, at de givne spillere stadig har personlige, sportslige ambitioner. Det bliver dyrt, men det må der til, hvis ikke man vil gå en frivillig, dårlig sæson i møde. Jeg håber man kan hente enten Ragnar Sigurdson eller Andreas Bjelland (eller begge), for at fortsætte den ro, der er i bagerste kæde. På midtbanen behøver det ikke være en spiller, som kender den danske liga (Celso Borges kunne være fantastisk), men der skal en profil ind, som meget klart er mere sikre end både Jan Gregus og Uros Matic. I angrebet kan jeg næsten ikke bære, hvis vi skal gå igennem en sæson uden et skur af Andreas Corneliusk størrelse. Eneste, absolut eneste spiller, jeg i den henseende ikke ville være skeptisk over for, er Dame N´Doye. Omvendt er jeg egentlig heller ikke interesseret i, at gennemsnitalderen bliver for høj.

ok hr. dementi, lektien kunne også være at den slags tilfælde bare ikke sker, hvis man har 5 førsteholdsspillere der med rette kan gøre krav på den perifere spilletid.

er dog helt enig i, at vi snakker om at tage små skridt i en mere positiv retning og ikke at der på nogen måde skal starte teenagere i vigtige kampe, inden sommer. alt andet er meningsløst.

nå, nok om den. dame n´doye har bare så meget hjerte i fck at man ville elske den transfer næsten uanset alderen, gad vide hvad der har været af kontakt indtil videre og hvem der har sagt fra . det begynder mere og mere at ligne et match.
men for satan det ville være trist hvis det skete og det viste sig, at være en elmander. fuldstændig ubærligt.

tror i øvrigt heller ikke på ankersen.

Ståle skal jo ramme en finbalance til sommer mellem at købe færdigudviklede spillere, også spillede med salgspotentiale.

Navne som N´Doye, Sigurdsson og Bjelland kunne jo vedligeholde balancen, også kunne man tilføre yngre spillere som Haksabanovic og Wahlqvist. Jeg tror dog ikke rigtig på Sigurdsson til sommer, han virker for mig, ikke som et super match med Johansson. Sigurdsson har desuden kontraktudløb i sommeren 18, så det ville give mere mening at hente ham ind til næste sommer. Han vil dog være 32 på dette tidspunkt.

N´Doye har langt om længe ramt formen i Trabzonspor, hvor han har scoret 4 mål i de seneste 3 kampe, heriblandt mål mod Galatasaray. Han har haft det meget svært i tyrkisk fodbold indtil da. Han har dog netop rundet de 32, så det er sidste udkald, hvis han skulle nå et par sæsoner i FCK. Noget siger mig dog at N´Doye er typen som tager en tur til Qatar eller Kina.

Det er sindssygt vigtigt at Ståle formår at holde konkurrenceevnen i truppen, så man ikke går nogle magre år i møde som man gjorde sidst man oplevede en så markant spillerafgang.

Samtlige spillerafgange plus CL indkomst, så tror jeg ikke at det er urealistisk, hvis FCK køber flere spillere i omegnen af 30 mio, hvis ikke transferrekorden bliver slået endda. Målet vil uden tvivl være at man skal spille CL igen til efteråret.

"Ståles opgave er at stille den stærkeste trup. Ikke lege socialt ungdomskontor."

Både og. Ståle Solbakken skal gøre det, der er bedst for FCK. Han er jo ikke kun træner.

Jeg bebrejder ikke Ståle Solbakken, at vi ikke har brugt flere SoE-spillere i den her sæson eller de foregående, fordi det har ikke rigtig været muligt. Man skal huske på, at den U19 omgang, vi har nu, de kommer direkte fra U17, og de er altså meget nye. Det har slet ikke været muligt at bygge SoE-spillere ind i nuværende trup.

Ståle Solbakken og hans evne til at få noget ud af unge spillere skal vurderes de kommende par sæsoner, hvor de omtalte, talentfulde SoE-spillere er reelle muligheder. Allerede fra næste sæson forventer vi to i truppen, og hvis alt går vel, så overtager de to de respektive positioner i startopstillingen sæsonen efter. Og derefter sælges de for større beløb til en top5-liga. Det er i hvert fald den optimale plan, men der skal nok ryge noget grus i.

Ståle Solbakken skal gøre det, der er bedst for FCK. Han er jo ikke kun træner.

Præcis. Hvilket er at vinde fodboldkampe med den stærkest mulige trup.
Jeg husker rædselskampen mod FCM, hvor Busk og Remmer skulle sluses ind. Det har nok sat sine spor.