Snak

Mere indhold efter annoncen
Agenten er ikke helt enig med Ståle Solbakken vedrørende Peter Ankersen.

Det kunne godt ligne, at han enten sælges til sommer, eller får en pose penge og bliver til 18.

Apropos agenten:

http://bit.ly/2poiXil

Nu ved jeg ikke meget om det, men det er lidt belastende, hvis det passer:

http://bit.ly/2psjxxw
København.
Hvis analysen af Santander er er rigtig er jeg enig i der skal cashes ind på ham nu. Også selvom Cornelius smutter.
Det med en sur ugidelig sydamerikaner i truppen kender vi delvist til. Det virker ikke som en der bare kæmper endnu hårdere for at komme afsted næste år, men en der spiser for meget god mad i ferierne og bare ikke leverer.
Jeg kan tage fejl. Kender jo ikke mandens personligt.

Men advarselslamperne blinker.

Men det vil så også gøre Toutouh og Ankersens vej videre længere. For Ståle vil vel ikke skifte så mange på en gang.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
isoleret set ville en afgang af Ankersen ikke få mig til at ryste i bukserne, men med de afgange der sker i forsvaret ville det være dumt at sende ham afsted, også selvom der kommer et bud på 25-30 mill.

Kan en kompetent afløser hentes så er det måske ikke umuligt at han kan skydes af til vinter, men tror simpelthen ikke på det her til sommer, der skal spilles kval. til ChL om 4 mdr.

Samtidig er det vigtigt at denne sæsons gode præstationer i Europa bliver fulgt op med et år med nye gode præstationer i næste sæson, så FCK kan bibeholde en høj seedning.
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Kan vi sælge Peter Ankersen for 30 mio, så tror jeg ikke, man kategorisk afviser.
København.
Træls type den agent.

Tager vi Repos hold og fratrækker Ankersen og Santander, så er meget at det sikre godt nok væk.
Mon ikke Ståle formår at lukke begge situationer ned. En anden spekulerede i at Ankersens agent gik efter en Zanka aftale, det kan jeg bedre leve med, men han er stadig en træls type.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En transfer strøtanke. Kunne Martin Ødegaard være et FCK emne. Han har godt nok ikke fået den succes man måske forventede i Heerenveen. Men måske kunne han blomstre under Ståles vinger.
moderator
Tvivler sgu. Han er ikke engang god for Heerenveen, og Real sælger ham næppe for småpenge.
Enhver kunne se, at det var håbløst at skifte til Real Madrid, men det kan man næppe klandre en 16-årig knægt for.
Han skulle være taget til Ajax i stedet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Mjae, om talentet rækker. Jeg har mine tvivl. Martin Bergvold var også super god, da han var 17-18 år. God nok til at få førsteholdskampe for FCK. Det viste sig senere hen, at det var et udtryk for, at han meget hurtigt i sin karriere, ramte sit topniveau (eller i hvert fald tæt på det). Det samme kan sagtens være tilfældet for Martin Ødegaard.
moderator
Er Ødegaard trods alt ikke flere niveauer over. David Nielsen har udtalt, at han er et ekstremt talent, men noget tilsiger måske, at du har ret, Matias.
Der er i hvert fald ikke sket nogen udvikling.

Det er vel det samme som Patrik Olsen, der også var voldsomt hypet, men nu er ganske ordinær.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Tænker bare. Martin Ødegaard er stadig kun 18 år, Ståle udtaler sig i BT i dag positivt om ham og efter sigende var FCK ude efter Ødegaard inden der gik totalt bonanza i hans skifte fra Strømsgodset.
Annonce