Snak

Fordi selv i et meget simpelt setup herinde, er folk dybt uenige. Se diskussion ift. talentudvikling? At damen er nødt til at sidde en kamp eller 2 over, bør ikke været et problem. Vores kampprogram i slutspillet SKAL altså være overkommeligt. Derudover er det vel kun til gavn for vores talenter (Daramt Daghim), at der nu er større chance for indtil i superligaen.
Jeg er enig i at vi har en lidt tynd trup, men vi har altså heller ikke i nærheden af lige så mange kampe som i foråret, så spillerbehovet bør alt andet lige være meget mindre.
Derudover er der et kæmpe økonomisk aspekt, som vi som udefraværende har meget svært ved at forholde os til.

Jeg er fuld fortrøstningsfuld i at de internt har gennemtænkt trupstørrelse og lavet nogle risikoanalyser på ting som f.eks. skader til damen, skov og andre nøglespillere.

Til slut:
Selvfølgelig må vi brokke os, Men vi må også være realistiske i vores forventninger, og jeg mener ikke at det er realistisk at forvente at FCK opfylder alle de ønsker og idéer der kommer fra dette debatforum.
Men jeg forstår din frustration!

Anichebe ville godt nok være voldsomt! Når vi snakker brølestærke angribere, kunne vi også prøve med Adebayo Akinfenwa. Han skal bare ind og mose.

Jeg ved ikke hvor stor en sportslig succes det ville være, men jeg er vild med ideen og det ville nok også kunne trække lidt flere tilskuere

Vi har vores trekløver på topscorerlisten. Vi skal kunne klare os uden én af dem, men når 2/3 mangler af den trekløver bliver jeg decideret pessimist. OB virker til at have haft en fin optakt. Vi kan sagtens misse point i den kamp.
Hvor jeg glæder mig til den dag hvor vi ser både Fischer, Skov og N´Doye præstere samtidig.

Truppen er ikke for smal. Ikke hvis forstået på den måde at truppen ikke er stor. Der er bare ikke helt kvalitet nok i de offensive reserver som Pieros, egentlig også Wind, men specielt Thomsen.

Der er en del i vores angrebsspil, som er lagt an på, at der er en fungerende powerstation i feltet, som kan holde modstanderne beskæftiget og skabe plads. Alene af den grund, tror jeg det ville kunne mærkes på det sportslige. Jeg ville hade, hvis Robert Skov blev dækket tættere, fordi der ikke er nogen der smadrer løs inde i feltet. Robert Skov har haft enormt meget gavn af at have Dame N´Doye foran sig, det mener jeg ikke der kan være tvivl om.

Matias

Jeg tror mere kommentaren var rettet mod Akinfenwa. Anichebe tror jeg også kunne være en kortsigtet gevinst, hvis N´Doye kæmper med fysikken. Anichebe har i hvert fald tidligere vist et højt niveau. Akinfenwa derimod er mere bare blevet kendt - og kult - på sin vanvittige statur. Spillemæssigt tror jeg dog ikke, han kan tilføre ret meget.

Ah ja, det har du ret i. Victor Anichebe kæmper lidt med sin teknik, eller sådan husker jeg ham i hvert fald, men det ville nok række i superligaen. Han er en slags Andreas Cornelius på den måde.

Jeg føler mig nu ret sikker på at en mindre skade til N´doye ikke flytter det store. I de her første 6 kampe bør det ikke være alt ødelæggende at vores angreb hedder Wind og Pieros.

Helt enig, og der bliver heller ikke hentet nogen (med mindre der kommer en længerevarende skade), men vi er temmelig afhængige af, at Dame N´Doye spiller snart sagt alle 10 kampe i slutspillet, og der er det lidt bekymrende, at vi ikke har et supplement til at byde ind med en jernfysik i samme klasse.

Principielt er jeg enig, men spørgsmålet er om man et eller andet sted ikke fra ledelsensside anskuer at Wind er i stand til at udfylde samme rolle. Som jeg ser det er Wind og Pieros stadig rent fysisk over gennemsnittet af de angrebsduoer der har været i FCK før hen, vel kun direkte overgået af Cornelius og NJ.

Ahh... det er vidst en sandhed med modifikationer. Både ift spillere med de kompetencer og vurderingen af Pieros.
Wind har dog noget timing i sit spil der gør han nok skal kunne agere en form for opspilsstation. Men han kan ikke når spillet ikke fungerer sætte sig igennem alene på fysikken og det kan pieros slet heller ikke.