Snak

Det er vel også en ret stor bet, at der allerede fra start af, skal trækkes store veksler på Wind. En mere backup rolle i starten havde være og foretrække.

Cornelius og Santander var en ret fysisk stærk duo. Og det fungerede godt.
Noget tilsvarende kunne jeg godt bruge for holdet igen.

Jeg fatter ikke i snakker Wind ned til at skulle være en backup-spiller.
For et par sider var der tilmed en der mente at det var for stort et pres for ham at være startangriber i FCK, fordi her kan man ikke tillade sig at spille 2 kampe i streg.... (Det er jo helt absurd når alternativet er Pieros, som stortset kun spiller dårlige kampe)

Wind har i mine øjne gjort sig fortjent til at skulle have pladsen foran Pieros i kraft af hans spil, og han har endnu tilgode at have kampe der er tilnærmelsesvist så dårlige som dem Pieros har haft.

Han skal bare spille. Helst hver uge, og helst 90 minutter hver gang og hvis han ikke skal spille, er det fordi både Fischer og Ndoye er klar og af taktiske grunde foretrukket.

Imperator@

Jeg mener såmænd også, at Wind er foran Pieros, men at han nødig skal blive overbelastet igen på kort tid, nu N´Doye skade måske trækker lidt ud. Rent taktisk selvom Pieros er lort, havde N´Doye & Pieros været og foretrække og Wind supplerer super sub og om inden længe overtage for Pieros. Det vil bare være super ærgeligt og stå med Pieros endegyldigt tilbage i vores situation pt.

Hvis betragtningerne om at skåne ham udelukkende bygger på hans skade, så fair nok. Ellers så mener jeg at når man som talent viser det fornødne niveau, så skal man også kastes for løverne og behandles som en almindelig spiller i truppen.
DVS spille hvér kamp, hvis man er den bedste på den pågældende position.

Cornelius og Santander var en ret fysisk stærk duo. Og det fungerede godt.
Noget tilsvarende kunne jeg godt bruge for holdet igen.

Det har du selvfølgelig ret i, den glemte jeg lige fordi den lå så tæt på.

Ahh... det er vidst en sandhed med modifikationer. Både ift spillere med de kompetencer og vurderingen af Pieros.
Wind har dog noget timing i sit spil der gør han nok skal kunne agere en form for opspilsstation. Men han kan ikke når spillet ikke fungerer sætte sig igennem alene på fysikken og det kan pieros slet heller ikke.

Min kommentar går selvfølgelig i forlængelse af Matias rigtige observation omkring N´doyes betydning for den plads vores midtbane nyder godt af.
Med den fysiske styrke og løbepensum, blandet med relativ fart som begge angriber har, vil du ikke desto mindre skabe en helt del plads, fordi der dækker et relativ stort område og begge besidder en i forhold til superligaen, god mængde fysik.

"Wind har i mine øjne gjort sig fortjent til at skulle have pladsen foran Pieros i kraft af hans spil, og han har endnu tilgode at have kampe der er tilnærmelsesvist så dårlige som dem Pieros har haft.

Han skal bare spille. Helst hver uge, og helst 90 minutter hver gang og hvis han ikke skal spille, er det fordi både Fischer og Ndoye er klar og af taktiske grunde foretrukket."

Helt enig. Synes også Wind har de kvaliteter vi mangler når en fyr som N´doye ikke kan spille. Han er ihvertfald det bedste vi har. Desuden så synes jeg han har bevist at han sagtens kan starte inde. Manden er ikke nogen knægt jo, han scorede på Brøndby stadion og tyssede på dem. Han kan sagtens klarer presset psykisk ihvertfald. Som han selv har sagt så trives han under det. Det jo FCK, der er pres og forventninger og det ved en person som Wind om nogle, da han jo hele sit liv har set på FCK, og kender N´doye f.eks bedre end nogle af os. Han udvikler sig med spilletid og har allerede nu et niveau der gør jeg slet ikke er bekymret med ham. Det slemme er dog at hans partner ikke er damen, men det burde være nok alligevel. Falk virker varm og han plejer altid at spille ekstra godt mod OB

Jeg tror ikke nogen ser Wind som er problem. Om det lige i år han bliver kæmpe stor - om han overhovedet bliver det - er ikke sikkert, men han er jo åbenlyst en god spiller.
Problemet er at det vigtigste en FC København angriber kan byde ind med er evner som opspilsstation og fysisk styrke. Lige nu matcher hverken Wind eller Pieros Damen. Bevares, de er ikke ringe og vi kan slå hold med de to, men det bliver sværere for Skov, meget sværere.

Saint, vi havde på et tidspunkt Peter Møller, Alvaro Santos OG Todi i truppen samtidigt.
Et par år senere dannede Alvaro frontduo med Allbäck - med Møller som reserve. Pieros og Wind er begge ret langt nede på en rangerer liste over fysisk styrke i FCK.

Det er godt nok meget optimisme, der smides i Winds retning. Jeg håber inderligt, han bliver en stor succes og kan udvikle i samme stil som Cornelius.
Det virker blot som om temmelig meget er bundet op på netop den sammenligning. Wind er stor og stærk ergo er han en ny Cornelius.

Bortset fra Cornelius har FCK endnu til gode at udvikle en angriber, der kan slå igennem på førsteholdet. Lad Wind blive næste skud på stammen, men lad ham dog bryde igennem før, han kaldes sikker på holdkortet etc.

Målet mod Brøndby var eminent, men ellers så har han vel ret beset kun brilleret mod et decimeret Horsenshold.

"Problemet er at det vigtigste en FC København angriber kan byde ind med er evner som opspilsstation og fysisk styrke"

- Og det gør os ekstra sårbare i det tilfælde, Dame N´Doye ikke kan spille. Den sårbarhed er jeg lidt ærgerlig over her ved indgangen til en forårssæson, som bliver tæt og som skal munde ud i et mesterskab til FCK. Jonas Wind er en fysisk stærk fyr, og en god fodboldspiller (synes jeg godt man kan konkludere), men han har ikke Andreas Cornelius´ fysiske pondus, som han slog igennem med i 12/13, og heller ikke hverken Dame N´Doyes pondus eller erfaring anno 2019. Jeg stoler på, at holdet er stærkt nok til at kunne samle de nødvendige point i det resterende grundspil, men vi er sgu sårbare når vi løber ind i mesterskabsspillet.