Snak

Enig i at truppen er lidt smal til i morgen, men vi har trods alt 5 ukampdygtige spillere, hvor 2 er tilbage i næste uge og 2 til ugen efter. Så ser det pludseligt godt ud og vi har en fornuftig bredde igen.

pessimisten synes altid, han er realist :)

hvis du piller cornelius´ første halvsæson ud af ham, hvor han går supernova og dom i tilbageblik er lidt en anormalitet i hans karriere - så synes jeg ikke der er noget i Wind´s spiller der udelukker, at han skulle have et mindre potentiale end Cornelius?

Cornelius har ret beset kun nogensinde virket, hos os. da han kommer tilbage fra cardiff er det i dén grad hårdt arbejde og gradvise fremskridt der gør ham god, for os. Det sidste tror jeg ikke, man skal undervurdere. han smelter simpelthen ind i ståles krav og den boks spiller, som vores spil har behov for, med de evner han har.

selv på det stadie, inden han ryger til atalanta, sætter han ikke superliga topscorer listen i brand.

han er god, men han er ikke det forjættede land for en ung mand med winds´ spids kompetencer.

Cornelius var et produkt at første generation af FCK´s talentsatsning. Hans store fordel var talentet, hvor han allerede bombede som drengespiller og så var han heldig at han havde et par år hvor han ikke var stor nok til at kunne bruge sin fysik. Han kan nogle ret vilde ting, men som man også så da han kom hjem, var han ret dårligt skolet, i forhold til de spillere der kommer op nu, og formåede ikke at præstere så kontinuerligt før han fik nogle basale ting på plads.

Wind derimod er skolet på en helt anden måde. Han ligner en meget mere komplet angriber i mine øjne, og jeg synes han har vist at han kan nogle ting man normalt kun finder hos topangribere i FCK. Nu skal han selvfølgelig udvikle sig yderligere og bevise at han kan levere 15+ mål på en sæson. Jeg tror personligt at han bliver bedre end Corner, men det er jo altid svært at spå om. Det han allerede har præsteret, den måde han spiller på, hans mentalitet generelt og det at han vil spille sig på holdet i FCK før han tager videre, gør at jeg næsten forventer at han bliver en profil for en større klub end os på et tidspunkt. Han er i hvert fald en af de spillere, jeg glæder mig til at følge, både som FCK- og landsholdfan.

Det er tæt på at Cornelius og Wind er så forskellige typer, at sammenligningen bliver svær ift til rollen på holdet.

Vi har stadig til gode at se Wind gennem den længere periode (657 min. i superligaen/5 mål).
Han er teknisk stærk (især i de små rum), og generelt ganske målfarlig.

Potentialet er den grad tilstede. Alt tyder da også på at Staales tillid er intakt, på baggrund af ønsket om status quo på de offensive pladser, fraset afgangen af den overflødige Kodro, som Wind ubesværet distancerede som 3.valg.

Wind står i en markant bedre udgangsposition før foråret, end det var tilfældet for et halvt år siden.
Det kan han passende understrege med en god præstation i morgen.
Den vil i givet fald vil bygge videre på den profil vi så konturerne af i slutfasen af efteråret, hvor Wind var en del af en offensiv, der sluttede med 12 mål i tre kampe.

du har helt sikkert mere hands-on med ungdomsrækkerne end jeg har tofod, det kan man bare mærke.

men jeg synes at cournelius´ største talent er hans arbejdsmoral / mentalitet - nummer to så værende hans fysik, men primært den måde han bruger den på.

han ER jo en toyota, men de store af dem kører sateme også godt.

"Wind derimod er skolet på en helt anden måde. Han ligner en meget mere komplet angriber i mine øjne, og jeg synes han har vist at han kan nogle ting man normalt kun finder hos topangribere i FCK. "

Hans generation og de andre unge vi har fået på holdet nu har også en rigtig stor fordel, i og med at de hele deres ungdom har vidst hvad det er Ståle kræver af den position de spiller. Så ikke nok med at Wind er godt skolet men han er også "perfekt" skolet til at være FCK angriber. Han vidste fra dag 1 af, hvad taktikken var, og så synes jeg hans arbejdsiver også er rigtig godt. Han får taget bolden nogle gange, og er aggresiv i presset, så det bliver rigtig spændende at se om han kan fortsætte de flotte takter imorgen, for så kan det for alvor skyde ham ind som angriberen siden af N´doye.

Edit: Samtidig får det også Pieros til at føle sig lidt presset, så han skal også bevise noget. Forhåbentlig er der en af dem, der er afgørende imorgen, det kunne være godt, sålænge vi vinder

du har helt sikkert mere hands-on med ungdomsrækkerne end jeg har tofod, det kan man bare mærke.

Jeg ved faktisk så godt som intet om hvad de spillere vi har i ungdomsrækkerne kan. Jeg ved bare at organisationen i FCK er enormt stærk, at de har investeret massivt i ungdomsrækkerne, og at Ståle, som kritiserede Corner for ikke at være godt nok skolet og siden rettede op på det, har sat et kraftigt præg på for hvordan talenterne skal udvikles.

Og så synes jeg at jeg selv kan se at de spillere der kommer op nu er langt bedre skolet, og netop som CopenhagenDreams påpeger, skolet i vores system. Det giver dem en stor fordel når de skal konkurrere med udefrakommende spillere, fordi taktikken mere eller mindre sidder på rygradden og det kan forhåbentlig/formentlig gøre at vi vil se langt flere unge spillere der kan gøre en forskel tidligere end vi har set før. Det er også interessant at det virker som om at vi har knækket koden til at få så meget ud af danske spillere. Og den er iøvrigt at træne spillerne i at tage ansvar for deres egen udvikling. Så vi udvikler i princippet en masse William Kvist-typer, bare med mere talent og bedre træningsmiljø tidligere, og vurderet på hvor meget han har opnået, så lyder det som en opskrift der kunne blive rigtig spændende. Det er først om min 5 år, at vi kan vurdere om jeg rent faktisk havde bedre føling med tingene. Men hvis jeg har, så tror jeg der vil komme nogle meget spændende spillere ud på den anden side.

Jeg forventer, vi vinder alle kampe i Superligaen. Det er mit udgangspunkt, så særlig pessimistisk vil jeg ikke betegne mig som. Det betyder ikke, at jeg er blind for problemer i truppen, og lige nu i angrebet. To af vores tre største offensive profiler er ude, så enten Pieros eller Wind skal vise et eller andet i dag.
Det kan også vise sig tilstrækkeligt mod OB, for det er selvfølgelig en kamp, vi bør sætte os kraftigt på.

Forsvaret er jeg tryg ved, for det har set stabilt ud i træningskampene. Forhåbentlig kan begge vores backs få trykket OB langt tilbage. Så kan vi både komme til indlæg, men også få frigjort plads til, at Skov kan komme ind i banen.

Det er lidt en underlig diskussion. Wind er uden tvivl teknisk så meget stærkere end Pieros og kan holde fast i rigtig mange bolde fremme, MEN han laver ikke det første pres specielt godt som Ståle elsker, og han er ikke ret hurtig. Så at sammenligne ham med Corner og som at sammenligne æbler og pærer. Han er klasser bedre teknisk men Corner kunne altså presse og havde en vis fart. Corners hovedspil var også flere klasser bedre. Når det så er sagt er jeg sikker på Wind bliver en succes da vores spil meget ofte foregår i modstandernes felt og lige omkring, og her har Wind sine spids kompetencer. Det er så noget andet når vi er presset og ikke har bolden. Men hvor ofte sker det lige i Suppen.

Jenner har du noget belæg for at sige Corner er hurtigere end Wind?