Snak

Så kan vi da godt hente Alin Tosca til venstrebacken som jeg foreslog, der kan hentes transferfrit. Selvfølgelig ærgeligt med Boilesen.

Ja, det er vel som forventet desværre. Jeg krydser virkelig fingre for, at man gør alt andet end at hente en Kevin Foley eller noget andet ligegyldigt. Se det som muligheden for at få en stærk FCK-back ind. Jonathan Augustinsson og de andre navne var ren name-drop. Jeg kender ikke til deres reelle niveau. Som jeg tidligere har skrevet, så ser jeg Nicolai Boilesen som et svagt led i idealopstillingen, så det er en oplagt mulighed for at få venstresiden tilbage på niveau. Dét, der bekymrer mig mest, er, at man nu ender med at skifte tre af fire i bagkæden. Og dét i en sæson, hvor man ekulle toppe. Den gør ondt og kan, som Elendil er inde på, koste dyrt.

Helt enig TR@, den "tidlige" skade gør i det mindste at vi har tid til at finde en løsning.

- Enten en leje aftale
- En fri transfer, eventuelt kun 1 år ligesom med N´doye, Pusic og andre "satsninger" vi har taget når vi var pressede.
- Eller en som kan udvikle sig til at overtage rollen fra enten Pierre som vil være oppe i årene efter denne sæson eller Boile som formentligt vil skulle aflastes endnu mere efter denne skade, måske endda ideelt set blot skulle være 2. Valg i fremtiden.

"Jeg synes egentlig ikke Bengtsson er markant dårligere end sidst han var her"

- Det synes jeg.

"Han har aldrig haft nogle ekstraordinære spidskompetencer"

- Han er muligvis den i FCK, der har (haft) den bedste indlægsfod. Og da han tilmed, i først omgang han var her, var god til at opsøge de steder på banen, han kunne benytte sig af samme indlægsfod, og var en stabil støtte i defensiven, var han os et klart førstevalg på pladsen - efter det halve år i klubben, hvor han stod i lære hos Oscar Wendt - som man ikke søgte at få erstattet, før han smuttede ved kontraktudløb efter 155 kampe, langt de fleste som starter, på 4 år.

I øvrigt, vedr. Boilesen, har han på trods af at have båret anførerbindet i Ajax, ´blot´ været vikar til tjansen dernede. Ajax havde på daværende tidspunkt en holdning til, at truppens udlændinge som minimum skulle have én repræsentant i anførerhierarkiet. Jeg ved godt, han selv har talt om det at være anfører dernede, især ifm. forløbet dernede, sådan for udpensle faldet - fra anfører til kun at træne med ungdomsholdet - men det er en lidt dramatisk udlægning af historien, da det var Niklas Moisander der var anfører i 14/15, som er den sæson, det handler om. Da han (Moisander) blev skadet i slutningen af sæsonen og kun fik 3 ud af de sidste 10 kampe, fik Boilesen muligheden for hvervet. Davy Klaassen var allerede blevet udset til at erstatte finnen på posten, så det lå ikke i kortene, at Boilesen skulle være anfører permanent. Nå, så kom der lige lidt Ajax-snak også.

Præcis, Matias. Han havde nemlig en rigtig god indlægsfod. Problemet er, at hans niveau er faldet i en sådan grad, at han ikke har overskud til selve slutproduktet. Det er en kamp for ham bare at få et sekund frit på bolden til at slå det pokkers indlæg. Han står svagt defensivt, bidrager ikke med bredde til offensiven og er generelt dårlig i kombinationsspillet. Han er ikke god nok til FCK og bør ikke være i klubben. Jeg er heller ikke overbevist om, at han bidrager skide meget til kulture i truppen, men det kan jeg jo af gode grunde ikke vide noget reelt om.

"Boilesen ude resten af året, i 6-9 måneder. Vi kan vel først regne rigtigt med ham til mesterskabsspillet"

- Og det var netop det jeg mente med, at skaden i praksis kan vare resten af denne sæson. Det bliver jo næppe sådan, at Boilesen er 90-minutter-per-kamp klar efter de 6-9 mdr., han er skadet. Han er i bedste fald (helt) klar til mesterskabsspillet, og der har vi formentlig allerede en velfungerende venstreside, der ikke nødvendigvis skal gambles med til den tid.

Jeg tænker mere nu end for bare en time siden, at der skal købes en, som man tror på kan tage pladsen, gerne så hurtigt som muligt. Det er skide surt, for alle parter faktisk, men jeg mener der må investeres i en ny spiller til positionen.

Helt enig. Ingen mellemvare, tak. Og slet ingen Kevin Foley.

- Det synes jeg.

Jamen så ser vi jo forskelligt på Bengtssons niveau. Jeg husker også at jeg synes folk overvurderede ham dengang.

- Han er muligvis den i FCK, der har (haft) den bedste indlægsfod. Og da han tilmed, i først omgang han var her, var god til at opsøge de steder på banen, han kunne benytte sig af samme indlægsfod, og var en stabil støtte i defensiven.

Han er ikke den der har haft den bedste indlægsfod i FCK, men han slog præcise indlæg. Det gjorde Remmer også. Remmer var også en stabil støtte i defensiven og god til at opsøge de rigtige rum på banen. Og det er også det der gjorde at ingen af dem er faldet igennem. Du må gerne mene at det er en ekstraordinær spidskompetence, men den var ikke ekstraordinært nok for Remmer.

I øvrigt, vedr. Boilesen

I øvrigt, vedr. Boilesen, så var det med at han var anfører en mindre detalje i hans karriere. Hvis du påstår andet end at hans potentiale var meget større end Bengtssons nogensinde har været, og at den eneste grund til at han er i FCK er at han var plaget af skader, så kommer vi til at diskutere det meget længe.

Hvis du mener at Bengtsson var ligeså god og med det samme potentiale som de andre FCK venstrebacks, så prøv at forklare mig, uden bare at komme med en masse skråsikre antagelser, som du ellers nogle gange har for vane, præcis hvad der er gået galt i hans karriere i forhold til de andre venstrebacks der har været i FCK. For vi kan vel hurtigt blive enige om at hans CV ikke ligefrem underbygger din påstand.

“I øvrigt, vedr. Boilesen, så var det med at han var anfører en mindre detalje i hans karriere. Hvis du påstår andet end at hans potentiale var meget større end Bengtssons”

- Jeg skrev det, fordi det flere gange har været nævnt ifm. Boilesens Ajax-tid. Jeg har ikke påstået, at Boilesen ikke har/havde et større potentiale end Bengtsson. Jeg har faktisk slet ikke bevæget mig ind på den sammenligning.

“Hvis du mener at Bengtsson var ligeså god og med det samme potentiale som de andre FCK venstrebacks, så prøv at forklare mig, uden bare at komme med en masse skråsikre antagelser, som du ellers nogle gange har for vane, præcis hvad der er gået galt i hans karriere i forhold til de andre venstrebacks der har været i FCK”

- Så sur og unødigt personlig du kan blive over en uenighed. Hvad er den nu af? Er det i virkeligheden det, du helst vil give udtryk for? Lad mig for resten minde dig om, at jeg benævnte Bengtssons indlægsliste som muligvis den bedste i FCK, mens du skråsikkert besvarede det med, at det ikke er tilfældet. Jeg hat ikke Bengtsson som en top-3 venstreback i FCK, men jeg forbeholder mig alligevel retten til at mene, at han var betydeligt bedre i sin første periode i FCK, end han har været i hans anden indtil videre.

Sammenligningen med Renmer giver ikke den store mening, al den stund Renmer ikke har været en spiller, der for alvor og igennem længere tid, har besat en fast plads i FCK. Så det at de to har samme gode egenskaber, betyder ikke, at de kommer til udtryk på samme niveau.

Håvard Nordtveit... Aer der nogen Fulham tilhængere der har styr på, hvor hans niveau var i foråret?

Kunne være Vavros afløser