Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af beesknees
Pis af med dig Bolaños. Fandme pinlig afsluttet.


Arhhh, ærgeligt Adi!

EDIT: IGEN?!!! Kegle
Skrevet af CPH-Hotspur
Nøj hvor skulle han bare have klappet til den...
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Mr. Spock
For helvede, det er jo ligesom Santin mod Barcelona - chancerne er der men bliver formøblet på pinlig vis.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Skrevet af DMC
Ikke den katastrofe jeg havde frygtet - nuvel, så må den stå på ydmygelser i suppen de næste uger. 0-1 mod SE på søndag.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Skrevet af repos
Fine indskiftninger.

Både Bolanos og TK koster mål, og Adi er helt væk. Bolanos når så lige at brænde to direktører også. Herudover så skal han selvfølgelig også forsøge lidt lækkert hver gang, han har bolden. Farvel til Bolanos til vinter.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af JuveFella
Farvel til Bolanos til vinter.


Amen to that.

Passende tråd titel.
Skrevet af Drejer
Synes Adi gør det meget fint.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af repos
Fint med uafgjort i den anden kamp. Så er vi stadig med i kampen om andenpladsen. To sejre mod Gala samt to sejre til Real i de næste par runder, og så bør den være sikker.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af quaz
Adi gør det vel egentlig okay bortset fra hans totale mangel på stedsans på banen. Han dukker fandme op de mest underlige steder på banen. Bliv nu bare inde foran forhelvede.
København
Skrevet af Mr. Spock
På baggrund af 1-6 i Istanbul er 4-0 på Bernabeu ikke så skidt. Bare ærgerligt Gala får point mod Juve.
http://media.balls.ie/uploads/2013/10/Tambourine.gif
Skrevet af repos
Adi gør det sgu ikke okay. Der har alle dage været en udpræget tendens til at forsvare vores udenlandske angribere. Ailton skulle blot ramme en medspiller, og så blev hans købspris retfærdiggjort. Det er stort set det samme med Vetokele.

Nu er det så åbenbart Adis tur til at være den form for misforståede kæledægge. Han har så tilpas mange basale mangler, at det allerede nu kan dømmes fejlkøb. Som opspilsstation er han bare ikke god nok, og så skiller han sig håbløst af med bolden. Problemet er, at det er til netop det formål, han er hentet.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Drejer
Ok Repos. Adi er et fejlkøb. Fald så ned.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af repos
Jeg er ikke oppe. Jeg kan bare ikke få øje på det logiske i at fremhæve hans præstation, hverken i dag eller generelt for os.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af anonymbruger
Helt enig, repos. Adi er er super fornuftig og virkelig en flink fyr, men ikke en særlig dygtig fodboldspiller.
Skrevet af Drejer
Kigger man på vores angribere, så er han allerede vores mest scorende denne sæson. Også selvom han er den sidste der kom til, og stadig skal have tid til at falde til. Selv i en kamp som idag, kommer han frem til nogle af vores største chancer.
Jeg synes det er laaang tid siden, vi har set en angriber komme så godt fra start i FCK, og det er aaaaalt for tidligt at dømme ham som fejlkøb.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af DolGun
Well, der var da noget positivt hist og her, og Wiland rejste sig da nogenlunde fra den kæmpebrøler - den så fandeme skidt ud i slow-mo.

Hvis man lige holder in mente at Real godt nok dyrkede gå-bold meget af tiden i 2. halvleg.
Deres bagkæde er gode til at trække sammen centralt osv osv osv, når de skal, men deres defensiv virkede vel ikke ligefrem helt usårlig.
Deres kanter er sindssygt dygtige til at trække fullbacks væk fra center og.. hmmmm well <indsæt selv utallige yderligere monsteroverlegne offensive kvaliteter> - det kunne jo være endt meget mere grumt, og det er vel ikke helt bukket at håbe på, at det ikke bliver en snitter i parken.
I refuse to answer that question on the grounds that I dont know the answer
Skrevet af Matias
Ud over et fint scoringssnit, er Fanendo Adi ikke kommet godt fra start. Og det er en af grundene til, at FCK ikke kommer helt i gang her i efteråret. Han er langsom - særligt med bolden på fødderne, men han når heller ikke hen til end halvdelen af de dueller, han burde tage - han virker uskolet og han har ikke den store teknik. Derfor er han ikke den targetspiller, vi har brug for. Vi skal have en der tager (og vinder) de fleste dueller, kan dække bolden og enten rykke direkte mod mål (som Dame N´Doye og Andreas Cornelius) eller brede spillet ud på kanterne. I forhold til dette halter hans duelspil og teknik, og i forhold til rollen som targetspiller i feltet, halter hans fodboldforståelse, hvorfor han render rundt ude på en af kanterne oftere end nogen anden centerangriber i FCKs historie.

Det er faktisk ret sigende, at en spiller der burde være selvskrevet i Ståle Solbakkens Europavarmærke - 4-4-1-1 - starter på bænken. Det ville have været lige efter Ståle Solbakkens (Europa-)filosofi, at have en fysisk stærk spiller at losse bolden op på, hvorefter der kan fyldes på i offensiven, især gennem hurtige og løbevillige kanter. I stedet valgte vores træner hhv. den ene og den anden "normale" kant til skiftevis at ligge deroppe. For Fanendo Adi kan ikke løfte opgaven.

Det vi maksimalt kan håbe på - og det kan folk ligeså godt begynde at indstille sig på - er, at han kan vænnes af med at løbe til kanterne, hvorefter han kan skoles til udelukkende at agere skydeskive i feltet. Det kan der kunne komme mål ud af (hvilket to ud af hans tre superligamål da også viser (hovedstødsmålet mod FCV og situationen der førte til straffesparket mod Brøndby)). Men han er ikke den, der kan bidrage til, at FCK kommer til at spille som FCK de sidste tre gange, vi er blevet mestre - for der har vi haft en anden type 9´er til rådighed.
Skrevet af Matias
"Hvis man lige holder in mente at Real godt nok dyrkede gå-bold meget af tiden i 2. halvleg. Deres bagkæde er gode til at trække sammen centralt osv osv osv, når de skal, men deres defensiv virkede vel ikke ligefrem helt usårlig"

- Vi skal blot være glade for, at de havde taget gentleman-hatten på i dag. Selvom de har en stærkere offensiv end defensiv, kunne de jo snildt have stået stærkere... hvis det var det, de havde ønsket.
Skrevet af DolGun
- Vi skal blot være glade for, at de havde taget gentleman-hatten på i dag. Selvom de har en stærkere offensiv end defensiv, kunne de jo snildt have stået stærkere... hvis det var det, de havde ønsket.

Ja ja, alt andet lige, er det nok rimeligt at antage at det ville se anderledes ud, hvis de følte sig mere presset. På den anden side virker de generelt ikke helt sammenspillede endnu, men det er jo reelt ikke så relevant, for deres defensive struktur ser formodentlig under alle omstændigheder meget bedre ud, når vi når frem til returen.
Jeg vælger nu at krydse fingre for at FCK ikke bliver helt skåret i stykker i parken, selvom jeg lige for tiden har lidt svært ved at beholde ja-hatten på og blive ved med at stikke blår i egne øjne.

Jeg er iøvrigt, desværre, enig i dine betragtninger omkring Adi. Det virker lidt som om der er en tendens til at fokusere på selve aktionerne og mindre på konteksten. Han ingår ikke specielt fornuftigt som 9´er lige nu, og du har ret i kritikken omkring tempo med bold og i forhold til at være opspilsstation.
I refuse to answer that question on the grounds that I dont know the answer
Skrevet af Matias
En helt anden ting er Johan Wilands forfatning. Jeg tror desværre, vi har set det sidste til en stabil sidsteskanse i ham. Ikke at problemet på nogen vis er nyt, jeg har nok bare håbet og troet på, at det kunne komme igen, det stabilt, høje niveau. De forhåbninger har jeg ikke længere. Så kan det være nok så rigtigt, at fejlen i går kan anses som gratis, men det er jo drønirriterende for alle, når det er den slags fejl som koster (og endda sætter dem i gang). Det mest interessante - desværre i en negativ kontekst - er, at forsvaret aldrig bliver stabilt, når de ikke kan stole på deres keeper. Så kan det godt være at Johan Wiland ikke koster i (endda noget nær) hver kamp, men hvis holdet bl.a. pga. ham ikke får sin base på plads, så er det altså op ad bakke. Og det midt i en krisetid. Det er uholdbart. Vi bør finde en ny. Og nej, Jakob Busk er ikke klar endnu. Anders Lindegaard ville være fantastisk - han har attituden og den faglige stolthed til at gøre en forskel. Jeg tror dog ikke han lokkes væk fra hans, i danske forhold, monstergage. Eller England for den sags skyld. Men så må der jo være andre. John Wiland har i hvert fald passeret sidste salgsdato.
annonce
0