Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Drejer
Ingen CBs idag så vidt jeg ved.

Ser intet problem i Olof, Nilsson og Brede. De vil alle have brug for pauser i ny og næ.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Svoger
Eller også indstiller Mellberg karrieren. Som vi tidligere har spekuleret lidt i, her i tråden.

Jeg tør næsten ikke rigtigt tro på Hangeland-rygter. Hans niveau da han tog afsted, var i min verden uhørt højt for Suppen.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Drejer
Svoger

Ifølge Ståle havde både Nilsson og Olof spillet i dag, hvis der havde været tale om en ligakamp. Så går ikke udfra, at Olof er ved at smide støvlerne.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Svoger
Aha. Jeg tror ikke rigtigt på de Hangeland-rygter. Sådan, egentlig.

Måske er Brøndby ved at signe ham. Rud havde da vist talt om de skulle hente et par profiler mere. Så kan de lade Bouhlarouz gå.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Drejer
Den vil gøre nullernas. Jeg er dog ikke i tvivl om, hvem der vil være villige til at hive flest $ op ad lommen.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Imperator
Hangeland tror jeg ikke på, det skulle da kun være hvis manden selv stædigt beslutter sig for at han vil til FCK og afslutte hans karriere.
Jeg tror han kan komme til klubber der er væsentligt bedre end FCK både sportsligt og økonomisk, og som kontraktfri er han ikke ligefrem mindre eftertragtet..

Jeg er heller ikke sikker på han vil være det bedste for os. Han er fantastisk dygtig, men han er stadig 33 år gammel. Det er ikke ligefrem den perfekte spiller at bygge et nyt hold op om. Hvis man skal gå all in på en forsvarsspiller, så er det vel bedre at købe en ung skandinavisk profil (a la Sviatchenko) selvom det sikkert er knap så godt på den korte bane og vi altid skal betale overpris..
Skrevet af Guhle
Så lige Mike Perchick havde lavet 3 tweets omkring Hangeland. Uden at kende meget til Mike, så lyder det godt nok spændende!

Source tells me former @FulhamFC star Brede Hangeland is on his way to FC Copenhagen. Deal could be done by tomorrow

Brede Hangeland was seen on flight to Copenhagen with gear. FC Copenhagen back Kris Stadgaard just had knee surgery, opening spot for Brede

This would reunite #Fulham star Brede Hangeland with fellow Norwegian Stale Solbakken- who´s HC at FC Copenhagen #Superliga

Men tror desværre også det er for meget at håbe på.. Han ville stadig være for god til suppen trods sine 33 år.
FCK - Klubben fra vidunderlige KBH Skovshoved - Én gang skovser - altid skovser
Skrevet af Saint
Kan vi lande Hangeland, så er det et vink med en vognstang til Stadsgaard, med Nilsson, Mellberg og Brede foran sig, så får han ikke meget spilletid. Det sagt virker det ikke som en oplagt handel da han nok ikke er helt billig og vi i forvejen står godt i forsvaret. Men måske Brede gerne bare vil hjem og afslutte karrieren, han virker ikke som typen der lige tager 2-3 år i Qatar til sidst.

Men jeg får helt kriller i maven ved at forstille mig os i den næste halvsæson på dødbolde, med Hangeland, Nilsson, Cornelius, Amartey og NJ i feltet med Bengtsson til at slå indlæggende og så endda med evt Delaney der kan komme ind fra bænken.

Av, den er voldsom selv i CHL standarder og så at se det i superligaen, Av siger jeg bare.
(...)
Skrevet af Strategy
Hangeland lyder da ikke så usandsynligt, hvis ellers man vil punge ud for ham. Han har sikkert stadigvæk niveau til at være blandt de bedre i Superligaen, men han har altså ikke PL niveau længere. Det syntes jeg har været ganske tydeligt specielt i sidste sæsson med Fulham, og det er endnu mere tydeligt på det Norske landshold, hvor han på ingen måde kan vide sig sikker på sin plads, på trods af at han er anfører.

En transfer til FCK kunne af den vej derfor være meget fornuftig for ham. Personlig success er jo en god måde at styrke sit kandidatur til landsholdet, og det kan han jo sikkert få i FCK.

Skulle jeg vælge i Norge, havde jeg nok gået for Vegard Forren eller Semb Berge; det kan sagtens ske at de to får presset Hangeland permanent ud af landsholdets forsvar inden EM. Men kortsigtigt vil Hangeland jo kunne forstærke FCK, hvis bare han er kommet sig over sin skade.
Skrevet af Plankeværket
En avis spekulerer i, at vi var ved at købe Svia til 15 millioner. Hvis den historie er sand, så siger den to interessante ting.
For det første, at Ståle må være endog meget tvivlende på Zankas niveau, ellers giver det ikke mening at vurdere 15 millioner for Svia som mere value for money, og det er jo præcist manglende value for money der var Ståles argument imod en Zanka handel

Det betyder også at de har tabt sutten i storhedsvanvid ovre på heden. Måske deres nye rigmand går amok i gaveregn, det må man håbe for dem. De kører med underskud på driften, trods ret beskedne sportslige udgifter. De 15 millioner for Svia kunne de have vekslet til en mindre sportsligt tab og 10 millioner. Absurd de cockblocker den handel.

Jeg håber ikke på Hangeland, egentlig. Han er, god, gammel, tung, høj, stærk i hovedspillet og har begyndende småskadeproblemer. Lyder det som 2 andre spillere vi har? Ok, han er også god i pasningsspillet og var fantastisk for ikke lang tid siden.

Svia / Zanka er bare tættere på den aldersmæssige profil vi bør lede efter.
Skrevet af Svoger
Nu er det jo ikke til at vide, om Schviatchenko-rygtet faktisk har noget på sig, men hvis det er, kan det vel tænkes at FCM regner med at kunne sælge ham til anden side. Eller, hvis de virkelig skal i gang med at bygge noget op meget hurtigt, at de slet ikke vil sælge, medmindre der kommer et ekstravagant tilbud.
Før var de jo tvunget til at få kapital ind, det er de ikke længere. For en stund, i hvert fald.

Hangeland-historien blev så afvist af agenten.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Plankeværket
Så vidt jeg husker var det EB, de plejer at være sådan rimeligt troværdige synes jeg. Og forelsken i Svia var tydelig.
Jeg er klar over, at FCM pludselig ikke er tvunget til noget mere, men hvis det betyder de begynder at sige nej 15 millioner for en spiller som Svia, så skal sugardaddy hoste op mange gange, eller også kommer de snart i en situation igen, hvor de skal sælge fordi de er presset på likviditeten. SÅ mange penge er 60 millioner heller ikke - slet ikke når man stadig hænger på FCM håndbold.
Skrevet af Drejer
SÅ mange penge er 60 millioner heller ikke - slet ikke når man stadig hænger på FCM håndbold.

Eller når man allerede har brugt over 32 af dem.

Ifølge lidt journalistik-snak frem og tilbage på Twitter, er Erik S hvis heller ikke særlig tilpas med situationen. Sagt på en pæn måde.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Plankeværket
Er det ikke 22 af 68 de har brugt? Hvor kommer de sidste 10 lange fra?
Skrevet af Drejer
Samtidig med kapitaltilførslen har FC Midtjylland købt transferrettighederne til alle truppens spillere tilbage fra lokale spillerinvest-selskaber. Købsprisen her er på godt 22 millioner kroner, meddeler ulvene i en fondsbørsmeddelelse.

FCM har videre indgået forlig med den tidligere storaktionær Dempo Global Corporation om ikke at oprette og drive et fodboldakademi i Goa. Det koster ulvene godt 10 millioner kroner at komme ud af den aftale.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Plankeværket
Takker.
Om ikke andet bliver det godt for niveaet i suppen, men alle de penge og satsende hold. Der bør være mulighed for pæne tilskuertal og mange kampe med høj tænding.
Skrevet af Drejer
På den korte bane, ja. På den lange bane, kan man godt frygte lidt for FCM.

Har der tidligere været udenlandske klubejere i DK?
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af armand
pisse ærgeligt med Sviatchenko, hvis det passer (gør det jo nok)... modsat de aldrende svenskere ville han være optimal at bygge holdet (edit, forsvarskæden) op omkring, ung, dansk, potentiel anfører og et højt bundniveau.

Der er ikke rigtig nogle danske alternativer, med de egenskaber.
https://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2017/12/arsenal-spurs.jpg og fuck det anonyme trolleri, jeg hedder rolf ståltråd på facebook.
Skrevet af Drejer
Zanka falder lidt af på den sidste.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Schelden
Zanka var vel nok den spiller på daværende tidspunkt, der havde det laveste bundniveau. Man kan dog håbe på, hvis det bliver aktuelt, at det er blevet hævet!
København.
annonce
0