Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af anonymbruger
Zanka var sådan en fornøjelse at følge i går. Hold kæft, hvor spillede han godt. Vi har virkelig savnet en "kreativ" midterforsvarer, der kan noget med fødderne. Og så har opholdet i PSV ikke gjort ham langsommere. Top præstation :)
Skrevet af GammelBitterMand
Og nu er Anton også hentet hjem igen. Det er lige før det begynder at ligne et luksusproblem - i forhold til foråret er der næsten absurd mange mulige konstellationer. Hvor mon Kris skal hen?

Ah, og fra FCK.dk:

"F.C. København og Olof Mellberg er i en konstruktiv dialog med henblik på at afslutte samarbejdet med øjeblikkelig virkning."

Trist.
Batman Close. London W12.
Skrevet af Moller
Mellberg er også på vej ud.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5dWqGXqOkk
Skrevet af Bløde babser
Hmmm, det ved jeg ikke hvad jeg skal syntes om. Nok mest fordi jeg er tosset med Mellberg. Syntes han var fremragende i store dele af de kampe det nåede at blive til.
Men rygterne har gået længe om han ikke rigtigt var Ståles kop the.

Jeg ser et fit jeg ikke kan lide ude på vestegnen. Det må ikke ske.

På den helt korte bane er det i øvrigt lidt problematisk. Vi har to CL kval kampe hvor der så kun er Nilsson og Zanka til det centrale forsvar, hvor Amartey så må være stand in, hvilket vil være noget lort da han er ved at blive spillet ind et andet sted hvor han så vil mangle.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af MorganF
Er det fordi, Antonsson ikke er godkendt til kval-kampene?

Umiddelbart er det vel kun et problem, hvis enten Zanka eller Nilsson ikke er fit til de kampe, for Antonsson kan vel godt tage over for den ene af dem i Suppen.
Skrevet af Matias
Jeg er heller ikke udelt begejstret for det. Ikke fordi Mikael Antonsson ikke er en god spiller, men fordi Olof Mellberg har noget power og noget rutine, jeg synes har fungeret godt, når han er klar.
Skrevet af Drejer
Nu ved ingen af os vel, hvordan Olofs niveau pt er. Er enig i, at han gjorde det godt før hans skade. Men med det skadesforløb og hans alder så er jeg skeptisk. Derfor er jeg ganske tilfreds med byttehandlen.

‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Saint
Jeg er oven ud tilfreds med at bytte Antonsson ud med Mellberg. Sidst nævnte har været en del ramt at skader og det er tvivlsomt hvor meget længer han kan blive ved med at komme tilbage fra dem. Samtidig kender Antonsson både Pelle og Zanka indgående og kan dermed straks indgå i den trio der vil skifte i midterforsvaret, samtidig med han kender systemet.

Samtidig er det ikke at undervurdere at Antonsson formentlig har 2-3 år mere tilbage i sig end Mellberg og formentlig er en smule billigere i løn.

Alt i alt taber vi måske, såfremt at Mellberg kunne ryste sin skade af sig, en lille smule i top niveauet, hvor i mod vi vinder en del kontinuiteten. Det er måske ikke den mest sexet løsning, men den er til gengæld utrolig driftsikker og i vores situation er driftsikkerhed faktisk ret sexet.

Dog vil der nok være nogle kvindelig tilskuere der begræder dette bytte..
(...)
Skrevet af Svoger
Jeg kan som sådan godt forstå, at man slår til når den mulighed pludselig opstår.
Antonssen var jo rigtig solid, den sidste lange tid hos os. Zanka, skriver folk, er startet rigtig godt, og kan være med til at lægge gode lange bolde frem. Den evne havde han for øvrigt også sidst han var i klubben. Og så skriver "I" jo, at Zanka også stadig har fart i benene. (Jeg missede det meste af Silkeborg-kampen og hele Lyon-kampen).
Per Nilsson kommer med 6 (tror jeg det var?) sæsoners erfaring fra Bundesligaen, og der skrives også at han er startet rigtig godt ud.

Så hvem sætter man nu på bænken, og kan han affinde sig med det. For rotation i midterforsvaret, er vel ikke noget man normalt godvilligt kaster sig ud i...
Umiddelbart, hvis ellers Zanka holder niveau, og har lært at holde koncentrationen, står han vel til en startplads - også pga. han vel er hurtigste mand af de tre, og netop kan slå de bolde frem i banen.
Antonssen mangler givetvis kampform, så det er vel ikke utænkeligt, at han i den første tid må se til fra bænken. Og kan ende der, hvis ellers Per Nilsson og Zanka gør det fornuftigt.
Så er spørgsmålet om han er tilfreds med det, pokalbold og indhop, i et par år. Forudsat selvfølgelig, at vi ikke løber ind i en længere skade til en af de tre.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Svoger
Og det blev lidt rundkreds-skrevet.
Jeg er dog spændt på, om den Antonssen der findes i dag, vil kunne holde til at være bænket i et lige så afdæmpet toneleje, som han vel kunne da han stod bag Gravgaard og Hangeland (tror jeg det var?)
Der er trods alt sket noget af en udvikling med Antonssen siden Aberdeen-kampen.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Drejer
Jeg tror Antonsson er helt indforstået med hans rolle i klubben.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af Matias
Med det in mente at Mikael Antonsson tidligere har vikarieret på højreback i et par klubber, kunne man som en sidste gimmick, inden Olof Mellberg sælges fra, stille med lutter svenskere hos de bagerste fem. De har for resten 172 landskampe til sammen, så lidt international rutine er der da i hvert fald at komme med.
Skrevet af Sir , moderator
http://www.tipsbladet.dk…r-rosenborg

mon ikke vi ser ham i KBH snart?
Dette er en signatur.
Skrevet af Matias
Det håber jeg da. Og han skal være så hjerteligt velkommen.
Skrevet af CPH-Hotspur
Det ville sgu være lækkert.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Skrevet af Matias
Apropos min påstand om den mere åbne stil fra FCK - at man såre simpelt tildeles mere info end tidligere: Jeg mindes ikke at FCK tidligere åbent har meldt ud, at en spiller står til fyring, inden denne har forladt klubben. Imidlertid er det nu sket med Olof Mellberg.

Apropos åbenmundethed, så mener jeg det er rigtig dårlig stil af Mikael Antonsson, at han åbent erklærer, at han helst ser et FCK-midterforsvar bestående af ham og Per Nilsson.
Skrevet af Drejer
Åbenhed kan være så meget. Jeg mindes heller ikke et vindue, hvor vi har gået så stille med dørene angående transfers.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
Skrevet af GammelBitterMand
Jeg er enig i at Ståle står for en anden stil. Hvis man er til feministisk bøsseævl, så havde Politiken en længere svada med/om ham (http://politiken.dk/maga…oneforsvar/), hvor ærlighed er et af nøgleordene.

Lige med Oluf havde det dog også næsten været håbløst ikke at melde noget ud - efter hans, øh, "udstråling" under opvarmningen i weekenden og dernæst fravær fra træning og kampe, ville en forklaring blive efterspurgt igen og igen.
Batman Close. London W12.
Skrevet af Matias
"Jeg mindes heller ikke et vindue, hvor vi har gået så stille med dørene angående transfers"

- Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener, men NCH sagde jo i sin tid, at når der var ændring i spillertruppen, ville dette blive meldt ud. Ikke før.
Skrevet af Drejer
Her tænker jeg på hvad det lykkes pressen at opfange.
‎10.06.2010: Holdet er stærkt nok til at vi kan avancere et par pladser, og når det er sagt, så mener jeg, at det primært er FCK, vi skal koncentrere os om at tage. Og vi kan tage FCK, det er jeg sikker på, siger Henrik Jensen. FAIL!!
annonce
0