Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af SoerenDKK
Bayer blev det. Umiddelbart den bedst mulige lodtrækning. Men det bliver stadig noget nær umuligt.
https://enywulandari.files.wordpress.com/2014/11/lippi1.jpg
Skrevet af UdAfBusken
Det havde nu været bedre at starte ude. Jeg mener bestemt ikke, at Leverkusen er optimal lodtrækning, men det kunne have været værre.
Skrevet af PNE
De fleste FCK venner jeg har, ser det som en form sag at gå videre.

Tror dog ikke det bliver helt så let..
Zadok the Priest, and Nathan the Prophet anointed Solomon King.
Skrevet af Bløde babser
Lort med hjemmebane i første kamp. Får vi et godt resultat hjemme undervurderer de os ikke så meget i anden - på den anden side er de tyskere og det har det jo med at gøre deres arbejde og ikke undervurdere på samme måde som sydeuropæere.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Matias
Jeg ved ikke rigtigt, hvad der er bedst ift. starte ude eller hjemme. I hvert fald ikke, når holdet er FCK. Én ting er når man er i gruppespil, og man ikke skal tænke så meget på risikoen for at få scoret mål imod sig på hjemmebane - dér plejer vi at være stærke i CL, fordi vi tør presse på. Men i playoff-kampe mener jeg ikke, at der historisk er en fordel ved at have hjemmebane sidst i netop playoff-kampe. Vi har i hvert fald besejret Ajax ad to gange med det omvendte scenarie (en gang EC, en gang CL), og vi har tabt til både Rangers og HSV (om end den mod tyskerne var i EC-regi) i Parken, efter at have spillet 1-1 i de første udekampe.
Skrevet af fck-styrer
Jeg er positive! Men som alle andre vil jeg helst have startet ude.

Men hvis vi vil noget i CL og bevise noget, så skal vi kunne slå Leverkusen. De var altså ikke i topform sidste sæson.

Men selvfølgelig er det os vi snakker om, så muligheden for en afklapsning er der selvfølgelig. Men overordnet er jeg altså confident.
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Skrevet af repos
Ja, er også altid utryg ved udebane i første kamp. Eksempelvis virker 0-0, som mod Dnipro, som et fint resultat, men der skal alligevel to mål til før man føler sig helt tryg i den situation.

Omvendt, så kan vi i Parken spille en smule afventende, medens Leverkusen formentlig heller ikke vil storme frem. Står den 0-0 et godt stykke ind i anden halvleg vil begge hold være tilfredse.

Vi kan i øvrigt også smide Benfica på listen over hold, hvor vi med en fornuftigt udgangsposition ude ikke har slået os videre.

Forskellen er, som jeg ser det, minimal i den slags kampe. Seneste så vi AaB og Esbjerg klare sig vidt forskelligt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Plankeværket
Mht ude/hjemme snakken, så synes jeg faktisk man kan argumentere for, at vores indgang til fodboldkampe i europæisk regi, teoretisk set betyder, at det ikke er skidt at slutte ude.
Der bliver scoret få mål i vores europæiske kampe. Altid, hvis vi fedter 0-0 hjemme, så er det ikke en nem opgave for Leverkusen at skulle score uden at åbne sig for vores kontraspillere. Og vi bliver slet ikke nemme at score 2 gange imod.
Det forudsætter naturligvis, at vi ikke 1) bliver tævet, så er det alligevel ligemeget og 2) at vi ikke taber hjemme.
Skrevet af TR1986
Nu skal man passe på ikke at jinxe kampene imod Leverkusen, men jeg er virkelig positivt stemt på den her lodtrækning. Leverkusen er ikke så imponerende som nogle vil gøre dem til. Hvis vi kan spille som vi gjorde i hjemmekampen imod Dnipro, så har vi fornuftige chancer for avancement. Jeg vil dog sige, at procentmæssigt, ligger den på 55/45 til Bayer Leverkusen, men en helt åben kamp.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af UdAfBusken
55/45? Jeg synes der er mange meget optimistiske meldinger. Hvis jeg skulle sætte procenter på skulle det være 70-30 eller deromkring.

Er jeg helt alene med min begrænsede optimisme?
Skrevet af TR1986
Når jeg kigger på Leverkusens spillertrup, så er jeg jeg ikke synderligt imponeret. De har dog et stærkt angreb med Kiessling og Drmic. Og det tyrkiske stjerneskud Hakan Calhanoglu, der især er kendt for at være fremragende på dødbolde. Simon Rolfes og Lars Bender, er også værd at nævne, men ellers så vrimler det ikke med stjernespillere hos Leverkusen.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af beesknees
55/45 er helt ude i hampen, ligegyldig hvor uimponeret du er af spillertruppen. Man kunne passende spørge sig selv hvor mange af vores spillere kunne indgå i startopstillingen hos Leverkusen og konklusionen ville ret hurtigt ende på 0.
Skrevet af UdAfBusken
De vi gjorde så godt mod Dnipro var at spille med god disciplin og dominere de fysiske dueller specielt på midtbanen. Delaney og Amartey er gjorde det fremragende, men Leverkusens centrale midtbane med Bender og Rolfes er i en helt, helt anden kategori end Dnipros. Mod Leverkusen vil vi nok være et skridt bagefter i den fysiske del af spillet, hvor vi mod Dnipro var dominerende, og forsvaret vil komme under et meget større pres.
Skrevet af TR1986
Man kunne passende spørge sig selv hvor mange af vores spillere kunne indgå i startopstillingen hos Leverkusen og konklusionen ville ret hurtigt ende på 0.


Virkelig? Ret hurtigt endda? Jeg synes du overdriver Leverkusens styrke. De er blevet tævet gevaldigt i Champions League, flere gange i sidste sæson. Først et 5-0 nederlag hjemme, til et kriseramt Manchester United hold og så et 4-0 nederlag på hjemmebane til Paris Saint Germain. Ikke at jeg sammenligner de klubber med FCK, men jeg mener helt klart de er til at tale med.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af Pascal
@TR1986

På hvilke pladser mener du at FCK er bedre på?
Kjoebenhavns Boldklub.
Skrevet af UdAfBusken
Men FCK har jo heller ikke just spillet prangende fodbold det sidste års tid og er inde i en opbygningsfase. Det ændrer et flot resultat mod Dnipro ikke på.
Skrevet af TR1986
På hvilke pladser mener du at FCK er bedre på?


beesknees påstod at man ret hurtigt kunne konkludere at ingen FCK spillere ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen. Hvor meget kender han til Leverkusen når han kan påstå det? Jeg skrev blot at jeg synes det ligner 55/45 til Leverkusen. Det kan man ikke kun gøre op i, at Leverkusen på papiret har bedre enkelte spillere, men også hvordan holdets form er, samt hvilken taktisk formåen træneren og holdet har. Jeg synes helt klart Dnipro kampen viste at FCK er på vej frem. Leverkusen er favoritter, men ikke mere end 55/45. Er der nogen her der egentlig kan komme med et fornuftigt bud på hvordan Leverkusens startopstilling kommer til at være?
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af UdAfBusken
TR,

Var FCK ikke også underdogs inden mødet med Dnipro?

Jeg vil i hvert fald mene at Leverkusen er et betydeligt stærkere hold end Dnipro. 55-45 er helt ved siden af.
Skrevet af beesknees
beesknees påstod at man ret hurtigt kunne konkludere at ingen FCK spillere ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen. Hvor meget kender han til Leverkusen når han kan påstå det? Jeg skrev blot at jeg synes det ligner 55/45 til Leverkusen. Det kan man ikke kun gøre op i, at Leverkusen på papiret har bedre enkelte spillere, men også hvordan holdets form er, samt hvilken taktisk formåen træneren og holdet har. Jeg synes helt klart Dnipro kampen viste at FCK er på vej frem. Leverkusen er favoritter, men ikke mere end 55/45. Er der nogen her der egentlig kan komme med et fornuftigt bud på hvordan Leverkusens startopstilling kommer til at være?


Jeg nævnte udelukkende trup sammenligningen, fordi du remsede op spillere fra Leverkusen truppen som ikke kunne imponere dig. Og nej, der er ingen af FCK spillerne der ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen som det ser ud lige nu. Man behøver ikke en gang dybdegående kendskab til Leverkusen truppen, det kræver bare kendskab til FCK truppen.

Det er meget fint at du synes Dnipro kampen viste vi er på vej frem, men hvad viser Silkeborg og FCV kampene så? Hvad viser sidste sæson? Der er så lang vej endnu for det her nye hold, så at snakke 55/45 virker helt og aldeles vanvittigt. Det var stærke præstationer mod Dnipro, men man kan altså ikke komme udenom at Dnipro var ret tamme.
Skrevet af TR1986
Jeg nævnte udelukkende trup sammenligningen, fordi du remsede op spillere fra Leverkusen truppen som ikke kunne imponere dig. Og nej, der er ingen af FCK spillerne der ville kunne gå ind i startopstillingen hos Leverkusen som det ser ud lige nu. Man behøver ikke en gang dybdegående kendskab til Leverkusen truppen, det kræver bare kendskab til FCK truppen.


Selvfølgelig kræver det også kendskab til Leverkusens trup, når man påstår at man hurtigt kan påstå at ingen FCK spillere ville kunne spille sig i startopstillingen hos Leverkusen. Vil du være venlig at nævne Bayer Leverkusens startopstilling når du er så sikker? Jeg har faktisk ikke nævnt at jeg tror der er FCK-spillere der vil kunne gå ind i Leverkusens startopstilling. Men som skrevet tidligere, så er der også andre faktorer at tage højde for.

Det er meget fint at du synes Dnipro kampen viste vi er på vej frem, men hvad viser Silkeborg og FCV kampene så? Hvad viser sidste sæson? Der er så lang vej endnu for det her nye hold, så at snakke 55/45 virker helt og aldeles vanvittigt. Det var stærke præstationer mod Dnipro, men man kan altså ikke komme udenom at Dnipro var ret tamme.


Sæsonens første kamp, kan man sjældent bruge til så meget. Med hensyn til kampen imod FC Vestsjælland, så spillede vi trods alt klart bedre i anden halvleg, end i første, selvom resultatet selvfølgelig ikke var godkendt. Men kan det tænkes at FCK spillerne allerede ubevidst kom til at tænke på Dnipro kampen, før kampen imod FCV? FCK virker i hvert fald mere tændte på de europæiske kampe. Der er noget særligt, hver gang FCK spiller hjemmekampe i Champions League relaterede kampe, og jeg kan sagtens forestille mig vi kan levere et stort resultat imod Leverkusen. Der skal selvfølgelig være fuldt fokus og koncentration, men hvis vi spiller op til vores bedste, så har vi fornuftige chancer.
Forza Napoli Sempre!
annonce
0