Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Kipvits
CP er sku da også en idiot.
"plast bøjer sig ikke for passion. sådan er det bare!"
Skrevet af Schelden
Der må simpelthen ha´ foregået et eller andet. Igen mellem de to.
København.
Skrevet af E.Serveut
Jeg har aldrig forstået hvorfor man får rødt kort for sådan en, men dem der bagefter slår ud efter ham der gjorde det, aldrig får noget.
Skrevet af Stodderkongen
Hvordan kan man være så dum?
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Skrevet af Schelden
Når, men så håber vi på en uafgjort.
København.
Skrevet af Hausser
CP med to røde i én kamp.

Så meget for rutine.
Skrevet af Dumbledore
Der bliver skubbet, flået og slået konstant. Den dømmes normalt aldrig sådan en.
Men hvad, vi har jo altid dommerne med os, så det var vel forventet. Oh wait...
FCK Man Utd Alle danske hold når de spiller i Europa.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Nogen der kan forklare mig hvorfor der ikke er straffe efter Poulsens røde kort? Det fungerer i feltet.
Men det skyldes måske spilstop, eller hvordan?

Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af E.Serveut
Man undres... FCK får jo altid dommerhjælp, så hvordan kan det være, at dommeren overser et straffespark til FCK, men opdager det røde kort til CP?
Skrevet af Schelden
@Hausser

Find venligst reglen, der siger, at der skal være rødt i den første.

Hold kæft ham Macondes er en idiot.

Hvordan kan Antonsson få gult kort der? - Jeg ser kun ham Maxsø (CB) rive i Antonsson´s trøje og skubbe.
København.
Skrevet af Hausser
Mr123

Fordi spillet er afbrudt.
Skrevet af Svoger
Jonas - spillet var ikke sat i gang.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af repos
Gislason blev hevet ud, så lidt positivt kom der ud af situationen. CP er en klovn.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af E.Serveut
Hahaha, den dommer er en f**king joke! Marcondes går direkte efter at slagte Stephan, og det bliver så kun takseret med gult.
Skrevet af Slettet(351856201103)
Okay. Tænkte det nok var noget i den stil. Tak for svarene.
Native American Soar like an eagle, sit like a pelican Don’t call us Indians We're more like West Eurasians crossed with Siberians
Skrevet af Hausser
Schelden

Fordi det er en hævnaktion og en handling som foregår i den anden ende af banen af hvor bolden er.

Det giver normalt rødt.
Skrevet af Schelden
Jeg bad om en kilde - ikke en gentagelse af din mening.

- I givet fald, hvordan kategoriseres en "hævnakt" egentlig? - Hvordan vurderes det?


- Godt der er pause! Nu skal de lige tales til ro, så vi kan få en røv syg anden halvleg, hvor tempoet trækkes ud, sideforskydning er enorm modsat afstanden mellem midtbane og forsvar, som skal stå kompakt. Hvis så er heldige, så får Cornelius banken en bold i panden!
København.
Skrevet af Svoger
Jeg vil hellere vide, hvad der hævnes for.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af elendil
Det vurderer Hausser. Følger du slet ikke med?
fck-medløber.
Skrevet af elendil
Der er i øvrigt klart straffe. Og klar udvisning. Og klart gult til Marcondes i Sæbehandske-operationen. Glimrende dommer bortset fra straffesparket.
fck-medløber.
annonce
0