Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af DolGun
Ja, så langt er jeg med, og jeg er fuldstændig enig i at der mangler dynamik og gennembrudsstyrke fra den centrale del.

Jeg husker ham som en rigtig, rigtig dygtig midtbanespiller, der måske var lidt svær at få fuldt udnyttet i Ståle´s taktik, men jeg husker ham ikke som en der eks. gennemgående lagde assists ud i et væk. Han scorede 4-5 mål pr. sæson og var meget vigtig, men det er nu ikke ham, som jeg savner allermest eller ville give alt for at få igen selv i den daværende udgave.

På den anden side er min hukommelse ret hullet, så der er mere end rig mulighed for at jeg ganske enkelt ikke husker korrekt.

I refuse to answer that question on the grounds that I dont know the answer
Skrevet af Imperator
Nej, jeg synes heller ikke han er det vi mangler, eller at han var en offensiv midt af den type folk efterspørger.

Hvis det er fordi der skal lidt offensivt ind centralt, så synes jeg bare Brandur skal have chancen.. Han har gjort det godt når han er kommet ind og han kan score mål.
Det må jo også være meningen at han skal have mere spilletid i år, ellers skulle han jo have været udlejet..
Skrevet af Def-monk
problemet med at spille Brandur i midten er, efter min mening at det bliver for offensivt når vores fløje ikke kan forsvare. Hverken Kusk eller Verbic har vist sig særlig dygtige defensivt og heller ikke NJ. En midtbane med Kusk, Delaney, Brandur, Verbic - antaget at Ankersen og Ludwig spiller backerne - har vi kun 3 spillere på banen der kan forsvare. Det ville være kaos efter min mening.

Med Bashkim som en af fløjene, kunne det fungerer, måske.
Skrevet af elendil
FCK er ikke de eneste der kunne have brugt Grønkjær. Det er sgu en sørgelig fodboldtid.
fck-medløber.
Skrevet af Schelden
Det er absurd svært at agere central midtbane hos FCK, når træneren hedder Ståle Solbakken, og når taktikken er som den er. Den har dog, nok mest grundet spillemæssige problemer, været en smule mere dynamisk, end hvad jeg tror er ønsket.

Man skal som central midtbane, i FCK, besidde urimelig mange faktorer, for at være en stor succes. Man skal have et kæmpe løbepensum, have en stærk fysik, kunne smide guldbolde mod hjørneflagene, være stærk i begge felter mfl. Kort og kort; en stærk felt-til-felt spiller. Når vi efterspørger gennembrudsstærke midtbaner, så beder vi rent faktisk om spillere, der tør og kan tage træk op igennem midten af banen, sætte en spiller af, men samtidig sætte den afgørende tackling ind i modsatte felt.

Det er en rigtig svær rolle at besætte, hvilket efterhånden også er tydeligt bevist.

Desuden ryger de som oftest (halv)sæsonen efter, når vi endelig finder en.
København.
Skrevet af Halil
Så er det om nogle timer, at der falder dom i sagen mod Don Ø og Jørgen Glistrup.

Det skal nok blive interessant.

Det bliver også lidt spændende, om bold.dk bringer en artikel om det. Det har jo ikke decideret noget med fodbold at gøre.

For Moderatorernes(og almindelig logiks) skyld kan man næsten håbe, at der ikke kommer en artikel.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af FCK 4EVER
Og så er dommen klar fra Københavns Byret.

Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup er blevet idømt fængselsstraf. Don Ø skal fire måneder bag tremmer, mens Glistrup skal seks måneder i fængsel.

http://finans.dk/live/er…?ctxref=ext

Mon ikke der bliver anket?
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Skrevet af Schelden
"Både Jørgen Glistrup og Flemming Østergaard ankede dommen på stedet."

Mon ikke.

Desuden relativ mildt ift. anklagers udgangspunkt, synes jeg.
København.
Skrevet af Halil
De er simpelthen bare nogle klamme røvhuller.

Ved i godt at den ene af de tiltalte skiftede navn f.eks ?
Det er virkelig en beskidt omgang det her og vi burde alle bare hade på den her klub fra nu af.


Men de har jo anket...

Er man ikke uskyldig indtil det modsatte er bevist?
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Skrevet af repos
Anton er en katastrofe for Sverige i aften.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af DolGun
@Tøffe & Gravers ankomst i Madrid

Ja, du skal da endelig opføre dig som om du er helt brændt af på øverste etage. Hyg dig med det! :)

Vi er nogle, som er yderst tilfredse med at Flemming Ø. røg på porten. Såfremt bevisbyrden vitterligt er tung nok, så er det jo selvklart fint at eks. Flemming Ø. skal afsone straf. Hverken han eller andre involverede har noget som helst at gøre i FCK.

Et af de elementer, som gør virkelig ondt er at Vela, Glistrup, Flemming Ø og alle den slags ´forretningsmænd´ kan gå konkurs med millioner på samvittigheden eller fuske i forretningsøjemed og stadigvæk gøre krumspring nok til at have formue tilbage.

Det er batshit crazy! Had på dem :)

I refuse to answer that question on the grounds that I dont know the answer
Skrevet af Sir , moderator
Tag det lidt roligt Tøffe&Graver.
Dette er en signatur.
Skrevet af FCK 4EVER
Hmmm, var Tøffe & Gravers indlæg ikke så åbenlyst dumt at det kun kunne være skrevet som et sarkastisk indspark?

"Men de har jo anket...

Er man ikke uskyldig indtil det modsatte er bevist?"


Man skulle mene at dommen de herre modtog igår netop var udtryk for at det var bevist, ihvertfald i byrettens "øjne", at man anker for at omstøde en dom ændre vel ikke på at dommen er faldet?
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Skrevet af Sir , moderator
"Hmmm, var Tøffe & Gravers indlæg ikke så åbenlyst dumt at det kun kunne være skrevet som et sarkastisk indspark? "

Du har vist ikke læst nok indlæg på bold, hvis det er din konklusion :)
Dette er en signatur.
Skrevet af Tøffe & Gravers ankomst i Madrid
Jeg er små-rystet over hvad man synes er ok stil når det lige gælder fck.
Men jeg synes så også at det her, er så beskidt busyness at jeg ikke finder grund til at nuancere til at der kunne være blevet ryttet ordentligt op nu.
Jeg synes der skal være en periode hvor vi andre der ikke lige holder med det her skumle foretagende, helt objektivt får lov til at tage afstand og pege på jer der holder med dem!.

Der er en syg selvforståelse i forvejen og hvis den så koges op med fusk, af racister og ulidelige pengemænd, så er der nogen af os der væmmes.


Det undskylder ikke min sprogbrug. Jeg ER så dum! :)
Men der ikke noget der undskylder fusk så centralt i et setup. Og spørgsmålet er jo nok desværre om ikke FCK som klubben er nu, skylder ufatteligt meget til den her fusker.
Skrevet af Tøffe & Gravers ankomst i Madrid
[quote]Vi er nogle, som er yderst tilfredse med at Flemming Ø. røg på porten. Såfremt bevisbyrden vitterligt er tung nok, så er det jo selvklart fint at eks. Flemming Ø. skal afsone straf. Hverken han eller andre involverede har noget som helst at gøre i FCK.

Et af de elementer, som gør virkelig ondt er at Vela, Glistrup, Flemming Ø og alle den slags ´forretningsmænd´ kan gå konkurs med millioner på samvittigheden eller fuske i forretningsøjemed og stadigvæk gøre krumspring nok til at have formue tilbage.

Det er batshit crazy! Had på dem :)

[quote]

Fornemt og tak!.

Jeg synes jo klart der er vækstlag og tendens til mere af den slags i den her klub. Men respekt for nuanceringen.
Skrevet af Plankeværket
Du er med på hvem den eneste unuancerede person i den her "debat" er, er du ikke ?
Skrevet af FCK 4EVER
"Du har vist ikke læst nok indlæg på bold, hvis det er din konklusion :) "

Nej, der kan være noget om snakken, jeg var ihvertfald galt afmarcheret med min antagelse, han mente det sgu så bogstaveligt som det var skrevet.

I stand corrected :)
NEJ til slutspil i SuperLigaen - det er en joke!!! Topplaceringerne skal ALTID afgøres via normal struktur.
Skrevet af DolGun
Fornemt og tak!.

Jeg synes jo klart der er vækstlag og tendens til mere af den slags i den her klub. Men respekt for nuanceringen.


Det er helt fint - nogle af os har været fans fra starten, så vi har da hørt meget værre. Fyr den af med kritik på FCK, så meget du lyster. Det ville dog klæde dig/dine post, hvis du modererer dem/dig en smule.

EDIT: Jeg kammede lige over og skrev holdninger, som dybest set hører til i private diskussioner om FCK.


Cheers
I refuse to answer that question on the grounds that I dont know the answer
annonce
0