Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af MRomulus
Vi vinder 1 point i den her kamp.. kan vel ikke siges meget bedre, sådan som de brænder i dag. Men hva.. stadig 10 point foran BIF, som gerne skulle blive til 13 næste runde.
Jeg ser (ikke nok) fodbold! Jeg skriver, nogle gange, ikke helt det jeg mener.. Så læs gennem linjerne..
Skrevet af Arsenal_love
William Kvist & Uros Matic spiller jo en helt håbløst kamp idag.
synes ikke Uros Matic har vist særlig meget endnu...

og hold da op hvor spiller vi kedelig og forudsigeligt fodbold.
fck & arsenal
Skrevet af Schelden
Jeg synes, du, Matias, er lidt sød ved både William Kvist og Youssef Toutouh.

William Kvist dumper begge veje. Uros Matic stopper trods alt lidt defensivt.

Youssef Toutouh formåede aldrig at stemple ind. Får heller ikke sat backen op overhoved.
København.
Skrevet af Slettet(072126190212)
Det ligner, der er gået Kusk i Toutouh. Han render rundt med et anonymt ansigtsudtryk, mislykkes med sine aktioner og udretter ikke det store.

Omvendt viser Verbic noget af sin vildskab. Man kan dog godt se, han stadig ikke er i topform.

Jeg ved godt, 4-4-2´en er hele rygsøjlen på holdet, men jeg kunne godt tænke mig, at når der skal satses offensivt, at man ikke bare sætter en angriber ind for en angriber eller en wing for en wing. I kampen mod SE kom Pavlovic ind på kanten i en fri rolle, og det gav noget dynamik og uro, som vi manglede indtil da i den kamp.
FCK by heart. AGF by relocation.
Skrevet af bendixboogie
Det var godt nok en grim en Santander lavede på Marcondes!

Mon ikke der kommer et efterspil som betyder karantæne i nogle kampe?

Tænker også at Ståle må være lidt træt af hans opførelse i forbindelse med straffesparket? Ikke ligefrem holdet han tjener i den situation.
Skrevet af Schelden
Den var ikke grim. Den var usympatisk og dum, men grim var den ikke.

Dennis Flintas tackling på Andreas Cornelius var grim.
København.
Skrevet af bendixboogie
@Schelden;

Usympatisk og dum kan vi godt kalde den.
Det er selvfølgelig ikke en handling som kunne skade alvorligt.

Men diciplinær udvalget plejer, med rette, at se alvorligt på denne type hændelser, hvor hensigten er så klar.
Skrevet af GammelBitterMand
Marcondes overspiller - som sædvanligt. Kommentatorerne lagde da også trælårs-retorikken væk i al ubemærkethed i midten af anden halvleg. Det havde klædt dem at kalde en spade for en spade, i stedet for.

Det sagt, så havde jeg også forventet at Ståle hev Santander ud af kampen, hvis ikke FCN havde udlignet nærmest med det samme. Jeg havde gerne set Røjkjær på banen i en kamp, hvor vi sidder mere på spillet mod FCN end vi plejer. Nuvel, det var ikke imponerende, men til gengæld virkede de ikke for alvor farlige. Kvist var dårlig og Matic var bedre end det lige så ud, han falder bedre og bedre ind på midtbanen. Toutouh var kun med på holdkortet, desværre.

U19-holdet tromler i øvrigt videre, 7-2 mod Vejle.
Batman Close. London W12.
Skrevet af bendixboogie
Det havde klædt dem at kalde en spade for en spade, i stedet for.


Men ´spaden´ er vel at han, med fuldt overlæg, sparker til en modstander hvor bolden slet ikke er i nærheden?

Marcondes reaktion ændrer vel ikke på det faktum?
Skrevet af elendil
- For at være ærlig, kunne jeg ikke mærke, at det var et slag. Det fik jeg først at vide bagefter, så dommeren må have set rigtigt, for jeg lagde ikke mærke til det noget. Han skal slå noget hårdere, hvis jeg skal mærke det, siger Maxsø til bold.dk.


Haha, Maxsø er sgu fin.
fck-medløber.
Skrevet af Matias
Nej, selvfølgelig er det i denne sammenhæng ikke det. Ansvaret for handlingen er af både kommentatorer og folk herinde, allerede placeret hos Federico Santander.
Skrevet af repos
Det er kedelige tendenser til tomgang. Uden Rasmus Falk virker vi ret begrænsede offensivt, og jeg er heller ikke imponeret af vores centrale midtbane.
Vi mangler i den grad spillere til mellemrummene, når Falk er væk.

Matic løber og kæmper, men han supplere bare ikke Kvist særlig godt.

Boilesen var til gengæld glimrende. Han skal nok blive rigtig rigtig god næste sæson på venstre back. Jeg tror ikke, vi kommer til at mærke Ludwigs afgang.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af GammelBitterMand
Boilesen var så god igen i går, at jeg med glæde klonede ham så vi havde en til centerforsvaret, en til backen og en til en central midtbaneposition. Måske også til en venstrekant. Jeg tror virkelig, han ville kunne præstere udemærket på alle pladserne, hvis han fik tid på hver af dem.

Hvad angår vores angrebsåbninger, så er jeg ved at være lidt træt af at se Kvist og Matic vinkle/flugte/losse bolden op i frimærkerne. Gerne en høj og hoppende bold, som angriberne (som oftest Corner) sprinter ud for at prøve at lægge af (i højre side til en febrilsk Ankersen). Der er for meget duelspil ove det. Til gengæld var der nogle fine kombinationer langs græsset på venstrekanten, især i anden halvleg i en situation, hvor Verbic også var søgt derover (måske fordi han syntes, der skulle være en venstrekant på banen?).
Batman Close. London W12.
Skrevet af elendil
Jeg ved ikke hvor Boilesen er bedst, men han har sgu været god som centerback.
fck-medløber.
Skrevet af Schelden
Det kunne da være dejligt, hvis det også ender sådan:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/dbu-usandsynligt-straffe-santander-traelaar

Det manglede bare, når man tænker på hvor mange penge, vi har smidt i den organisation.
København.
Skrevet af MorganF
Jeg synes, det er dybt uærligt, at det kaldes et trælår når det ikke er det. Ja, det er dumt og usympatisk, men det er ikke et trælår.
Skrevet af Huevon3
Apropos manglende angribere saa kunne vi jo hente Fanendo Adi tilbage ... eller hva??

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/tidligere-fck-angriber-skriver-historie-i-usa
Skrevet af elendil
"hva".
fck-medløber.
Skrevet af pyto
Hvad tror i kan være årsagen til de mange FCK-flop, når vi taler om de 2 angrebs-positioner?

Jeg mener hvis vi kigger over de sidste 10 år, har FCK jo købt utroligt mange dyre angribere som aldrig er slået igennem. Er det systemet der er så fastsat at der bare skal en bestemt type angriber til?

Jeg tænker her på: Ailton, Mos, Adi, Diouf, Pavlovic, Vetokele, Pourie osv.
Kvist raus.
Skrevet af Schelden
Carsten V er vel den primære årsag. Har sørget for, at Norge kan klare sig uden olien.

Desuden vil jeg ikke kategorisere hverken Vetokele eller Ailton som decideret flops.

Pavlovic kan også sagtens nå at blive et decideret aktiv.
København.
annonce
0