Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af quaz
En klub af FCKs størrelse skal kunne stille større krav til sin scoutingsektor, når det kommer til spillere til førsteholdet. Det er helt til grin at Pavlovic bliver købt og Ståle udtaler følgende da han beskriver ham:

»Han har en utrolig velslebet venstrefod og en meget god forståelse. Han er god i luften – i hvert fald på indlæg. Ikke så god til at flikke videre. Han har god timing på indlæg. Han slider lidt med tempoet. Han skal op i et højere tempo, og han skal have flere aktioner. Det er der, han er lidt efter. Han skal have flere aktioner, så han oftere bliver farlig.«


Det er vel kun de første 6 ord, som er korrekte. Resten er en gang vås. Det er ganske enkelt elendig scouting.
København
Skrevet af peanuts
med en eventuel tilgang af Fischer så... kunne man tænke sig en art 4-4-2 som i virkligheden er mere en slags 4-2-3-1 hvor man kan spille Kvist/Zeca der hvor de måske er bedst, kvist foran forsvaret til at dække af og Zeca som bindeled mellem offensiven og defensiven, så har man Santander ( hvis han er fri for skader ) bolden kan høvles op på og Fischer, Falk og Skov liggende bagved.
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Skrevet af Plankeværket
Vi vil stadig spille 442. Ståle har lige brugt 2 uger på at få organisationen til at fast defensivt det laver han ikke om. Men det er sandt at Fischer falder ned og at Falk og Skov skal søge ind, så offensivt er det alt mulig spændende.
Defensivt og i udgangspunktet er det dog stadig en 442.

Nå, så er det i dag FCk bliver 25 % federe at se på.
Skrevet af Saint
Så fik vi sgu Fischer, nu er jeg lidt lettet over det her vindue.
(...)
Skrevet af Plankeværket
5 FUCKING ÅR
Skrevet af Blastoid
En lækker detalje ved købet! Fischer bliver officielt præsenteret på et pressemøde, hvor Ståle og NCH vil deltage! Holmstrøms deltagelse tager jeg som en indikation på, at han igen er kommet lidt tættere på fodboldforretningen - og det er helt kanon.

\"Giv en mand et æg, og han er mæt for en dag - lær en mand at lægge æg.......!\"
Skrevet af Rogosjin
Jeg er ret utilfreds med transfervinduet.

Det er ikke fordi jeg ikke mener at Skov og Fischer er dygtige spillere, og jeg er da også glad for at have fået dem tilknyttet, men jeg høre ikke til dem som mener at det grundlæggende problem har været manglen på dygtige spillere til kanterne.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af Plankeværket
Det er da der da ingen der mener Rogo. Det vi ikke har gjort tæller ned, men det vi så faktisk HAR gjort, tæller op.
Skrevet af Saviola7
Rogosjin

Mon ikke at Falk og Skov tager kanterne og så smider man Fischer på top?
Eventuelt som en hængende angriber, da han så ville kunne enten sætte andre i scene eller tage de rette dybdeløb bagom Santander.
Bologna FCK Liverpool 1860 München
Skrevet af Arsenal_love
JAAAAAA
fck & arsenal
Skrevet af Matias
Det er rigtig godt med tilførslen af to så dygtige kanter i truppen. Det er dog ikke det, truppen har mest brug for. Sådan er der så meget, vi får dem, vi får, centerforsvaret som i den grad mangler (med mindre trænerteamet kan udrette et mindre mirakel med det eksisterende setup her i pausen), er blevet negligeret og den tunge angriber, skuret, vi også skal have ind, har vi ikke set skyggen af.
Skrevet af Rogosjin
Jeg henholder mig til Matias ekspertise på området, så nej jeg tænker ikke at Fischer skal være angriber i FCK.

Og igen selv hvis han skal være det, så er det jo heller ikke rigtig løsningen på det problem vi har i angrebet, som er et alternativ og erstatning til Santander.

Men nej, jeg ser Fischer som erstatningen for Verbic.

Og jeg har set i træningskampene at vi ikke har rykket os en døjt i forhold til efteråret, Zenitkampen viste at vores bundniveau er tættere på starten af sæsonen end det var på slutningen af efterårssæsonen (hvor vi var bedre end i starten), og de øvrige kampe har vist at holdet stadigvæk ikke fungere særlig godt i fraværdet af Santander.

Hertil kommer det tilbagevende problem med mangel på ledelse, særligt i bagkæden.

Igen det er hverken en kritik af Skov eller Fischer, men det står for mig som et fuldstændig forspildt transfervindue, hvor der intet som helt er gjort for at komme vores grundlæggende problemer til livs.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af quaz
Jeg håber også at Fischer sender Pavlovic langt ud på tribunen.
København
Skrevet af Bløde babser
Det er rigtig godt med tilførslen af to så dygtige kanter i truppen. Det er dog ikke det, truppen har mest brug for. Sådan er der så meget, vi får dem, vi får, centerforsvaret som i den grad mangler (med mindre trænerteamet kan udrette et mindre mirakel med det eksisterende setup her i pausen), er blevet negligeret og den tunge angriber, skuret, vi også skal have ind, har vi ikke set skyggen af.


Det kan man sige, men da vi i sidste vindue fik to midterforsvarer, en central midt og en angriber kan man sige at det arbejde der er gjort henover efteråret og vinteren var integrering og tilpasning, der skal give resultater fremover.
Hvis han gjorde meget andet ville det enten være panik eller en direkte kassering af eget scouting og indkøbsarbejde. Det er trods alt godt det første ikke sker og rimelig forventeligt når man kender Ståle, at det sidste ikke sker.

Jeg ved ikke hvad jeg skal sige om Fischer. Selvom forventningerne sikkert kan blive pumpet godt op til på søndag, er det næppe ham der vil gøre forskellen allerede.
Men positivt at han blev hentet på en lang kontrakt taget den megen snak om et halvt års leje i betragtning.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Skrevet af Svoger
Arh, BB. Selvfølgelig kunne man gå ud og købe et skur, som skulle indarbejdes på holdet, mhp at Santander sælges. Også uden det ville være decideret næsering af scouting eller indkøbsarbejde.
Som vi spiller, er de to angrebspositioner nødt til at ses adskilt. For det er to ret forskellige roller.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Saint
Noget der slår mig, når jeg kigger på holdet er at vi snart har en perfekt truppe til at spille Tottenhams 4-2-3-1 system, både Santander og Pieros passer til rollen, mens vi har Thomsen, Falk, Skov og Fischer til de 3 positioner bagved.

Jeg ved godt vi har et system der har virket i 15 år, men vi er vel også ved at være et sted, hvor hvis kigger på spiller matrialet, så mangler angrebet en del for at ramme profilen, mens at vi skal bænke noget klare profiler på midtbanen for at spille systemet. Derudover kan man diskutere om FCK´s 4-4-2 system har været stabilt nok over de sidste 8 år, i forhold til forudsætningerne.
(...)
Skrevet af quaz
Jeg tror du kan være stensikker på at Ståle kører med 4-4-2 sæsonen ud. Det har også været eneste formation i alle træningskampene. Jeg synes heller ikke FCK har en åbenlys 10´er til at spille i midten af en 4-2-3-1.
København
Skrevet af Saint
Jeg tror du kan være stensikker på at Ståle kører med 4-4-2 sæsonen ud. Det har også været eneste formation i alle træningskampene. Jeg synes heller ikke FCK har en åbenlys 10´er til at spille i midten af en 4-2-3-1.


Falk spillet nu ren 10 i OB før hen og med spiller som Skov, Thomsen og Fischer bør det være meget synergi i kombinationerne som kompenser for at falk ikke nødvendig hvis fungere som en spilfordeler.
(...)
Skrevet af Schelden
FCM sælger et skur til 100 af de lange og kigger straks efter et nyt.

Ohi Omoijuanfo, Sven Braken og Seifedin Chabbi er nogle af mediernes bud.

Og det ligner alle nogle, der skal agere skur. I det mindste kummefryser. Pis mig øret.
København.
Skrevet af Saint
udover Omoijuanfo er der ikke nogen der sådan synderlig imponerende eller som jeg ville ønske havnede i fck.
(...)
annonce
0