Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Svoger
Hvis/når DameN ryger til sommer, (medmindre han da går helt i stykker, gud forbyde det), så står Djibby vel for øvrigt igen og skal finde klub.

Spørgsmålet er hvor hot hans navn er i konkurrerende ligaer. Det skal ikke være ret hot, før lønnen fra dansk side skal skrues pænt op, nu når han ikke kan lege med på forskerordningen.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af nurgle
Fall skulle være rimelig hot idet han er topscore i norge.
Problemet i forhold til Damen er at det er i England de store penge er (transfer) men der kan han ikke komme til pga mangel på landskampe
Skrevet af nurgle
OB ligger vel lidt til Hjalte
Skrevet af Svoger
Svært at spå om OB og Hjalte. Når Djemba-Djemba skrider fra dem, han har vist kontraktudløb til sommer hvis jeg husker ret, kan de vel mangle en Hjalte. Hjalte vil dog nok gerne have en klub fra til vinter...
OB skal vel desuden lige har afklaret hvem der skal være træner og sportsdirektør.
Det sidste har jeg ladet mig fortælle er på plads, i hvert fald at posten er lovet væk til en bestemt person. Jeg gætter derfor på de får officielt styr på den del henover vinteren, så helt urealistisk er det vel selvfølgelig ikke, at de allerede nu lægger planer med personen om hvem der skal jagtes...



I byen i nat løb jeg ind i en klon af Silberbauer.
Han oplyste så selv at han var Silbers lillebror. Jeg har ingen anelse om Silber har søskende, og om det passer. Men det var virkelig en tro kopi af Silber, med lidt mørkere hår, en anelse længere skægstubbe, og naturligvis de velkendte fortænder.
Jeg har altid troet at kvinderne var ekstremt vilde med Silber, pga. udseendet. Knægten her havde dog ikke helt samme held med lige kvindfolket, i går i hvert fald, så det ud til...
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Temüjin Borjigin
Det er sjovt (men nok også realistisk) at der ikke er nogen der har nævnt muligheden for at stjæle 1. pladsen fra Barcelona i CL gruppen. Men er det nu også så urealistisk? Det er trods alt kun et point der skiller os ad.

Den næste runde afgør måske stillingen i gruppen. Kan vi holde status qua med Barca efter denne runde, vil det ikke overraske mig hvis vi i den sidste runde løber med 1. pladsen.

I næste runde skal Barca som bekendt møde Panathinaikos, som stadig har både 2. og 3. pladsen at spille om. De skylder deres fans en god præstation, men om den kan falde mod Barca er nok mere tvivlsomt. Og dog har Barca en altoverskyggende vigtigere kamp i weekenden efter, hvor Real Madrid kommer på besøg.

Er det utænkeligt at Guardiola kan finde på at spare en enkelt spiller eller to? Om Pana kan udnytte at Barca måske, måske ikke har tankerne et andet sted henne, og få point, er vel ikke helt urealistisk. Barca har det ofte svært på udebane i CL, hvor de ikke har vundet en kamp i 2 år.

Hvis vi kigger på kampen i Rusland, kan man også konstatere at Rubin i foreløbig fem forsøg, aldrig har vundet en hjemmekamp i CL. Rubin står for mig som et stærkt kontrahold med en fremragende defensiv. Derfor har de det også ofte svært på hjemmebane, hvor de selv skal op og skabe noget (hvilket deres blot 32 scorede mål i 26 liga kampe også giver et godt indtryk af).

FCK skal passe på ikke at lade sig trække for langt frem ad banen, da deres kontrastød vel reelt er Rubins farligste våben. Rubins kamp mod Panathinaikos var en langgaber i et lavt tempo, hvilket i høj grad skyldes Rubins manglende grad til at køre en etableret offensiv. Kampen blev dog åbnet op mod slutningen, da Rubin satsede med et par offensive indskiftninger. En kontrolleret indsats mod Rubin burde give fine chancer for point, og traditionelt har FCK på de seneste år haft gode resultater i Rusland. Status qua med Barcelona efter 5. runde er i mine øjne ikke urealistisk. Rubin har i øvrigt haft en ekstrem vigtig topkamp mod Zenit i benene fra weekenden før, hvor Rubin skal forsøge at holde fast i 2. pladsen i ligaen, der i Rusland udløser direkte CL kvalifikation

I den sidste runde i CL, står Barcelona overfor deres onde ånd, Rubin, igen. Barca har i tre forsøg aldrig slået Rubin, og Rubins defensive indstilling til tingene har hver gang stået rigtig godt til Barcelona. Rubin vil uanset resultaterne i 5. runde have minimum 3. pladsen at spille for. Kan Rubin gøre det igen (nappe point fra Barca), kan kampen i parken mellem FCK og Panathinaikos blive af historisk betydning. Aldrig før har et dansk hold kvalificeret sig videre til knockout fasen i CL, og kan det gøres via 1. pladsen, vil det næppe blive overgået nogensinde.

FCK har aldrig tabt en hjemmekamp i CL, og efter den imponerende sejr i Athen tidligere i turneringen, burde FCK stå med fine chancer hjemme mod Panathinaikos, som er bedre offensivt end de er defensivt. Dog viste Ståle formlen på succes i Athen, da han skubbede bagkæden højt op på banen, og pressede Panathinaikos spillerne til at lave mange opspilsfejl, og FCK udnyttede disse på fornemste vis. Panathinaikos mangler spillere der kan udnytte FCK´s høje presspil ved at løbe i dybden. Deres stjerne angriber Cissé vil helst have bolden i fødderne, og løber sjældent i dybden.
Skrevet af Sir , moderator
Det er imponerende. FCK er jo bare en maskine.
Dette er en signatur.
Skrevet af Chuck
Det er sjovt (men nok også realistisk) at der ikke er nogen der har nævnt muligheden for at stjæle 1. pladsen fra Barcelona i CL gruppen. Men er det nu også så urealistisk? Det er trods alt kun et point der skiller os ad.


Med FCKs gode form og Barcas udebaneform in mente, så synes jeg ikke det er helt urealistisk. Omvendt er Panathinaikos jo ude i en spillemæssig krise, så de får nok svært ved at tage point i deres hjemmekamp mod Barcelona. Jeg tror ikke på at Barca smider point hjemme mod Rubin en gang til.

Uanset hvad, så kræver det 2 sejre fra FCK og et pointtab fra Barca. Sandsynligheden er da til stede. Næppe over 20% - Men det er ikke umuligt.

Det er vel på sin plads med en fodbold kliché af Woznikiske dimensioner: Jeg tror bare, i skal tage en kamp af gangen. Der er jo ikke så meget tvivl om "opskriften" for at få det til at ske.
BIF - Gør krise til en højere kunstart! Også der er vi Danmarks bedste... Ved læsning af BIF-nyheder kan følgende med fordel afspilles: http://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg Lockhart indtil 3. august 2011
Skrevet af King
"Omvendt er Panathinaikos jo ude i en spillemæssig krise, så de får nok svært ved at tage point i deres hjemmekamp mod Barcelona"

Den krise er vist ret lille.
Skrevet af Rogosjin
Pana ligger godt nok kun nr 2, med også selvom de skulle vinde den kamp de har til gode i forhold til Olympiakos, men de har trods alt vundet 4 af de 5 seneste ligakampe.

Krisen er vist til at overse.

Man havde en dårlig start men er tilbage på sporet.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af Chuck
Den krise er vist ret lille.


Muigvis. Har ikke set deres ligakampe. Men de har bestemt ikke imponeret mig i CL, deres spillermateriale taget i betragtning.
BIF - Gør krise til en højere kunstart! Også der er vi Danmarks bedste... Ved læsning af BIF-nyheder kan følgende med fordel afspilles: http://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg Lockhart indtil 3. august 2011
Skrevet af Rogosjin
Det er ikke fordi Rubin Kazan ligefrem har et dårligere materiale, men selvfølgelig var både nederlaget til Barca og FCK uacceptable og indsatsen langt under niveau.

Men det er i øvrigt korrekt at de startede sæsonen med store spillemæssige problemer, som de dog er kommet forholdsvis godt over.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af beesknees
Uanset hvad, så kræver det 2 sejre fra FCK og et pointtab fra Barca. Sandsynligheden er da til stede. Næppe over 20% - Men det er ikke umuligt.


Nu bliver jeg simpelthen nød til at spørge eftersom der nærmest er gået trend i det på denne side - hvorfor er det at folk insisterer på at kaste ud med procenttal i alle mulige sammenhænge? Hvor får du de 20% fra og hvad baserer du netop lige det tal på? Det forekommer mig ærlig talt lidt barnagtigt, no offence.
Skrevet af King
Procentsatser er fantastiske som formidlingsmiddel. Jeg føler mig som lidt af en specialist i vurderingen af disse satser, så for mig anvendes de relativt ofte.
Skrevet af DMC
Nu bliver jeg simpelthen nød til at spørge eftersom der nærmest er gået trend i det på denne side - hvorfor er det at folk insisterer på at kaste ud med procenttal i alle mulige sammenhænge? Hvor får du de 20% fra og hvad baserer du netop lige det tal på? Det forekommer mig ærlig talt lidt barnagtigt, no offence.

Når Onside må, så må vi alle. Jeg vil endda påstå, at der pt. er 21% chance for, at Carsten Færge henviser til hvor mange procents indflydelse Faxe-tribunen har på kampensresultat, indenfor de næste 10 min.
Desuden mener jeg, at Boilesen SKAL gøres til permanent anfører! https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=48zuf_y5MMM
Skrevet af Zenin
@beeskness

De prøver vel bare at gøre ligesom bookmakerne, eller kigge på bookmakernes odds og ser hvad de giver de forskellige hold procenter. Det er da bestemt ikke barnligt, det er det hele bookmaker branchen er baseret på - Og det er en milliard forretning. Men det kræver naturligvis en del viden at kunne sætte procenterne og man skal naturligvis være kritisk.
Skrevet af fck-styrer
Ih hvor det kører i øjeblikket.. Man ved jo næsten ikke hvad man skal sige længere
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Skrevet af Rogosjin
I dit tilfælde?

Prøv med:

Det er fantastisk genialt, lige så lækkert som Delaneys hår!
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
Skrevet af fck-styrer
Altså man skal jo passe på med ikke at overdrive brugen af ordet fantastisk., selvom jeg faktisk har fundet ud af at det er vellidt ord blandt nordjyder(!?).

Men ellers så lyder det bestemt som en sætning der kunne komme ud fra min mund ha ha
\"Giving up my heels was tougher than giving up cocaine\" - Donnatella Versace
Skrevet af Svoger
De prøver vel bare at gøre ligesom bookmakerne, eller kigge på bookmakernes odds og ser hvad de giver de forskellige hold procenter. Det er da bestemt ikke barnligt, det er det hele bookmaker branchen er baseret på - Og det er en milliard forretning.


And so fucking what? Folk her sætter ikke odds for os.

Og omkring at oddssætning er en milliardforretning, hvad har det med noget at gøre? Våbensalg er også en milliardforretning - jeg synes ikke folk smider specielt mange kalashnikovs ind deres indlæg af den grund...


Jeg vurderer at det er 50/50 om %-snak indgår i næste indlæg. Enten sker det, eller også sker det ikke.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Rogosjin
Våbensalg er også en milliardforretning - jeg synes ikke folk smider specielt mange kalashnikovs ind deres indlæg af den grund...


OB folket har ellers snakket en del om AK47.

At folk setter procentsatser på er vel blot en måde at lave chancevurdering som ikke er specielt anderledes end at sige at der er en stor henholdsvis lille chance etc, om end det kan virke vandvittig specifikt at ville sætte procentsatser på.

At den konkrete vurdering på 20% så måske er ganske arbitær er end anden sag.
Someday, someday, someday, someday, someday, someday Leeds United
annonce
0