Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Lynild

Kunne Skov ikke fungere centralt? Han har alle forudsætningerne.

Det kunne være spændende at få præciseret ovenstående udsagn, for jeg har svært ved at få øje på de forudsætninger.


Jeg ser ham som en gennembrudsstærk og teknisk dygtig spiller med en god fysik og en stor arbejdsradius. Han kan offensivt selv skabe situationer, der kan føre til mål og har et godt blik for spillet, bredt og mellem kæderne (tænker også på Silkeborg-tiden) og er forudseende og aggressiv, også defensivt hvor han dækker et stort område (selvfølgelig begrænset til højre side pt.). Han har kun bygget på i det her efterår. Som jeg ser det selvfølgelig.

Er han løsningen til midtbane-problematikken? Nej givetvis ikke fordi han som anført bidrager med rigtig meget som højre midt, men når I taler Thomsen, Gregus og Kvist, så undrer det mig, at Skov ikke bringes i spil. Det skyldes nok primært, at der ikke er en bedre kant/wing pt. som f.eks. Verbic. Men når man nu har prøvet over flere omgange at hente den rigtige midtbanespiller og fejlet, kunne man måske kigge på alternativer?
Skrevet af Imperator
Skov står for 10 af vores mål i suppen i år, hvilket er lidt mere end 25%.
Skov på højrekanten virker, det synes jeg ville være rigtigt dumt at begynde at pille ved.

Vi skal bare nyde det, indtil han nok bliver solgt for et kæmpe beløb til sommer.
Skrevet af peanuts
Falk er i dialog med FCK omkring en ny kontrakt, lad det ske og gerne inden jul,
“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.” ― William Gibson 12-8
Skrevet af Schelden
Jeg kan næsten ikke forestille mig, at han laver en Mathias Zanka.

Han er klar til at skifte til sommer - og jeg under ham det.
København.
Skrevet af TR1986
Han kan vel også skifte til sommer, selvom han forlænger med FCK. Det betyder blot at FCK vil få flere penge i kassen ved et salg, samt formentlig lidt mere i løn til Falk.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af repos
Falk har ramt sit niveau hos FCK, og jeg mener, det er hans hylde. Jeg ser ham ikke i en meget større klub end os.
Skifter han til en større liga, så spår jeg, han får det svært. Han besidder ikke så tydelig spidskompetencer som Robert Skov, der allerede nu må være i større klubbers søgelys. Ham frygter jeg til gengæld, vi ikke er i stand til at holde på i længere tid.

Aftenens kamp bliver nok endnu en klassisk FCK-kamp i Europa. Problemet er, at vi med 0-0 ikke længere vil være i stand til at indhente Zenit, og samtidig har gjort os afhængig af deres hjælp i den sidste kamp.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Schelden
Jeg tænker mere på, at han har været her længe nu, hvorfor jeg tror han er klar.

Hvis han selv kan affinde sig med, at FCK er det største, han kan opnå, er det fint.
København.
Skrevet af elendil
Jeg frygter ikke for Robert Skov. Han er ambitiøs og virker langt fra dum. Han tager et år mere i FCK.

Rasmus Falk er god, men dårligere end han var, da han var bedst. Jeg er enig med Repos i forhold til nuværende niveau.
fck-medløber.
Skrevet af Plankeværket
Det er virkelig sjældent vi rammer spillere, der performer på et topniveau der er godt nok til at være en profil for is, men som også har begrænsninger der gør han ikke er superrelevant for større klubber.
Smid en 3 årig forlængelse og en belgisk lønforhøjelse efter ham. Så kan han tage til sydeuropa på en fri når han er 29 og få lidt eventyr.
Skrevet af Schelden
Det vil ikke gøre mig noget, hvis han rent faktisk er interesseret i det.

Var det ikke i sidste uge, han, til interview med Camilla Martin, luftede ideen om skifte til sommer?
København.
Skrevet af TR1986
Jeg tror ikke Slavia Prag vinder på udebane imod Bordeaux. Vi kan formentlig få lidt hjælp fra Cornelius og Co.

Hvis vi spiller uafgjort iaften og Slavia Prag ikke vinder imod Bordeaux, så er vi højst sandsynligt videre med en sejr imod Bordeaux i den sidste runde.
Forza Napoli Sempre!
Skrevet af Plankeværket
Du har ret med i aften Repos. Enten skal vi vinde eller også skal vi spille 2-2 eller mere. Så et hurtigt bud er at vi enten vinder 1-0 eller at vi er færdige i gruppen.
Skrevet af repos
Så skal den uafgjorte ikke være 0-0, for så har Zenit intet at spille for i den sidste kamp.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Plankeværket
Og med 0-0 er vi dårligere indbyrdes end både Zenit og Sparta.
Skrevet af Imperator
Jeg frygter ikke for Robert Skov. Han er ambitiøs og virker langt fra dum. Han tager et år mere i FCK.


Det kommer selvfølgelig an på hvordan resten af året går, men fortsætter han med samme scoringsrate og uden skader, så ender han på 20 mål.
Det bud der i så fald kommer til sommer vil sikre ham økonomisk resten af livet, han skal godt nok have is i maven hvis han skal sige nej til det.
Og er det overhovedet den forkerte beslutning?
Det er usikkert at være fodboldspiller, jeg synes ikke det er dumt at sikre sig for fremtiden. Han har helt sikkert også niveauet til noget bedre end superligaen.

FCK skal ihvertfald nok sige ja. Mon ikke han kan indbringe 70+mio.
Skrevet af repos
Hvis Robert Skov brænder en sæson af med omkring 20 mål som midtbanespiller, så bliver han svær at holde på. Han har udfald i kampene, men han et vildt slutprodukt. Det er i hvert fald i høj høj kurs. Det modsat med Falk. Han mangler slutprodukt.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Plankeværket
Det ville være helt fint hvis Skov lige slapper en smule af, for ja. Det spark med 20 sæsonmål kan vi ikke holde på.

Falk har iøvrigt en fin spidskompetence, han er verdensmester i at vende på brøndbyspilleres pres. Det er simpelthen en fornøjelse at se på. Hold op jeg håber vi kan beholde ham som en profil i flere år.
Skrevet af repos
Min pointe er, at Falk vel netop ikke er en profil endnu. Han gør det godt, og har tilspillet sig en fast plads på midten, men jeg har svært ved at se ham blive en decideret profil på den position.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Skrevet af Plankeværket
Han er da en profil for os? Han spiller hver gang, der er en åbenlys forskel på vores spil med og uden ham. Han spiller 2 positioner og er den bedste på den ene og den næstbedste (efter Fischer) på den anden.
Han er ikke "for god til suppen god" som Skov, Vavro og Ficher er det, men han er i laget lige efter.
Til gengæld kan jeg ikke se ham løfte sig afgørende videre. han har aldrig har slutprodukt, og det tror jeg ikke han får - og fysikken / løbestilen har vi ikke fået styr på i løbet af 2½ år, så kan andre heller ikke.
Skrevet af repos
Det kommer en på, hvordan man definerer profil. For mig er en af de kampafgørende spillere, og for mit vedkommende tilhører Falk ikke den kategori.
At der er en åbenlys forskel på os med og uden ham, handler vel mest om vores udtryk på midtbanen. Med ham får mere flair, men til gengæld langt mindre fysik og er længere fra det traditionelle FCK-udtryk. Det har ikke altid været godt for os.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
annonce
0