Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Svoger
Skal det ikke være bare perifært sjovt, for at det er et fun fact?

Og så er det håbløst unuanceret at sige, at fordi man ind imellem (jævnligt, vil nogen måske endda sige) sælger spillere dyrt, er man undskyldt at man har en for stor mængde af fejlkøb.
Fejlkøb kan ikke undgås. Og nogle gange må man tage chancen, som fx ved Mussi. Men hvem helvede har fx scoutet Kodro, og derefter godkendt købet.

Ståle er overordnet helt sikkert god for klubben, og har været det i de fleste af de år han har været her. Men når man er øverste ansvarlige for det sportslige og herunder også indkøb, så må man også finde sig i, at man får kritik for det der ikke fungerer.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af MadsLeb
Angriber der viste sig frem i EL - øhh nej..


Så dårlig synes jeg altså heller ikke han var i EL. Han var ikke mega iøjnefaldende, nej, men hele holdet havde generelt en svag europærisk sæson, og man kan sgu ikke ene og alene klandre Skov for det. :-)
-
Skrevet af Svoger
Chrisard. Jeg studsede også over den del.
De bliver sgu skuffede, hvis de bruger 20 millioner euro på Skov, i den tro han er angriber. Europa League eller ej.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af Svoger
Er der nogen i den her tråd, der på noget tidspunkt har skrevet, at Skov er årsagen til udfaldet af seneste Europa League, Mads? Eller er du igen i gang med at læse folks indlæg, som Fanden læser Bibelen?
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af MadsLeb
Skal det ikke være bare perifært sjovt, for at det er et fun fact?

Jeg synes nu at det er meget sjovt at man ved salg af 1 spiller får penge nok ind til at købe 6 nye.

Og så er det håbløst unuanceret at sige, at fordi man ind imellem (jævnligt, vil nogen måske endda sige) sælger spillere dyrt, er man undskyldt at man har en for stor mængde af fejlkøb.

Unuanceret? Det er da dig der er unuanceret - jeg bringer 2 lister, en med fejlkøb og en med "succeskøb" - alligevel forholder du dig kun til listen med fejlkøb og overhovedet ikke til den "gode liste"? Det er unuanceret.

Men hvem helvede har fx scoutet Kodro, og derefter godkendt købet.

Som du selv siger kan fejlkøb ikke undgås - men når man laver et kæmpe fejlkøb som Kodro og betaler 12 mio for ham - og alligevel formår at sælge ham for 7,5 mio. og derved hente en stor portion penge hjem igen synes jeg vidner om købmandsskab i høj klasse. Desuden fik Kodro ikke ret lang snor - havde man tidligere været lige så utålmodig med andre spillere, så havde vi aldrig haft spillere N´Doye, Delaney, Vavro m.fl., som alle bestemt ikke slog til det første lange stykke tid.

Men når man er øverste ansvarlige for det sportslige og herunder også indkøb, så må man også finde sig i, at man får kritik for det der ikke fungerer.

Igen: jeg synes at hele din bedømmelse af Ståle er ekstremt unuanceret, da du kun forholder dig til de dårlige indkøb. Jo, han har lavet en svipser ved at hente Kodro i år - men han har samtidigt hentet N´Doye og Bjelland.

Sidste år lavede han fejlkøb i Pieros og Lüftner - men hentede samtidigt Fischer og Skov samt hev Jonas WInd op på førsteholdet. I samme periode (sidste 2 sæsoner) har han samtidigt solgt spillere for enorme profitter i form af Augustinsson, Santander, Verbic, Robin Olsen, Jan Gregus..

Alt i alt må jeg sgu sige, at jeg føler at den samlede og nuanceredet falder ud til Ståles fordel. :-)
-
Skrevet af MadsLeb
Er der nogen i den her tråd, der på noget tidspunkt har skrevet, at Skov er årsagen til udfaldet af seneste Europa League, Mads? Eller er du igen i gang med at læse folks indlæg, som Fanden læser Bibelen?


Jeg prøver at skrive, at jeg ikke synes Skov var dårligere end resten af holdet. Tag dog en slapper.
-
Skrevet af Esrever
"Er der nogen i den her tråd, der på noget tidspunkt har skrevet, at Skov er årsagen til udfaldet af seneste Europa League, Mads? Eller er du igen i gang med at læse folks indlæg, som Fanden læser Bibelen?"

Har Mads nogensinde påstået at der var eller har den ondt læsende Fanden stjålet Svogers brugernavn?
Skrevet af Theanimal
@MadsLeb ja det er en meget sjov liste men om det er den første eller sidste liste, har man vel ingen grund til at stille spørgsmålstegn ved Ståles transfer politik(specielt i 2. omgang)

Kodro Købt til cirka 12 mio - Solgt til cirka 7(men angiveligt med mange bonusser)
Pieros Købt til cirka 19 mio - Havde en forholdsvis fin første sæson, blev ramt af skader og faldt ud, men kan sagtens nå at vende det eller i det mindste indbringe en del af sin købsværdi
Lüftner Købt til cirka 12 mio - er stadig i en alder hvor han kan udvikle sig og kommer tilbage fra skaden. Kan også ret nemt indbringe 2/3 del af sin pris.
Pavlovic Købt til cirka 15 mio - Blev solgt til cirka 10 mio
Bengtsson Købt til cirka 7,5 mio - Har udfyldt sin rolle og investering. Har ikke krævet mange ressourcer da han kender klubben og kom på et tidspunkt hvor vi havde brug for nogle som kendte vores identitet indefra og kunne være supplement fra dag
Matic Købt til cirka 22,5 - Spillemæssigt synes jeg ikke han var så dårlig, men han må kategoriseres som det største flop på listen

Samtidig solgte man Gregus(som mange også så som et flop) for omkring det dobbelte af hvad man købte ham til.
Så er der selvfølgelig alle de meget succesfulde køb og salg som du selv nævner.
Skrevet af Svoger
Esrever - hvordan læser du det her, som blev smidt som svar til en bruge, som påpegede unøjagtigheden i artiklen om Skov?
Så dårlig synes jeg altså heller ikke han var i EL. Han var ikke mega iøjnefaldende, nej, men hele holdet havde generelt en svag europærisk sæson, og man kan sgu ikke ene og alene klandre Skov for det. :-)

Enten kommer Mads med en påstand om at nogen skulle have sagt det jeg sigtede til, eller, i bedste fald, slynger Mads noget ud, som er et svar på noget, som ingen i tråden mig bekendt har påstået.

Hvis sidstnævnte er noget vi skal i gang med, vil jeg gerne tilføje til tråden, at man ikke ene og alene kan kladre Mads Roerslev for hvordan det gik i Europa League.


Mads, du fortsætter din stil med kun at forholde dig til dele af et indlæg i stedet for til sammenhængen. Det er umuligt at indgå i en reel debat med dig på de præmisser.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af lh27
Hvad siger folk til Rasmus Thelander istedet for PapaG
København
Skrevet af Theanimal
Ellers tak til Thelander, Sottes top niveau er stadig højere efter min mening. Tror også på at han stepper op i næste sæson hvis ikke han skifter
Skrevet af Esrever
I sidste ende er det dog et fint svar. Mads mener jo blot at Skov ikke skal bebrejdes i overdrevet grad for ikke at vise sig frem i Europa, og det gjorde det besvarede indlæg med det nedværdigende "øhh nej". Mads giver derefter begrundelsen at hele holdet ikke præsterede.
Vil du benægte noget i ovenstående?
Skrevet af Svoger
Nej. Men det er heller ikke fordi jeg er uenig i betragtningen, at jeg skriver det svar jeg skriver.
Det jeg kommenterer på, er at indlægget er et eksempel på den debatstil, hvor man lader som om, at nogen har sagt noget som er åbenlyst forkert, og så at man er uenig i det. Man kan kun svært være uenig i konklusionen, men hvis tråden skal forpestes af "jeg er uenig i noget som ingen i øvrigt har sagt", så lad os da komme i gang med at skrive ligegyldigheder. Jf. mit Roerslev-eksempel.


Tilbage til FCK - det ser ud til, at de af jer som har klare holdninger for og imod Stage, kommer til at finde ud af, hvem af jer der får ret - så I kan jo passende gemme sidetallet i tråden, og sidde klar til et evt. "hvad sagde jeg" sidst på året.
Jeg antager, at Stage hentes til at gå stort set direkte ind på holdet. Det flugter ikke med den transferstrategi vi hidtil har haft, at vi først henter en ung spiller dyrt (efter danske forhold) som skal udvikles (hvornår han så ellers er klar), og at vi så allerede nu skulle hente endnu en ny ung spiller ind dyrt, som skal være 3.violin på midtbanen.
Om det bliver et salg, eller om Mudri...et-eller-andet så skal sluses roligt ind på holdet i løbet af efteråret, bliver spændende. Eller om Zecas kæreste pludselig bare vil flytte et stykke op i Sverige, så han ikke kan blive. Salg af en af dem vil give plads til både Stage og en større profil.
"Det er dog ikke noget jeg ved noget om, det er ren spekulation."
Skrevet af elendil
Jeg er meget positiv på Jens Stage, selvom han er dyr. Det er et forholdsvist sikkert køb, og jeg giver meget, meget lidt for vores scoutingafdelings evner til at finde noget bedre (omend de sikkert kan finde noget dyrere).

Tyve millioner for Jens Stage er fx langt bedre end 22 millioner på Uros Matic, en gennemscoutet spiller med en god halvsæson bag sig.
fck-medløber.
Skrevet af beesknees
Det lader til at prisen ´kun´ er 15 mil. Det kan jeg godt acceptere at vi giver for ham. Håber dog meget at der stadig kommer andet ind også.
Skrevet af quazz
Jeg er også ganske stor fan at indkøbet af Jens Stage. Jeg kan generelt godt lide, når FCK henter spillere i Superligaen, da jeg mener det er sundt for ligaen og for dansk fodbolds udvikling. Jens Stage har sikkert en fornuftig udlandskarriere og landsholdskarriere foran sig, og det bedste sted at blive forberedt på alt dette er hos FCK.
Skrevet af Matias
Tanken luner også mere og mere hos mig. Og jeg kan godt lide tanken om hans profil ved siden af Zeca. Der er selvfølgelig et Rasmus Würtz-element over sådan en handel, om en forholdsvis ung, dansk spiller uden større international erfaring, kan bære en rolle på så central en plads.

Vedr. kritikken af Ståle Solbakken, har den herinde primært gået på raten af indkøbsfejlskud til den centrale akse, altså i et rent sportsligt perspektiv, i betydeligt mindre grad hans købmandskab. Men hvis man har indtrykket af, at det sidste fylder meget, må det anses som et krav om igen at give prøve på præmiskreativitet.
Skrevet af Old123
Får vi ham for 15 mio. så vokser den også på mig. Mest af alt fordi han dækker så mange pladser. Det betyder forhåbentlig, at vi får meget mindre at se til Nicolaj Thomsen i næste sæson.

Og han kan vise sig at være guld værd europæisk, hvor vores midtbane med Falk og Zeca er blevet kørt midt over.
Skrevet af Danmarks bandit nr 1
Helt enig med jer drenge mht Stage - jeg kan godt lide ideen om at FC laver en Bayern og støvsuger ligaen for profiler, fordi samtidig med at man styrker sig selv så svækker man også konkurrenterne (ved godt gf ikke er en direkte konkurrent, men I forstår pointen).
Derudover er det så meget federe at have et hold med danskere i stedet for tyskere/balkankrigere.

I mine øjne mangler vi nu kun en angriber=Corner og så måske en midterforsvarer i tilfælde af Vavro salg.

Mht til Sotte tror jeg også på han løfte sig nu når han kender systemet mm.
Og Mudra ved vi simpelthen for lidt om så ham tror jeg stadig på - hans rygte var i hvert fald han var dygtig.

Jeg synes Ståle viser rettidig omhu.
FCK siden 2000 Arsenal siden 2005
Skrevet af BlueAndWhite
Vi mangler da stadig en midtbane spiller med internationalt snit, det kan da ikke være en midtbanespiller fra en klub der var i nedrykningsspillet der skal forstærke os til chl kval??
annonce
0