Snak

Det virker naturligvis som en håbløs mission at holde 0´et efter det vi så søndag. Men at spille som vi gør nu, hvor vi forsøger at have bolden, vil være en ren dødsfælde. Lad dem have bolden, stå dybt, og sørg for at hverken Ronaldo, Bale eller Maria får tid og plads til at løbe med bolden

Selvsagt er det noget vrøvl, at 3-5-2 kun kan fungere i Serie A. Det er det også, selvom der også i Italien har været en del snak om, at Juve bør bruge en anden formation i Europa.

Alle formationer har fordele og ulemper, men jeg synes fortsat, at 3-5-2 med vores nuværende trup er den mest velegnede udgangsformation. Jeg vil helt sikkert foretrække, at der blev vekslet mere, men det er en anden sag.

Formationsdiskussionen er en noget svær diskussion at tage, da fordele og ulemper ved de forskellige formationer i høj grad er afhængig af modstandernes taktik.

Lad mig dog alligevel prøve med en ganske ufuldstændig gennemgang af hans kritikpunkter. Jeg kan allerede mærke, at det her bliver lige så langt som i tidernes/bold.dks morgen.

”4-3-3 giver bedre muligheder for midtbanespillernes dybdeløb.”

Ja, det er der ingen tvivl om, hvis udgangspunktet er at holde de 2 kantangribere bredt i banen. Det skaber mere rum inde centralt, end hvis begge angribere i 3-5-2 holder sig på midten. Derfor er midtbanepillerne i 3-5-2 mere afhængige af, at angriberne laver de rigtige ryk på de rigtige tidspunkter, hvis der skal skabes plads til dybdeløb. Der har manglet timing i det på det seneste, og en af grundene er formentlig, at modstanderne efterhånden har luret, at det er et af vores farligste våben. Den vigtigste grund er dog givetvis, at så mange hold efterhånden er begyndt at spille med 5 forsvarsspillere mod os. Det gør rummene meget små. Uanset om vi spiller 3-5-2 eller 4-3-3.

”3-5-2 er jammerlig i kontrafasen.”

Det er jeg ikke nødvendigvis enig i, men det kommer naturligvis som altid an på, hvilke spillere man har til rådighed, og hvor langt fremme på banen, man står. Med 2 meget offensive og frem for alt hurtige kantspillere vil omstillingerne kunne blive særdeles giftige. Omvendt så er vi jo et italiensk hold, og derfor vil kantspillerne formentlig få en del defensive opgaver, der vil mindske deres effektivitet i kontrafasen. Derfor kan 3-5-2 sagtens være ligeså effektiv. Specielt hvis man kan isolere de 2 angribere i 2 mod 2 situationer. Det er dog nærmest umuligt i Serie A, grundet modstandernes defensive udgangspunkt og flittige brug af 3 centrale forsvarsspillere, der alle holder sig ret defensivt.

Kort og godt er den primære årsag til, at vi ikke har den helst store kontrafase, at modstanderne ikke giver os mulighed for det.

”Problematikken omkring kantspillere.”

Det er naturligvis rigtigt, at der stilles ekstremt høje krav til kantspillernes løbevillighed og selvopofrelse, men jeg mener ikke, at det er argument for at skrotte 3-5-2.

”Det vil være effektivt at have spillere, der kan gå i overlap”

Det er helt sikkert rigtigt, at 3-5-2 ikke just inviterer til at sende folk til baglinjen ved hjælp af overlap. Måden det skal ske på, er perfekt timede dybdeløb kombineret med præcise stikninger fra midten. Det er en væsentlig sværere øvelse end simple overlap, til gengæld er det en øvelse, som man ikke finder ret mange i verden, der er bedre til end Lichtsteiner og Pirlo.

”I defensiven vil gøre det nemmere at forsvare over for en fløj og en back i 4-3-3”

Jeg er ganske uenig. For det første er vores kanter jo ikke alene mod 2 angribende modstandere. Netop 3-mandsforsvaret gør, at en af de centrale forsvarsspillere kan trække ud og bakke op uden at sælge midten. Hvis både modstanderens fløj og back får bevæget sig frem, vil de som regel blive mødt af minimum 2 defensivt stærke spillere. I 4-3-3 vil backen i højere grad risikere at stå alene med 2 modspillere. Der er jo ingen af de potentielle fløje i en 4-3-3, der kan forsvare på ret højt niveau.

Lad os slutteligt tage et kig på de spillere vi har.

Samtlige vores centrale forsvarsspillere er bedre i et 3- end et 2-mands forsvar.

Lichtsteiner er fremragende som højreback, men jeg er - som ved tidligere lejligheder nævnt - ikke enig i, at han passer dårligt ind i vores 3-5-2.

Isla har været håbløs nok i 3-5-2. Som back vil det gå helt galt. Caceres er et spørgsmålstegn på nuværende tidspunkt, men vi har selvfølgelig Motta, som blev betroet rollen i søndags.

Som venstreback er mulighederne De Ceglie, Peluso, Chiellini og Ogbonna. De 2 sidstnævnte er ikke meget bevendte i de ønskede overlap. De Ceglie har ikke gennemgået den ønskede udvikling, og Peluso er en ganske fornuftig spiller, men ikke en man ændrer system efter.

Vores 4 centrale midtbanespillere vil naturligvis alle sagtens kunne spille i en 4-3-3. Det er bestemt ikke der, udfordringen ligger. Det gør den til gengæld, når vi kommer længere frem på banen. De spillere, der ville kunne tiltænkes en rolle på kanterne i en 4-3-3, er i mine øjne ikke stærke nok defensivt. Pepe er det, men han er jo evigt ude. Giaccherini kunne have været det, men han er væk. Med de andre muligheder bliver det vanskelligt at holde den defensive balance på holdet. Og ja, jeg ved godt, at vi har lukket mange mål ind på det seneste, men det er altså ikke systemets skyld.

I en 4-3-3 vil vi være langt mere sårbare over for kontraangreb, end vi er nu, og i langt de fleste kampe, vil det – under normale omstændigheder – være dér, den største risiko ligger.

I morgen taber vi naturligvis.

Meget tyder på, at vi får 4-mandsforsvaret at se i aften. Det er i hvert fald, hvad så godt som samtlige italienske aviser beretter.

Dog ikke i en 4-3-3 men i en 4-3-1-2 med Marchisio bagved de 2 angribere. Caceres(!) og Chiellini som backs. Tevez og Llorente i front.

Jeg har spillet på X´et i aften, så I må gerne lige tage jer sammen.

Caceres er min mindste bekymring i det forsvar. Det er dømt til at gå galt med Bonehead og Chiellini i venstre side. Det bliver ren Gøg og Gokke.

Derudover er det håbløst at bruge Marchisio som trequartista. Det har han efterhånden bevist flere gange at han ikke evner. Både Vidal og Pogba ville umiddelbart være at foretrække på den plads.

Du kunne lige så godt skylle pengene ud i lokummet, Sheriff. Vi får sgu ikke point med hjem fra Madrid.

I løbet af dagen er de hos GdS blevet overbeviste om, at Ogbonna starter på backen og Chiellini rykkes ind på midten. Bonucci på bænken.

Vi kommer altså formentlig til Bernabeu med en forsvarsformation, der kun sjældent er blevet benyttet og aldrig med den spillerkonstellation, der forventes at starte inde. Vi har en højreback, der fortsat har sit første minut til gode i denne sæson, og en venstreback, der ellers har tilbragt tiden på midten, når han endelig har fået chancen. Uden at imponeret i øvrigt.

Friskt!

Længere fremme på banen, vil de nu gerne have det til at ligne en 4-3-3 med Tevez havende udgangspunkt i højre- og Marchisio i venstreside.

Jaja.

Jeg frygter, at primavera-holdets ganske elendige optræden nu her, kommer til at minde om aftenens kamp.

De er nede med 3-0 allerede før pausen, og rent taktisk er det mindst ligeså jammerligt, som det er spillemæssigt.

At Citti står værre end Buffon hjælper naturligvis heller ikke.

Det undrer mig, at man ikke har givet Ogbonna flere chancer, med tanke på hvor elendigt Chiellini har præsteret hidtil.

Det er nok fordi Ogbonna er ret elendig, mens Chiello bare er midlertidigt elendig. :-)

@Gusten

Du kunne lige så godt skylle pengene ud i lokummet, Sheriff. Vi får sgu ikke point med hjem fra Madrid.

Madrid har jo gang på gang vist over flere sæsoner, at de på ingen måde er skræmmende, når de møder hold, der faktisk står godt på banen.

Samtidig har de ingenlunde imponeret i indeværende sæson.

Problemet er bare, at vi i nuværende forfatning står helt af helvede til på banen.

Men jeg håber da du vinder.

Det gør jeg bestemt også.

Penge, koefficientpoint til Italien og en på tuden til Real er lige til at blive våd i trussen over.

Er der nogen forlydender om, hvordan Juve vil gå til kampen rent taktisk?

Juve spiller normalt fremadrettet, men det ville være vand på Madrids mølle, og det ville nok heller ikke hjælpe den for tiden noget skrøbelige defensiv, I har.

Som nævnt kommer vi formentlig på papiret til at spille 4-3-1-2/4-3-3. Det kommer vi til at gøre med 4 centrale midtbanespillere, ingen naturlige kantspillere og 2 backs, der begge kan spille centralt.

Når vi forsvarer – og det kommer vi til at gøre det meste af tiden – så bliver det nok i noget, der ligner en 4-4-1-1. Uanset hvad forventes kaos i defensiven.

Godt for Juventus at Madrid decideret spiller uden angriber!

Benzema er elendig.

Vi får bank. Ogbonna og Cáceres. Forhåbentlig formår holdet at levere en kanon indsats defensivt, men jeg tvivler.

2-1 sejr til os

FINO ALLA FINE FORZA JUVENTUS

Vi holdte da stand i fire minutter...

3 minutter længere end forventet

Nu får vi en lussing

Hvor er det træls at lyden ikke er synkroniseret, tingene sker efter de har sagt hvad der sker. (3sport1)

Sløj start - forventet..