Snak

Hvorfor spiller Berna ikke? Er der nogle opstartsvanskeligheder, skade eller noget andet?

Flot resultat, trods en mindre god første halvleg!

Nye rygter går på, i følge Around J, at Juve vil forsøge at hente endnu en midtbanespiller. Navnene er Emre Can, N´Zonzi, Strootman med Cuadrado som en del af handlen, ellers er Andre Gomez og Renato Sanchez nævnt som mulige lejesvende i et års tid. Bayern har sagt, at Renato Sanchez ikke skal sælges, men de vil intet have imod at låne ham ud.

Jeg synes det lyder spændende og hold da op en bred truppe!!!

En nok meget usandsynlig rygte er at Juventus skulle være i dialog omkring Jerome Boateng.
Helt sikker en værdig erstatning for Bonucci, hvis handlen mod forventing skulle blive til virkelighed.

Omtrent lige så sandsynligt som Marchisio til Milan.

Boateng vil være for lækkert, men virkelig urealistisk.

Det kunn være sjovt, at se, om Juve vil kunne få potentialet frem i en spiller som Andre Gomes fra Barca.

Jeg kan vitterligt ikke se behovet for at hente en spiller som Gomez. Skal man bruge store summer, så skal det være på en spiller, som er bedre end dem vi har. Det er Gomez ikke

Jeg er enig i, at Gomez ikke er en spiller der er brug for. Det var nu heller ikke det, jeg kommenterede. Det var nu blot, at jeg tror at Juve vil være bedre til at få potentialet frem i André Gomez, end et hold som Barca. :-)

Ganske tilfredsstillende lodtrækning, synes jeg. Barcelona bliver selvfølgelig en svær modstander, men over to kampe er det fornuftigt.

I øvrigt meldes Höwedes tæt på Juve - en spiller som jeg synes er mere end velkommen! Han kan give noget stabilitet og har generelt et højt bundniveau. Desuden kan han både agere midterforsvar og back, så det er en fantastisk handel, hvis den bliver lukket.

Jeg hørte, at Juve kun vil give 2 mil i loan fee med en købsoption på 6 mil efter et år. Liverpool vil muligvis give 20 mil. Så Schalke venter på, at Liverpool kommer med et rigtigt tilbud.
Hvis rygterne er sande, håber jeg da, at Juve får Höwedes til en god pris!

Hvad er pointen med VAR, når dommeren alligevel dummer sig og dømmer et forkert straffe? Genoa spilleren var offside i den situation.

Og hvad er pointen med Cuadrado?

Omvendt, uden VAR havde I ikke fået jeres straffe. Så...

Ok, fair nok, Cuadrado. Det var ganske ok lavet.

@ Magnifico

Det havde Genoa jo heller ikke ;)

Paolo Dybala, ladies and gentlemen. Fantastisk spiller.

@Mag

Jeg ved ikke hvorfor du bringer et korrekt dømt straffe ind i debatten. Hele pointen med VAR var jo at undgå disse situationer, hvor der efterfølgende snakkes kendelser.

Det mindste man kan forlange nu hvor dommerne alligevel står ved skærmen er da at de ser hele episoden igennem grundigt. Havde dommeren gjort det i dag, ville Genoa ikke have fået deres straffe.

Fordi du spurgte hvad pointen med VAR er.

Uden systemet havde i fået hjørnespark, og ikke straffespark ved den pågældende situation.

Nej, jeg spurgte hvad pointen er med systemet, når dommeren ikke bruger det korrekt.

Dybala er satme dygtig. Håber i holder på ham, selvom Barcelona/Real Madrid osv sikkert vil byde en kæmpe pris næste sommer.

Knægten er klasse.

Nej, jeg spurgte hvad pointen er med systemet, når dommeren ikke bruger det korrekt.

Eller rettere, når du ikke har forstået de kun fire situationer hvor VAR må bruges, korrekt:

a) Ved en strafbar situation, der leder til et mål.
b) Ved en situation, hvor en spiller skal have rødt kort
c) Ved en situation, hvor en forkert spiller har fået rødt
d) Ved en situation, hvor der skal dømmes straffe.

Dommeren kan altså ikke gense en situation, som handler om pkt d) og så dømme offside.
Han må i dén situation kun bruge VAR til at afgøre om der er straffe eller ej.

I så fald er systemet ikke meget bevendt. Hvad hjælper det at tjekke om der er straffe eller ej, når spilleren der bliver sparket ned var i en strafbar position da han modtog bolden?

Mig bekendt skulle systemet hjælpe dommerne så de ikke dømmer forkert i matchafgørende situationer. Det er så bare ikke tilfældet, hvis det vitterligt er så rigidt.