Snak

Jaja, 1 point er da bedre end ingen.

Buffon 7 - Redder straffespark og har absolut ingen skyld i, at Vidal ikke kan ramme bolden.

Lichtsteiner 6 – Godkendt defensivt men knap så fremtrædende offensivt som tidligere set.

Barzagli 6,5 – Endnu en god indsats.

Bonucci 6,5 – Fin kamp.

Chiellini 7 – Mål og solid defensiv indsats. For mange fejl i opspillet.

Vidal 5 – Forfærdelig kamp. Er 100% skyld i det første mål og begår et dumt straffespark. Hans store fighterhjerte hiver ham dog op.

Pirlo 6 – Det var bestemt ikke alt, der lykkedes, men han var alligevel den bedste af midtbanespillerne i går.

Marchisio 5,5 – Ligner en der trænger til en pause.

Pepe 5,5 – Uskarp.

Estigarribia 6 – Får testet Stekelenburg et par gange og er påpasselig defensivt.

Matri 5,5 – Får ikke ret meget at arbejde med, og det han får, får han intet ud af.

Quagliarella 5 – Brænder en kæmpechance og viser igen, at han er maget langt fra topformen.

Giaccherini 6 – Bringer fin energi.

Elia sv – Én god aktion efterfuldt af fejl og en forfærdelig attitude.

Conte 5,5 – Tabte den taktiske kamp til Luis Enrique, hvilket i sig selv er lidt af en bedrift. For sene og forkerte udskiftninger.

Tjah jeg ændrede den nu alene af den grund, at den nye vinkel også kunne tolkes ud af dit på flere plan ubehjælpsomme indlæg.

Du kan eksempelvis ikke tolke, at jeg hævder mig på baggrund af min anciennitet, når det eneste jeg går tilbage er et enkelt år på et forum, der er snart 12 år gammelt.

Hvis jeg havde et ønske om at hævde mig på baggrund af min anciennitet, så havde jeg nok formuleret det anderledes.

Det jeg skriver er udelukkende en konstatering af de objektive forhold.

Så nu kan selv aben også forstå mit indlæg på flere måder eller hvad? Ligegyldig hvilke planer mit indlæg er ubehjælpsomt på, så er min pointe uden tvivl noget frem til den tiltænkte modtager, så jeg er egentlig godt tilfreds.

Forummets alder spiller ingen rolle, i din "objektive konstatering" spørger du hvor folk var sidste år i en hånende tone (jvf. piv piv). Det gør det svært at tolke anderledes end at du opfatter det som bedre at have været her allerede sidste år.

Forummets alder spiller ingen rolle, i din "objektive konstatering" spørger du hvor folk var sidste år i en hånende tone (jvf. piv piv). Det gør det svært at tolke anderledes end at du opfatter det som bedre at have været her allerede sidste år.

Jeg tror du skal være forsigtig med at tillægge dine følelser betydning for mit indlæg.

Det siger sig selv, at en medløberkonstatering udelukkende kan bygges op med en tidsmæssig angivelse i relation til en periode, hvor det gik knap så godt.

Det siger sig selv, at en medløberpåstand vil kunne afkræftes ved en anciennitet, der strækker sig tilbage til en tid med mindre succes end den aktuelle Juventus oplever, hvorfor jeg i sagens natur nævner et år.

At du føler jeg hævder mig på det grundlag må du tage med din psykolog.

Jeg tror nu, at der er mange, som har læst nyheder på bold.dk og sågar også har læst Juventus-tråden samt kommentarer til artikler om klubben uden, at de har været medlem eller selv deltaget aktivt.

Jeg har ihvertfald praktiseret ovenstående. For eksempel læser jeg også blot nyhederne igennem samt kommentarer hertil på bl.a. Juventuz.com uden, at jeg deltager aktivt i debatten - dog er jeg dog registreret medlem.

Gør det mig til en ringere fan Razz?

Jeg er ikke meget for personer, der ikke holder ved deres klub igennem tykt og tyndt; personer, der udelukkende er til stede, når det går godt for deres klub, og som ikke vil kendes ved klubben i de tider, hvor det går dårligt.
I min optik er det dog stadig for tidligt at konstatere, at vi er i en "højkonjunktur" for Juves vedkommende, idet de seneste par sæsoner har været et udtryk for, at vi sagtens kan falde markant i niveau henimod slutningen af sæsonen.

Juve har stadig mange ubekendte, og der er mange ting, der fortsat skal arbejdes videre med. På trods af dette er der jo sket synlige forandringer i år i forhold til f.eks. sidste år. Det vil sågar en blind mand kunne se.

Om det har lokket folk frem fra gemmerne; det skal jeg ikke være herre over. At de måske ikke har deltaget i debatten tidligere, gør dem ihvertfald ikke dårligere fans i mine øjne. Jeg forholder mig udelukkende til, hvad der bliver skrevet og sagt. Dét er mit bedømmelsesgrundlag.

Jeg gradbøjer skam ikke fans. Om man har været fan af Juventus i 2 minutter eller eller siden Platini huserede, så er det lige uforståeligt.

Jeg synes bare mange af reaktionerne igår havde det juvenile præg man oftest forbinder med medløberkulturen.

Hehe.

Juventus spillede ikke en specielt god kamp som alle vel er enige om. Men man må give de to hold kredit for en underholdene fodboldkamp hvor det der imponerede mest var deres arbejde. Tror sjældent jeg har set to SÅ trætte hold som Juventus og Roma i de sidste 20 minutter. Nærmest samtlige spillere var ved at falde om af træthed. Nærmest noget man kun ser ved en længere slutrunde.
Lichtsteiner var vel eneste mand der stadig sprintede ved minut 80 (den mand er vildt imponerende).

Et par småting om karakterer. Giaccherini har jeg rost tidligere og jeg mener stadig han har potentiale. Men igår synes jeg han var forfærdelig. Han kommer ind med masser af energi men sætter jo ikke en fod rigtigt. Han havde vel 3-4 muligheder for at sikre et mål men kunne bare ikke ramme bolden rigtigt. Desuden fejlede han også en del 1-1 aktioner. Karakter 6? Nærmere 5 eller værre.

Elia... Well... Den mand fik mit pis i kog. Han kom ind meget meget sent. Og man kunne se da han satte farten op at ikke en eneste Roma-spiller havde energi til at følge med. Men han kunne bare ikke lave EN god aktion. En mand med hans speed på det tidspunkt i kampen kunne have sikret 3 point. I stedet var han ved at koste det ene.

Alt i alt synes jeg ideen fra Conte var god. At sætte Giaccherini og Elia ind som anden halvleg skred frem burde have givet Juve energien til at vinde kampen. Desværre spillede de begge helt horribelt. Gad vide om Krasic ville kunne have sikret de 3 point?

Elia... Well... Den mand fik mit pis i kog. Han kom ind meget meget sent. Og man kunne se da han satte farten op at ikke en eneste Roma-spiller havde energi til at følge med. Men han kunne bare ikke lave EN god aktion. En mand med hans speed på det tidspunkt i kampen kunne have sikret 3 point. I stedet var han ved at koste det ene.

Så vidt jeg husker, så satte han ellers Quagliarella fint op til en gylden mulighed for at score.

Så vidt jeg husker, så satte han ellers Quagliarella fint op til en gylden mulighed for at score.

Fair enough at du minder mig om at han rent faktisk ramte en medspiller. Men en gylden mulighed? Så vidt jeg husker var vinklen alt for spids til at man kan kalde det en gylden mulighed. Det var en svag afslutning af Quagliarella men det var ikke en gylden mulighed. Selv med en god aflutning burde Stecklenburg jo tage den.

Det var en kæmpechance Quagliarella havde.

Hvis Giaccherini skal have 5, skal vi vist samtidig have skruet alle karaktererne noget ned.

Han får i øvrigt 6 af både Tuttosport og Gazzetta dello Sport, mens La Stampa giver ham 6,5. Ingen karakter til ham fra CdS.

Conte burde have bragt Del Piero i spil efter den glimrende præstation mod Bologna og i erkendelse af, at han om nogen har midlerne til at åbne en tætpakket defensiv.

Det havde også været oplagt at tage en synligt træt Marchisio ud.