Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan godt være Vucinic ikke er hentet som topscorer potentiale, men han er, ANGRIBER, og du kan ikke sammenligne ham med David Silva - som er decideret offensiv midt, eller Nani - som er decideret kant ... Det jo fjollet .

Men jeg tror faktisk Vucinic ville være en bedre offensiv midt end angriber ! Derfor passer han måske ikke så godt ind i vores system ?? eller hva
Je, inaleta maana yoyote?
Vucinic wing? Lad os ikke overdrive ;)

Han er venstreangriber i et tremandsangreb, men wing kan man ikke kalde ham.

Det er dog underordnet. Pointen er at han har et hav af chancer men scorer alt for få mål. Så er det egentlig lige meget hvor meget han er wing og hvor meget han er angriber. Han er hamrende ineffektiv.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Jeg ser nok på fodbold på samme måde som de gør i Italien.


Jeg glæder mig til at se de italienske aviser i morgen bakke dig op i din vurdering af Vucinic’s præstation.
Vincere non e importante. E l'unica cosa che conta! 90 anni di Agnelli, una storia di trionfi - Grazie Avvocato
De fleste italienske medier jeg har set på nettet, giver Vucinic omkring 6.

Så muligt at sandheden er midt imellem min og din sandhed, Gasbarroni.

Jeg lægger måske for meget vægt på hans afbrændere - og du lægger måske for meget vægt på hans flotte spil (som intet fører til reelt).

Normalt ville jeg heller ikke være så hård i min dom. Men netop fordi Vucinic ikke har nogen snor tilbage fra min side efter at have skuffet fælt det meste af sæsonen, så er jeg hård ved ham nu. Som sagt: havde han nu scoret ti kasser allerede, havde jeg nok også givet ham 6 i dag. Men jeg tror ikke længere på, at det er uheld, at han ikke scorer. Jeg tror mere, at han er alt for upræcis og ja, ikke dygtig nok.

Så 7-tallet gemmer jeg til næste gang han rent faktisk scorer et afgørende mål eller lægger op til et par kasser ;)
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Normalt ville jeg heller ikke være så hård i min dom. Men netop fordi Vucinic ikke har nogen snor tilbage fra min side efter at have skuffet fælt det meste af sæsonen, så er jeg hård ved ham nu

Det er jo det folk opponerer imod. Du skriver jo indirekte at du giver ham en forkert karakter pga hans præstationer i resten af sæsonen. Det giver jo ikke mening at tage det med i bedømmelsen af ham i den aktuelle kamp.

Fik desværre næsten intet set af anden halvleg, men når Pepe kan nævnes som en af kampens bedste spillere må han da have løftet niveauet markant, for der var da ingenting der lykkedes for ham i første. Og så piner det mig at se at Boriello står foran Quagliarella i køen til spilletid. Det er meget muligt at min vurdering af de to er ekstremt farvet af en årelang beundring af den ene og det stik modsatte af den anden, men jeg synes nu engang at Quagliarella bidrager med væsentlig mere når han er på banen end Boriello gør.
Vucinic er venstre wing, Matri er central angriber og Pepe er højre wing. Inden vi diskutere videre skal vi lige enige om at det er sådan at Juventus spiller ikke? Sjovt nok spillede Vucinic også venstre wing i Roma så der var jo nok derfor man hentede ham...
Og Superbatman: David Silva spiller ligeså meget angriber som han spiller midtbane. Sådan har han altid gjort hvad enten det har heddet Valencia, Man City eller Landsholdet.
Jeg ser ikke Vucinic som fløjspiller. Jeg ser ham som venstreangriber. Han starter ganske vist ofte lidt ude fra mod venstre, men trækker meget ofte ind i banen og er i mine øjne reelt en venstreangriber og ikke en fløjspiller. En fløjspiller er i mine øjne en som hænger ude på kanten konstant og lægger en masse indlæg ind. Én á la Lombardo i gamle dage eller Nani.

En fløjspiller er i mine øjne mere Pepe, der trækker mere udad end indad i banen. Men sjovt nok har Pepe scoret flere mål end Vucinic på trods af dette. Hvilket vidner om Vucinic´s ineffektivitet.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
Enig igen med dig Farsopoli omkring Vucinic´s positionering .
Og Scudetto30, David Silva har sku aldrig spillet som angriber ! Han har altid været offensiv midt, og ligger lige bag angriberne! Du ser sku ikke David silva ligge på toppen!
Je, inaleta maana yoyote?
Lazio bagud! Lad det fortsætte !!
Je, inaleta maana yoyote?
Ja, bagud 2-0. Hvis Lazio taber redder det da lidt af runden.

Helt seriøst, hvis vi bare kan blive lidt mere effektive, burde Udinese og Lazio ikke for alvor kunne true os. Lazio er ret ustabile og Udinese har på papiret en smallere trup end os.

Men klart at hvis vi fortsætter med at spille uafgjort konstant, så kommer vi ikke i CL! Men jeg nægter at tro, at det kan fortsætte sådan resten af sæsonen. I dag så vi da ret gode takter spillemæssigt. Ikke mange hold dominerer på udebane mod Genoa, en bane hvor både Udinese, Lazio og Napoli har tabt i år.
Jeg synes, at mange på bold.dk mangler storsind og tolerance. Hvorfor skal folk tales ned til eller kaldes idioter eller vrøvlehoveder, fordi man har en mening som går imod DEM? Ingen har patent på sandheden og der bør være plads til meningsforskelle...
annonce