Det kan man bestemt godt argumentere for at han er, Gusten. Men imidlertid synes jeg dog ikke, at hans vision og pasningsspil rækker til lige netop dén position. Så ville jeg langt hellere placere ham lidt længere fremme, hvor hans målscoringsevner ville udnyttet til fuldest, i og med at han kun skulle koncentrere sig om at banke kasser ind.
Han behøver jo ikke ligefrem spille med ryggen til mål i vores 4-4-2, i og med at bolden bliver ført så meget ud over kanterne. Så hans teknik ville bestemt ikke være spildt i netop den position. Det ville være anderledes hvis vores taktik gik ud på at spille os igennem midten, hvor det jo er vigtigt at have en stor spiller med ryggen til mål at spille bolden op på. Med dette sagt, så besidder Suarez dog stadig anseelig styrke, og er faktisk ret god til at skærme af for bolden! :-)
Lige nu synes jeg virkelig vi savner en bevægelig angriber, som dog stadig udgør en trussel i luftrummet, mht. vores fløjspil. Suarez er særdels hovedstødsstærk, kan drible i høj fart og tage de rigtige løb i de rigtige kanaler, så vores second strikers har nogen at lægge sukkerballer til - noget som hverken Amauri eller Iaquinta formår.
Med Suarez´s kompetencer for øje, så tror jeg næppe, at vi kan få ret mange andre angribere med de samme evner, som passer ret meget bedre ind i vores system. :-)
Men det er jo selvfølgelig bare min mening... ;-)
- It is better to be dead and cool, than alive and uncool!