Snak

I ligaen gik det bedre i år.

Jeg er ikke klar over hvad Pirlo og Toni tjener, men jeg er ret overbevist om, at begge måtte tage en betragtelig lønnedgang for at komme til Juve.

At spillere som Chiellini og Marchisio stiger i løn i forbindelse med kontraktforlængelser har jeg svært ved at se noget odiøst i.

Men Amauri på +€4M om året trumfer jo alt Marotta har lavet. Grosso er ikke helt så slemt, men nok til at han hellere vil sidde på bænken i Juve, end at gå ned i løn og få spilletid i en mindre klub. Poulsens løn var jo også helt i skoven, selv om han blev solgt.

Det kræver jo et mirakel, at sælge spillere af denne "kvalitet" på disse lønninger.

Ikke desto mindre var man tættere på selv at klare kvalifikationen til Europa sidste år.

Der er ikke noget odiøst i lønforhøjelserne til de 2. Eller det er der, hvis man virkelig har tænkt sig at sælge Marchisio. Udover det bliver sværere med den massive lønstigning, så vil hans markedsværdig også – alt andet lige – være faldet pga. den.

Toni forventes at få €3 mio. – ikke stort bedre end at give et af de hotteste angrebsnavne i italiensk fodbold €4 mio. (€3,5-4,2 mio. ligger skønnene på). Sidstnævnte endda markant yngre og dermed med videresalgspotentiale.

€3,5 mio. til Pirlo. Igen en spiller uden videresalgspotentiale.

Grosso var jo købt til startopstillingen og får løn derefter. €1,5-2 mio. ligger skønnene på i hans tilfælde. Men vi kan da sagtens blive enige om, at det har vist sig at være for meget.

Marchisio bliver jo ikke solgt. Det er blot undertegnede, der gerne ser ham ude af døren for en bedre spiller.

Mht. Amauri, så er det vist lidt af en tilsnigelse, at kalde ham et af de hotteste angrebsnavne i Serie A på daværende tidspunkt. Det går ikke rigtigt i spænd med, at han som 28 årig aldrig havde scoret mere end 15 mål på en sæson.

Man havde lidt på fornemmelsen, at han blev købt på de to perlemål han scorede mod Juventus kort før sæsonafslutningen. Secco i en nøddeskal.

Amauri blev jo kædet sammen med de fleste store klubber i Italien og en lang række udenlandske ligeså. Selvfølgelig var han et varmt navn.

Vi må være glade for, at ingen andre var interesserede i Martinez. Ellers havde han sikkert ramt Amauri’s løn i stedet for de €1,5 mio., han får nu.

Hele præmissen for diskussionen om, hvorvidt Marotta/Andrea Agnelli har gjort det værre end forgængerne, hviler jo på, at Marchisio-Vucinic-handlen gennemføres.

På nuværende tidspunkt er deres indsats ”blot” langt fra imponerende, hvilket diskussionen gerne skulle have blotlagt.

Hvad er status overhovedet på Gökhan Inler?

Hvad er status overhovedet på Gökhan Inler?

Napoli. 95% sikkert, sidst jeg hørte.

"På nuværende tidspunkt er deres indsats ”blot” langt fra imponerende, hvilket diskussionen gerne skulle have blotlagt."

Deres indsats er ikke destro mindre bedre end hvad forgængerne præsterede.

Haha.

Hvad angår Inler, så er rygterne mange. I går gik de på, at Juve og Udinese skal have endnu et møde torsdag. Juve skulle tilbyde spillere en løn på €2 mio. imod Napoli’s €1,7 mio.

Pozzo sagde derimod (måske lidt provokerende?), at han da regner med, at Inler bliver i Udinese.

De to ledelser har vel ikke bestået nogen af dem? Uanset hvad bør man nok ikke holde dem op mod hinanden da skidt jo ikke skal benchmarkes med dårligt. Man skal benchmarke mod parametre som økonomi, strategi, klubbens historie osv.

Jeg kunne faktisk godt lide Marottas stil med at gøre op med de gamle som han mente måtte forlade klubben for at Juve kunne komme videre. Det gik han så all in på. Men da han var færdig med dem virkede det ikke som om han havde en decideret plan og her gik det galt.

Selvfølgelig er der ingen af dem der har bestået, men nu handlede det jo også om hvem der har gjort det værst. Og her kan der ikke være nogen tvivl imø.

Secco & Co. overtog en solid base af klassespillere fra præ-Farsopoli, hvor man så efterfølgende fik rigeligt med finanser til at forstærke holdet yderligere. Det klarede man til dumpekarakter.

Marotta & Co. overtog en gedigen rodebutik, hvor alt sejlede, og hvor han fik et meget begrænset transferbudget at arbejde med.