Snak

Min pointe er jo netop, at de 2 spillere ikke er købt endnu og derfor som udgangspunkt ikke er med i det grundlag Marotta har skabt. Det er derimod optionerne på at købe dem for €26 mio. De penge kan man så vælge at bruge på dem eller på andre.

Hvis du vil have dem til at danne et fundament at bygge videre på, må du også betale for dem.

Vi kan vel godt blive enige om, at Krasic’s spidskompetence er hurtighed? At komme i løb mod én modstander, skyde en lang bold forbi ham og løbe den op. Den disciplin er han uden tvivl en af de bedste i verden til. Hvor han ikke er så stærk er i pasningsspillet (for ét-benet) eller til at sætte en mand af fra stående (også delvist fordi han er for ét-benet). Dertil kommer naturligvis de defensive mangler.

Men hvordan passer det ind i de 2 træneres fodboldfilosofi?

Del Neri’s hold er afventende, ikke bange for at overlade boldbesiddelsen til modstanderen eller stå relativt langt tilbage på banen. Til gengæld skal de gerne hurtigt frem, når bolden erobres. Ellers bliver spillet meget let for statisk.

Til det er Krasic’s hurtighed et fremragende våben, da der er masser af plads at løbe på, når man fanger modstandernes forsvar højt oppe på banen. I første halvdel af sæsonen blev det udnyttet på meget effektiv vis. Hans defensive mangler er selvfølgelig et minus i det system. Det måtte resten af holdet tilpasse sig efter.

Conte derimod er til megen boldbesiddelse og et højt aggressivt pres. Det betyder, at modstanderne vil stå længere tilbage på banen, og det rum Krasic får at løbe på bliver mindre og tættere befolket. Dermed svækkes hans mulighed for at bruge sit bedste våben.

I Conte’s system skal spillerne være pasningsstærke og kanterne meget gerne kunne sætte deres mand af fra stående. Uforudsigelighed er afgørende, hvis det skal lykkes at spille sig til chancer mod velorganiserede organiserede hold. Disse karakteristika passer desværre ikke synderligt godt på Krasic.

Det er naturligvis Conte’s ansvar at få det bedste ud af det materielle, han har til rådighed, og forhåbentligt finder han en måde, hvorpå han kan udnytte Krasic’s kompetencer, præcis ligesom man må håbe, at han finder en fornuftig rolle til Pirlo. Netop sidstnævnte ser jeg som en altafgørende faktor i bestræbelserne på at få det til at fungere med Krasic.

Jeg er nu ganske overbevist om, at Krasic nok skal blive et giftigt våben på højrekanten. Et af problemerne sidste sæson var, at modstanderne hurtigt lærte, at Krasic var den eneste trussel fra kanterne, hvilket betød at der blev sendt flere spillere ud og dække ham op. Med en dygtig offensiv spiller på venstrekanten vil Krasic få mere plads, hvilket alt andet lige bør gøre ham mere udslagsgivende.

"Hvis du vil have dem til at danne et fundament at bygge videre på, må du også betale for dem."

Hvilket vi også gjorde i form af €4.5+2.5M for begge spillere. Resten betales fra denne sommer og frem, og skal derfor heller ikke regnes med i sidste sommers budget.

Diskussionen går på, om det fundament, Marotta har efterladt sig selv, er stor bedre, end det han overtog.

Jeg regner det jo netop ikke med i sidste sæsons transferbudget. Tværtimod konstaterer jeg, at spillerne ikke kan regnes som en del af fundamentet, eftersom de ikke er Juve-spillere.

Kun hvis man køber dem, kan der laves om på det. Det koster €26 mio.

Altså er regnestykket: Nuværende fundament + €26 mio. for de 2 spillere.

Derfra kan man arbejde videre.

Er jeg meget dårlig til at forklare det. Kan andre evt. hjælpe?

Det kan sagtens tænkes, at Krasic bliver en succes, men ikke uden Conte, at laver om på sin filosofi, og det han bebudede ved præsentationen.

Det rygtes at Palladino-delejerskabet forlænges, og spilleren bliver i Parma. Det indikerer, at Conte i hvert fald ikke har tænkt sig at fravige sit 4-4-2-system.

Der blev solgt omkring 2.000 sæsonkort i går. Det svarer til den første uges salg i de 2 foregående år.

Matri, Quagliarella, Pepe og Motta er nu alle officielt Juve-spillere.

€37,5 mio. er brugt.

Alle 4 er tilsyneladende hentet uden, at spillere er sendt den anden vej.

4-årige kontrakter til 3 af dem. 3 år til Quagliarella.

Pepedinho!!!

Spillerne var en del af fundamentet, da de spillede for Juve og dermed også var Juve-spillere. Om de skal forblive Juve-spillere afhænger af om klubben vælger at hente spillerne på permanente aftaler, hvilket så er sket nu.

Når man spiller i Juventus, så er man Juve-spiller, uanset om man er lejet eller ejet.

Så er der vel udviklingspenge til Milan for Matri :).

For at fortsætte Marotta diskussionen vil jeg sige 2 ud af 4 er godt ramt. 1 er ok og den sidste er håbløs.

Så længe Pepe er langt fra startopstillingen, og med en respektabelt løn derefter kan det betegnes for ok.

Med Motta kan man også vende den om, og sige at han umuligt at præstere dårligere end i den netop overståede sæson.

Ja, de er en del af fundamentet, når man som nu har betalt €26 mio. for dem. Ellers var de ikke.

Når man nu vælger at købe begge to, så er det nok tvivlsomt, om der kommer flere angribere til.

I øjeblikket har vi 6 angribere til 2 pladser. 2 af dem bliver svære at slippe af med, 1 af dem umulig at slippe af med, 1 af dem for hvem det aldrig kommer på tale og de sidste 2 er lige blevet købt.

At bruge €30+ mio. på en til, vil ville i hvert fald vække min undren. Medminde vi kommer til at spille 4-3-3 i hvert fald.

Problemet er, at vi er blevet lovet minimum et stort køb, og det er nu engang angribere, der er mest sexede at købe, så det bliver interessant at se, hvad der sker.

Spillere som Bastos og Inler vil i hvert fald næppe gøre tilhængerne tilfredse.

Pepe er fin. Endnu en spiller til 4-3-3, men han er trods alt rimelig fleksibel.