Snak

"Words bro, words!

+1"

Man får jo helt tårer i øjnene af det sammenhold.

Men altså hvis udsagn som nedenstående ikke er til den lettere retarderede side, så ved jeg snart ikke.

"Problemet er, at danske medier ofte bruger Gazzetta´en som kilde til deres historier. Og da Gazzetta´en er anti-Juve får de danske mediers historier også ofte en anti-Juve vinkel."

"Danske sportsjournalister er generelt elendige, med ganske få undtagelser. De har ikke evnen til kritisk journalistisk men æder bare alt råt og tror på den første, den bedste historie, de finder."

"der er foreløbigt talt om én mands vidneudsagn og det kan jo sagtens være, at manden har noget imod Conte og er fornærmet over at være blevet droppet eller hvad ved jeg. Så den slags anklager skal man tage med et gran salt."

"der er foreløbigt talt om én mands vidneudsagn og det kan jo sagtens være, at manden har noget imod Conte og er fornærmet over at være blevet droppet eller hvad ved jeg. Så den slags anklager skal man tage med et gran salt."

"hvor Carobbio evt. er blevet betalt af mafiaen for at stå frem med disse anklager."

Faktum er, at tåbelighederne står i kø.

Tja Il Maestro, hvad er det du finder tåbeligt ved de udsagn, du har citeret der?

Jo, der er tale om spekulationer fra min side, og måske er de langt ude. Men nogle gange bliver man nødt til at være lidt fantasifuld for at ramme sandheden ;)

Lad mig selv tage dem igen:

"Problemet er, at danske medier ofte bruger Gazzetta´en som kilde til deres historier. Og da Gazzetta´en er anti-Juve får de danske mediers historier også ofte en anti-Juve vinkel."
- det er da delvist sandt. Gazzetta´en er måske ikke deres eneste kilde, men bestemt en af de mest citerede her i landet, når der tales om italiensk fodbold. Og at Gazzetta´en er anti-Juve er min helt ærlige mening.

"Danske sportsjournalister er generelt elendige, med ganske få undtagelser. De har ikke evnen til kritisk journalistisk men æder bare alt råt og tror på den første, den bedste historie, de finder."
- igen står jeg helt ved dette udsagn. Ganske få sportsjournalister i Danmark laver dybteborende sportsjournalistik, hvor de kommer rundt i alle krogene. De fleste citerer bare Ritzaus eller Gazzetta´en og tror så, at alt er sandt.

"der er foreløbigt talt om én mands vidneudsagn og det kan jo sagtens være, at manden har noget imod Conte og er fornærmet over at være blevet droppet eller hvad ved jeg. Så den slags anklager skal man tage med et gran salt."
- det er da en meget sandsylig hypotese.

"hvor Carobbio evt. er blevet betalt af mafiaen for at stå frem med disse anklager."
- langt ude, ja. Men ikke usandsyligt, når vi taler om Italien. Jeg vil endda sige: overvejende sandsynligt.

Jamen "Il Maestro", det er da dejligt at du er godt tilfreds med det sportsjournalistiske niveau i DK og dækningen af SerieA og italienske hold.

Personligt syntes jeg at både niveau og dækning er utrolig ringe, og JA de danske sportsjournalister er "copy/paste journalister", og har man læst et indlæg/artikel (for det meste blot en lille notits, gemt godt af vejen), har man læst samtlige..

Hvor andre ligaer end den italienske dækkes i syv vinkler (og endda med kilder og opdaterede billeder.. tænk sig), hvis blot en spiller skifter støvle-farve, men det er jo også vanvittig vigtigt.

Farso, der findes ganske fine fodboldjournalister i DK, men noget siger mig, at du kun har netmedier som referenceramme. Og der finder du naturligvis ikke baggrund og indsigt.

Du kan også finde skribenter, der dækker Italien yderst kompetent, så jeg må nok henstille til, at du ikke dømmer hele standen på, hvad EB og Onside leverer.

Tilbage står, at din generalisering er tåbelig.

"det er da en meget sandsylig hypotese."

Så det er et sandsynligt scenarie, at en mand afleverer falsk vidneudsagn, fordi han for en sæson siden skulle være blevet sat af et hold i Serie B? Det er vist her, ord bliver overflødige.

"langt ude, ja. Men ikke usandsyligt, når vi taler om Italien. Jeg vil endda sige: overvejende sandsynligt."

Ved du egentlig selv, hvad du mener?

Juve1897, du bliver nok nødt til at lære at læse, før det giver den store mening at begive sig ud i en debat.

Er der en dansk kanal som viser pokalfinalen?

Mr. Juve

Jeg TROR den bliver streamet GRATIS på tv2sport.dk
http://tv2sport.dk/juventus-napoli


det står der i hvert fald:
http://tv2sport.dk/streaming

25 februar: i pausen af Milan-Juve skændes Conte med Galliani og udbryder "I er fodboldens mafia!"
29 februar: afhøring af Carobbio som for første gang hiver Contes navn ud ad ærmet efter ellers intet at have nævnt om Conte under tidligere afhøringer....(meget mystisk, at han PLUDSELIG kommer i tanker om alligevel at nævne noget smuds omkring Conte - som om det var noget, han lige var blevet instrueret i at sige...)
April: Allegri siger med et stort lusket smil: "vent bare, der sker snart noget..der sker snart noget", på en journalists spørgsmål om, hvor vidt han stadig tror på mesterskabet.

Læg to og to sammen og det er ikke svært at regne sammenhængen i denne "sag" ud ;)

(for dem, der ikke kan regne det ud: det er oplagt, at man i Milan-kredse vidste, at noget var under opsejling, jævnfør Allegris udsagn "der sker snart noget....der sker snart noget". Og det er meget påfaldende, at Carobbio kun fire dage efter, at Galliani skændtes med Conte, hvor Conte kaldte Galliani fodboldens mafioso, fremkommer med afsløringer om Conte, som han INTET som helst har nævnt om tidligere, på trods af at han allerede havde været afhørt to gange der....jeg er overbevist om at Galliani står bag dette bagholdsangreb på Conte og evt. har betalt Carobbio for at anklage Conte - og jeg er helt enig med Conte i, at Galliani i årevis har opført sig som fodboldens mafioso....).

Du godeste, så begynder vi igen.

Kvalmende læsning, direkte kvalmende læsning der er så latterlig himmelråbende farvet at egne fans må hive sig i håret over det ene mere opfindsomme postulat end det andet.

Din konstante søgen mod korruption imod Juve er så teatralsk og dræbende ensidig. Fremstillingen af Juve, som englebørn imod resten af Italiens slemme drenge er simpelthen noget af det mest latterlige jeg længe har læst på dette forum. Der er spøgelser overalt imod Juve.

Normalvis er jeg sjældent enig med Maestro, men her kan vi da finde et fælles punkt. Gudfader bevares.

Farsopoli er du italiener!!

@ Il Maestro

Jeg kunne godt tænke mig at høre hvem du synes der dækker italiensk fodbold rigtig godt?
Synes ikke jeg har stødt på nogen kompetente sportjournalister med hang til italiensk fodbold i hverken tv-avisen, alm. aviser og som du selv udelukker, onside.dk eller lign.

Lad os abstrahere fra alle de typisk italienske konspirationsteorier og offerroller, som kun hører VecchiaSignora.com til og de respektive lignende sider til de andre italienske klubber.

- Vi har Del Pieros sidste kamp for Juve i aften og der kan hentes en sølvstjerne til den allerede prangende trøje næste sæson. Alt i alt; Det er tid til at destruere Napoliaffald i aften kl. 21!

Lentini:

jeg fremstiler ikke Juventus som englebørn, men det er Milan og Inter der fremstiller sig selv som sådanne - mens de giver Juve skylden for al råddenskab i italiensk fodbold. Jeg svarer såmænd bare igen. Hårdt mod hårdt.

Galliani, som jeg bestemt mener har en aura af noget mafioso-agtigt over sig (Conte kaldte Galliani for "fodboldens mafia" i forbindelse med Milan-Juve den 25. februar og jeg er 100% enig med Conte), moraliserer jo konstant over Juve. Det er utroligt ensidigt at høre på. Især når han ikke er et hak bedre selv, tværtimod.

Er jeg urimeligt hård? Tja, måske. Men jeg bruger bare samme metoder, som medierne bruger mod Juventus nede i Italien. Hårdt mod hårdt. Koldt og kynisk og kontant. Så når Juve angribes unuanceret, som nu Conte med de unuancerede og udokumenterede anklager, så svarer jeg igen med ligegledes udokumenterede anklager. Jeg er dødtræt af at se Juve stå for skud hele tiden, så hver gang dette sker, svarer jeg igen på samme vis. Hårdt mord hårdt. Hvis man får en på hovedet, skal man forsvare sig, ikke bare vende den anden kind til. Ellers bliver man ved med at være i offerrollen som den lille dreng, alle kan gøre med hvad de vil.

Jeg var gerne fri for alle disse diskussioner, men vi bliver desværre nødt til at tage dem, dersom Galliani og Milan ikke kan holde sig fra at starte dem hele tiden. Fint nok, så giver os Juventinoer da bare igen af samme skuffe. De beder selv om det. Hvis DE siger, at Conte køber og sælger kampe, såkan jeg også tillade mig at kalde Galliani for mafioso (at jeg så også mener, at han er det, er en anden sag, blot kan jeg ikke lige bevise det). Det går lige op. Begge dele er udokumenterede påstande ;)

Dine konspirationsteorier er jo direkte latterlige, og ekstremt farvede.

Til samme kamp kunne man opstille et scenarie, hvor Juve pludselig piber over dommerne, og hovsa, dommeren glemmer et klart mål, derved er dommeren klart i lommen på Juventus.

Teorien er ligeså latterlig som det du opstiller.

Tja Lentini, men der er da også nogle der mener, at Juve har købt mesterskabet på grund af Il gol di Muntari, så konspirationsteorierne går begge veje.

Måske er jeg farvet af, at jeg læser meget i italienske medier og dermed hele tiden er vidne til den hetz, som kører mod Juve. Og når jeg så overfører disse diskussioner til et dansk forum som bold.dk, er det klart at jeg kommmer til at virke totalt hysterisk og paranoid. Men hvis man ikke lige har adgang til italienske medier til dagligt, så er det nok svært at forstå, hvor sindssygt det hele er nede i Italien. Diskussioner som denne, der virker latterlige på bold.dk, ser man hver dag nede i Italien. I italiernes bevidsthed er konspirationsteorier langt mere hverdagskost end her i lille Danmark, hvor man tror, at alt går korrekt til, for det er vi jo vant til her i Danmark. Så er det svært at forestille sig, at noget kan gå så sindssygt til, som det ofte er tilfældet i Italien.

Men okay, jeg kan godt se, at det er dumt, at vi diskuterer dette, når der er Pokalfinale Juve-Napoli i aften. Men jeg tror også, at det er bevidst, at anklagerne fremkommer lige nu, for så kan man evt. fjerne fokus fra pokalfinalen, så Juves spillere ikke koncentrerer sig helt om kampen. Hvis man var fair, ventede man til tirsdag efter kampen med at komme med disse anklager. Men nej, hellere tre dage før pokalfinalen, så man kan forstyrre Juves forberedelser.

At I gider ..

Tror Juve vinder med to mål i aften (3-1), nogen der ved om Del Piero starter inde?

Farsopoli, så skal du til at tag et andet italiensk kursus eller lære at forstå italiensk, det er noget pis at skrive at medierne kun er ude efter Juventus med hetz osv. TUTTOSPORT er og bliver en Juventus avis, kan ikke huske at de nogensinde har skrevet noget negativt imod Juve, men har tit været ude med riven efter både Inter og Milan samt Galliani.

Del Piero starter højst sandsynligt inde i aften og Conte vil helt sikker bruge 3-5-2 formationen bl.a. pga. Napoli´s offensive kanter/backs, så måske med Vucinic ved sin side. Et bud på aftenens opstilling kunne være denne

Storari
Barzagli, Bonucci, Caceres
L´steiner, Vidal, Pirlo, Marchisio, Giaccherini
Del Piero, Vucinic

Sidste nye rygte omkring asamoah. Penge plus halv pazienza og halv marrone. Med mulighed for at kunne købe marrones halvdel tilbage.

Jeg er træt af at vi ikke tør at bruge vores unge spillere lidt mere.

Juve vinder 4-0 i aften, ligesom de har gjort de andre gange, hvor medierne har kørt hetz mod Conte op til en kamp (Roma og Novara).

@Palombo75:

Tuttosport er så eneste undtagelse og jo, de er bestemt overdrevent Juve-venlige (har ikke altid været det, men efter de skiftede redaktør er de blevet det). Stort set alle andre medier er anti-Juve.