Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Lynild
Fun fact at Rafa lige nu står med de 2 største sejre i CL nogensinde.
Liverpool - Besiktas, 8-0, og dagens kamp mod Malmø.


Stadig ikke nok til at være en toptræner ifl. nogle herinde på bold.
Skrevet af KnoldSparkeren
Sturridge ude indtil nytår.. Samme sang igen og igen. Hvis det ikke bliver bedre med de skader efter nytår, er jeg bange for vi er nødt til at made ham gå.
Skrevet af Tjödalv
Det bliver mere og mere mystisk med Sturridge. Problemet er, at han ofte kommer tilbage og præsterer uden kampe i benene, så man bevarer tålmodigheden og håber, han næste gang kommer tilbage for good. Man bliver dog skuffet hver gang. Han bør erstattes, desværre. Så mange forskellige skader på så kort tid er bare på ingen måde et godt tegn. Sturridge i form kan være meget afgørende for Liverpools succes denne sæson, men spørgsmålet er om han har kroppen og mentaliteten til fortsat at være en fodboldspiller på højeste niveau? Jeg tvivler desværre.
Skrevet af Thy87
Lynild, havde du forventet andet egentlig?
Og Fribytter helt enig det har Ibe ikke - endnu! Tror dog heller ikke at nogen forventer sig det af ham. Overblikket og den viden om hvornår eksplosionen for at sætte modstanderen af skal sættes ind kan kun komme via mere rutine og flere år på bagen. Jeg tror ikke mange spillere - teenagere eller ej - har den klasse Suarez havde for os I de sidste par sæsoner han var der. ;-)
Mindre kan også gøre det. Det opløftende ved Ibe for mig er at det virker til at han tør forsøge mere 1 mod 1 og får mere lov også. Selvom han nogen gange mister bolden for meget.
Liverpool FC - YNWA Det er som jeg altid siger: Vi har for vaeret bagud.... og tabt! :-)
Skrevet af ScouserTommy , moderator
Godt indlæg, Fribytter, og meget enig i dine betragtninger.

Ibes første PL starter var dog i Carras sidste kamp mod Qpr,hvor han blandt andet assisterede Coutinho og lavede et tilbageløb på en halv banes længde og stoppede en Park Ji Sung friløber.
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
@ BIF

Jeg er såmænd ganske enig, selvom Ibe nu ikke helt har Suarez´ klasse, når det kommer til at gøre modstanderen rundtosset og samtidig selv bevare overblikket. Han mangler ikke vanvittig meget imø. for at være en afgørende spiller.
Nej, det er han selvfølgelig ikke.

Det bliver spændende at følge. Håber også han videreudvikler sin villighed til at sparke på mål, som McClaren også arbejdede med.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Lynild
Hvis vi skal kigge på Bundesligaen efter transfers, så har Leverkusen et par oplagte emner. Er fuld af imponade hver gang, jeg ser dem spille (med undtagelse af Kiessling måske).
Skrevet af Fribytter
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Lynild
Glanville er ellers altid "a good read". I øvrigt en rigtig fin artikel og meget interessant ift. BIFs anke om, at Rafa byggede sine hold op omkring stjernerne, og han ikke har en selektiv hukommelse.

Og det var ikke et stjernespækket mandskab, der kom igennem til den finale i 2005. Selvfølgelig havde Gerrard en fod eller to med i det, men jeg husker _mange_ taktiske affærer under Rafa; spillere der blev sparet eller spillet ude af position og dødkedelig betonbold.

Bevares, alle hold har profiler og stjerner, men Liverpool havde også Biscan, Traore, Nunez, Carson og Le Tallec for at nævne et par soldater fra artiklen. Didi var en af mine yndlings, sammen med Hyppia og Luis Garcia.

Om Rafa er så en toptræner eller ej, tjah det er vel op til den enkelte. Han er træner i Real Madrid, og hans resultater i Valencia og Liverpool alene taler for ham. Havde han vundet mesterskabet med Liverpool, kunne han været blevet en legende - som første spanske træner i England, og så for en klub som Liverpool?

Hans deroute i Liverpool hænger dog uløseligt sammen med de amerikanske ejere dengang, hvis I spørger mig, samt bruddet med Pako (hvad skete der egentlig der?). Rafa er dog et bizart valg af Real Madrid, til trods for interessen tilbage i Liverpool-dagene. Hans alt for pragmatiske tilgang passer overhovedet ikke sammen med Florention Pérez og dennes "galaticos"-mentalitet. Men sådan er der så meget.
Skrevet af Fribytter
"Den fede spanske tjener" var jo ikke bare noget rivalernes fans kaldte ham. Det var også et øgenavn en del af pressen brugte. Antipatien må have været ret stor, og når britiske trænere som Ferguson, Moyes, Allardyce, Pulis og sikkert flere ikke brød sig om ham, så "smittede" det sikkert en betydelig del af det etablerede engelske fodboldmiljø. Og så var der ovenikøbet Mourinho de første sæsoner.

Helt enig, bruddet med Pako og de amerikanske ejere var en dårlig cocktail.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Glanville er ellers altid "a good read". I øvrigt en rigtig fin artikel og meget interessant ift. BIFs anke om, at Rafa byggede sine hold op omkring stjernerne, og han ikke har en selektiv hukommelse.
Hvordan?

Om Rafa er så en toptræner eller ej, tjah det er vel op til den enkelte. Han er træner i Real Madrid, og hans resultater i Valencia og Liverpool alene taler for ham. Havde han vundet mesterskabet med Liverpool, kunne han været blevet en legende - som første spanske træner i England, og så for en klub som Liverpool?
Der er vist noget galt med én, hvis man ikke mener Rafa var en toptræner.

Bevares, alle hold har profiler og stjerner, men Liverpool havde også Biscan, Traore, Nunez, Carson og Le Tallec
De fleste af disse spillede jo knapt en rolle. Selv da han byggede spillet op omkring Mascherano, Alonso, Gerrard og Torres, var der jo også vandbærere.

Pako gik i 2007. Selvom det var skidt for Rafa, så var der jo stor succes i flere år derefter, så det er lidt søgt at finde svaret dér.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af Bosse1983
Der er lidt en fare for, at trænere kan leve på deres meritter. Rafa nævnes stadig som et navn, fordi han formåede at finde noget af fordoms styrke i Liverpool og Valencia. Det var selvfølgelig flot, men han er også en type hvor gamet lader til at være vokset lidt fra ham. Det er lidt samme historie med Wenger, selvom Professoren har haft en evne til at holde gang i respiratoren, holde bundniveauet og levere de tidvise blip på EKG´en, som narer en til at tro, at patienten er på vej ud af koma.

Rafa var blandt de bedste trænere og er stadig ganske solid, men i dagens landskab, ville jeg ikke placere han i eliten.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af Fribytter
Helt enig. Rafa mangler at bevise, at han stadig har noget at tilføre topfodbolden. Men jeg forstår bare ikke den tilbagevendende kritik af Rafas bedrifter. Man kan da snildt nøjes med at kritisere de dårlige sæsoner.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Lynild
Læs artiklen, BIF.

Holdets vej til Chl-sejren var et taktisk studie. Rafas Liverpool-tid mere eller mindre også et taktisk studie, hvilket var mit argument. Rafa var så fastlåst i sine systemer og opstillinger, at han ofte spillede folk ude af position. Ofte var spillerne jo gode nok til det, men hold op det var en drøvtyggende manøvre nogle gange at se Liverpool dengang.

Jo, holdet havde profiler, men jeg er bare af en anden holdning end dig og mener tydeligvist, at Rafas deroute (det betyder ikke exit) skyldes ja de ting, jeg nævnte.

Det er helt fint med mig, at du ser fodbold som en stjerners kamp, men der er trods alt 11 spillere på banen - hver gang. Og Djimi Traore har ligeså mange chl-guldmedaljer som Gerrard.

Nu er jeg ikke typen, der kører den der "stil-til-ansvar"-argumentation, men når nu jeg "indrømmede", at Rodgers havde et koncept, kunne du måske så "indrømme", hvad du tror, der gik galt for ham - hvorfor han ikke var i stand til at bygge på den flotte 2. plads - hvis ikke det var tabet og afhængigheden af SAS.
Skrevet af Lynild
Napoli skulle jo have været Rafas "nye" succes, og jeg kender ikke nok til Napoli-tiden til at vide, hvad der gik galt, men lur mig om, at manden er meget svær at arbejde sammen med. Han virker detalje-orienteret i en hæmmende grad, krydret med helt særlig form for retfærdighedssans, så jeg kunne forestille mig, at han er nem at komme på kant med, hvis ikke han lige synes, at hans ideer er lige så strålende, som han selv gør.

Og jo, tiden synes at være løbet fra den pragmatiske betonbold.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Der er lidt en fare for, at trænere kan leve på deres meritter. Rafa nævnes stadig som et navn, fordi han formåede at finde noget af fordoms styrke i Liverpool og Valencia. Det var selvfølgelig flot, men han er også en type hvor gamet lader til at være vokset lidt fra ham. Det er lidt samme historie med Wenger, selvom Professoren har haft en evne til at holde gang i respiratoren, holde bundniveauet og levere de tidvise blip på EKG´en, som narer en til at tro, at patienten er på vej ud af koma.

Rafa var blandt de bedste trænere og er stadig ganske solid, men i dagens landskab, ville jeg ikke placere han i eliten.
Man kan vel tillægge ham noget for måden han vendte Chelseas placering i ligaen, og viste at hans store erfaring i Internationale cupturneringer ved at vinde EL.

Han gjorde det jo også okay i Napoli med en 3. plads, Italienske cup.

Som regel, så har Eliten top klubber, hvor det er forventet at de vinder. Rafa har jongleret med klubber som LFC, Napoli, og Valencia, hvor han har skabt tæt på elite resultater. Og modsat Wenger, har han jo vundet en del titler i forskellige klubber.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af BlivIkkeFanatisk
Læs artiklen, BIF.

Holdets vej til Chl-sejren var et taktisk studie. Rafas Liverpool-tid mere eller mindre også et taktisk studie, hvilket var mit argument. Rafa var så fastlåst i sine systemer og opstillinger, at han ofte spillede folk ude af position. Ofte var spillerne jo gode nok til det, men hold op det var en drøvtyggende manøvre nogle gange at se Liverpool dengang.
Rafa var en af de bedste taktikere. Hvad har det med om han byggede holdet op omkring stjerner med artiklen at gøre?

At du nævner sekundære spillere brugt ift artiklen, ændrer jo ikke på noget. Alle hold har vandbærere og sekundære spillere.

Jo, holdet havde profiler, men jeg er bare af en anden holdning end dig og mener tydeligvist, at Rafas deroute (det betyder ikke exit) skyldes ja de ting, jeg nævnte.
Ja, du har en anden holdning, du har sådan set bare ikke kommet med en forklaring for samligneligheden mellem Rodgers fald, og Rafas, da de begge mistede nøglespillere, som spillet var bygget op omkring. Det er jo næppe Pako, som forlod klubben i 2007. Og selvom hans evige slåskampe med ejerne, og de ikke gav ham de lovede penge efter Alonso salget var ugunstigt, så mistede LFC jo mange placeringer efter en 2. plads(i lighed med Rodgers), og røg ud af CL i gruppestadiet, som følge af at Alonso blev solgt, Torres og Gerrard mere skadet, ergo påviser hans afhængighed af disse spillere.

Nu er jeg ikke typen, der kører den der "stil-til-ansvar"-argumentation, men når nu jeg "indrømmede", at Rodgers havde et koncept, kunne du måske så "indrømme", hvad du tror, der gik galt for ham - hvorfor han ikke var i stand til at bygge på den flotte 2. plads - hvis ikke det var tabet og afhængigheden af SAS.
Nu er jeg mere for en rød tråd i argumentation, end en "quid pro quo" tilgang. Din hage ved Rodgers var at byggede spillet op omkring spillere, hvor jeg pointerede Rafa gjorde det samme, og da de begge mistede nøglespillere, så gik det også ned af bakke - ergo en rød tråd i argumentationen.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer” Suarez - The Ambassador of Kwan.
Skrevet af ScouserTommy , moderator
Det mest ophidsende hidtil har vel været den kvindelige linjedommer.
He’s a lad from Portugal, Better than Figo don’t you know, Ohhh, his name is Diogo https://www.bbc.co.uk/sport/football/58943625 https://www.bbc.com/sport/football/48179167 https://www.bbc.com/sport/football/59397416
Skrevet af andib
Ja tydeligt at uafgjort er et fint resultat. Det passer mig desuden rigtig godt at Smith har gjort det rigtig fint.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Fribytter
Man skulle ellers tro, at to brasilianere kunne finde ud af strandfodbold.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
annonce
0