Snak

@ Kongen

5-3

Despite being out of action for 4 months Lucas Leiva has made 68 tackles, more than any other Liverpool player.

"@ Kongen

5-3 "

Rest my case.

@ liverpool74

Point being? Hans backup Spearing har spillet 2 kampe mindre end Lucas, og hverken Gerrard, Adam, Eller Henderson er tilnærmelsesvis samme type spiller som Lucas.

Men ja Lucas er selvfølgelig savnet. Det tror jeg alle Liverpool fans er klar over.

D.B.R, ok, jeg havde beskyldt dig for at spille dum mere end rent faktisk være det.

Ergo også min kommentar at du virker som en mand i en ble på en regnbue.

Nu med din kommentar her til aften er jeg blevet i tvivl.

Jeg mener både at i skuffer og vi til dels skuffer. Derfor også vores kamp for et par uger siden hvor vi sparede 6 spillere - pt. har et Liverpool - Everton ikke den betyding sådan en kamp gerne sgu have.

Også derfor jeg håbede på før det blev en kendsgerning at vi sgu mødes i en evt. semi/finale, at det ville være godt for byen Liverpool.

@ Toffees

Ja, du sidder og lukker lort ud, og forventer så man gider debatere med dig, hvad tror du selv?

Tidligere håbede jeg på, at I fik skovlen under Sunderland, nu hælder jeg sgu mere til Bendtner & Co.

"Indtil nu har ejerne været yderst gode til at yde support til Comolli + Dalglish, og de vidste sikkert godt at rom ikke blev bygget på en dag. De kan jo også se at tingene ikke fungerer helt, og at der er brug for forstærkninger for at deres (og fansnes) høje forventninger kan indfries."

Hvordan yderst gode? Nettoforbruget går vel lige op med lønbesparelserne?

@Fribytter

+1

Ifølge Transferleague er nettoforbruget ca. 37 mio. pund under Fenway, er der virkeligt sparet så meget i løn?

Eller hvor oplyser de eventuelt forkert?

Ja ok. Lønbesparelserne er ifølge Rory Smith på £17 mio. om året. Det virker mere realistisk. De solgte/udlånte spillere tjente tilsyneladende £30 mio...

http://www.telegraph.co.…-squad.html

Men det er ikke helt utænkeligt, at klubben selv finansierede spillerindkøb til £20 mio.

Overhovedet ikke. Jeg mistænker heller ikke Fenway for at smide mange flere af sine penge efter Pool, så det skal nok passe med dine tal.

Men som altid bliver vi klogere når transfervinduet lukker til september på villigheden til at smide med egne penge.

Jep. Men nu forholdt jeg mig til "har været". Og så er FFP vel så småt ved at gælde. Der er dog altid finansieringen af et nyt stadion.

@ Fribytter

Ved godt den klassiske "netspend" aldrig har været så høj, som mange får det til at lyde som. Men det jeg mente var at der aldrig har manglet noget. Dalglish, og Comolli fik de forstærkninger de ville have, og sådan tror jeg også det bliver til sommer.

Selvfølgelig sprænger de ikke banken igen i år, men jeg forventer stadigvæk at vores ejere er så ambitiøse at de igen bakker 100% op om vores trænerteams ønsker. De er ikke kommet for at samle på 8. pladser, det har de meldt ud fra start. Derfor vil det ikke hænge sammen hvis man smækker kassen i.

Jeg forventer vi henter 3-5 solide forstærkninger til sommer, alt efter hvor mange vi sælger.

@RedPoppy

Jeg kan ikke få disse to udsagn til at hænge sammen:

"Selvfølgelig sprænger de ikke banken igen i år" og "Jeg forventer vi henter 3-5 solide forstærkninger til sommer"

Hvis Liverpool skal forstærkes så man er med om CL-pladser, skal der vel netop bruges en del penge? Ikke at penge er en garanti, som sidste sommer viste. Det virker heller ikke just som om de dyre skuffelser kan sendes videre uden et betragteligt tab.

Jeg vil give dig ret så langt at det med ejernes ambitioner er en ´raise or fold´-situation. Så vidt jeg forstår, fik de klubben relativt billigt - så det ville undre mig hvis de ikke har overvejet at sælge.

Dårlige nyheder for alle de fodboldelskere, som indtil videre har opfattet Liverpool som en mere underholdende version af Brasilien anno 1970. Dalglish advarer om, at "We have to educate ourselves and maybe we have to not play the lovely football that we have been."

http://www.guardian.co.u…-philosophy

@ Morsor

Er klubbens kommercielle potentiale allerede blevet aktualiseret da?

Hov. Velkommen tilbage i øvrigt.

Hvis det virkelig fordrer mindre fantastiske resultater mod QPR og Wigan for et gæstevisit, vil jeg fremadrettet (helt undtagelsesvis) heppe en smule på Liverpools modstandere.

Fribytter, en gældsfri klub er alt andet lige mere attraktiv

@ NTD

Hehe, jamen sådanne resultater kan man jo ikke lade passere.

@ Razz

Sandt. Men derfra og så til at ejerne aktivt skulle overveje at sælge, er der da et stykke. Det virker lidt ubegrundet.

Det er jeg enig i og den nye tøjaftale tyder heller ikke ligefrem på mindre amerikansk engagement