Snak

Det kunne de ikke i indeværende. Reducerer vi det til 7 mål, er det vel heller ikke decideret ufarligt.

Jeg ville dog være mere nervøs for knægtens temperament, samt antallet af gange han mister bolden i løbet af en kamp.

Stevies kommentarer var ualmindeligt dumme.

Først udtaler han, at Joe Cole kan, hvad Messi kan - bare bedre. Derefter at han kan lave ting med golfbolde mange andre ikke kan med en bold, for derefter at slutte af med at sige, at Joe Cole er en kandidat til at modtage Player of The Season award.

Ganske forfærdelig omskrivning af "I really fancy Joe for the [player of the year] award this season." i August, da Cole lige var kommet til klubben. Derudover forstår heldigvis de fleste hvad Gerrard prøver at sige, og hvorfor.

Men her er det: "[Lionel] Messi can do some amazing things, but anything he can do Joe can do as well, if not better. He used to shock us in training by doing footy tricks with a golf ball that most players can´t even do with a football. I really fancy Joe for the [player of the year] award this season."

Det er dog behovet for at spotte spillerne - og flere år efter, jeg undrer mig over. At du er villig til at omskrive hvad Gerrard har udtalt, og derudover se bort fra hvorfor, undrer selvfølgelig ingen.

Wow at Downing skaber 55 chancer, men får 0 assist, beviser kun angrebet er uskarp.

Ja, men det er vel værd at bemærke at flere af dem ligger under det halve af hvad de gjorde på et af de grundlag de blev købt.

Indlæggene har dog også været noget uskarpe. Der er da dog nogle positive ting, så som at Carroll har haft 40, med tanke på hvor ofte han har haft 2 forsvarsspillere på sig.

Tak for de data, 61.

Hvis alle er klar over, hvad der menes, er det da underligt at samtlige engelske medier og bloggere på daværende tidspunkt var lodret uenig med dig i fortolkningen.

En kandidat er muligvis upræcist, men bruget af ordet fancy indikerer jo at Gerrard ser ham som en mulig vinder af den award.

I øvrigt indikerer sætningen omkring player of the year, at han her ikke fabler om tricks på træningsbanen, men hvad manden kan præstere i kampe.

Bellamy har i forhold til antal af minutter skabt flere chancer end Downing og Gerrard lige så mange.

Downing er en fin rotationsspiller, så for min skyld kan vi godt beholde ham. Hans udnyttelsesprocent skal dog forbedres markant inden vinter, hvis han vil have en fremtid på holdet.

.

Hvis alle er klar over, hvad der menes, er det da underligt at samtlige engelske medier og bloggere på daværende tidspunkt var lodret uenig med dig i fortolkningen.

Måske fordi at de mennesker du omtaler ikke læser andet end sensations/drama konklusionen, som værende den egentlig konklusion på hvad Gerrard siger. Du gør dig ingen tjenester ved at sætte dig i samme kategori som disse.

Men siger du at du tolker dette på samme måde, efter jeg har vist dig hvad Gerrard har sagt? Du kan jo tygge på artiklen igen: http://www.guardian.co.u…d-liverpool

Derudover var "forståelsen for hvorfor" inkluderet i min "De fleste forstår...". Ved at læse artiklen, og prøve at tænke, måske du får en pling-effekt om hvorfor kaptajnen fremhæver Coles tricks på træningsbanen.

En kandidat er muligvis upræcist, men bruget af ordet fancy indikerer jo at Gerrard ser ham som en mulig vinder af den award.

Problemet er at du omskriver hvad han siger, og hvornår, hvilket er før sæsonstart. "at Joe Cole er en kandidat til at modtage Player of The Season award.".

At du ikke forstår ord som ´fancy´, kan selvfølgelig handle om dine mangler, end et ønske om at fremstå som en idiot.

http://www.thefreedictionary.com/fancy

Du kan ikke komme ud af det hul du selv har placeret dig selv i. Du gør det kun værre for dig selv ved at fortsætte.

Det var dog en mærkelig omgang flueknepperi, specielt når man tænker på du ikke selv har givet dit bud på fortolkningen.

Prøv at læs mine to seneste indlæg en gang mere.

"Du kan ikke komme ud af det hul du selv har placeret dig selv i. Du gør det kun værre for dig selv ved at fortsætte."

Skal vi ikke tage den lidt med ro, det var vist noget lignende ovenstående du senest blev bannet for

Og ifølge Oxfords ordbog bruges fancy som "regard (a horse, team, or player) as a likely winner:"

Artiklen fra Guardian fortolker vist heller ikke helt som du gerne vil have det.

Og jeg er da udmærket godt klar over hvorfor Stevie udtalte som han gjorde. For at give hints om overveje Liverpool, og han står bag ham osv. Messi sammenligningen er desværre bare skæv, og skulle aldrig have været sagt imo.

Det er ikke træningsbane tricksne jeg anfægter men Messi-sammenligningen, jeg mener er skæv.

Messi-sammenligningen kommer på baggrund af disse to ting. Hvis du forstår hvorfor han siger, som han siger, så skulle du hellere have vist det. Konteksten er de tricks de kan med en bold.

At du vælger at omskrive og fortolke som du gør er ganske beskrivende for dit ønske om hvordan du vil fremstille Gerrard i hans ros til Cole, som ny i klubben.

Og jeg er nødt til at korrigere dig, så du forstår, hvad det drejer sig om, hvilket du efterlod et stærkt indtryk om at du ikke gjorde.

Og nu forstår du pludselig det meste, hvilket vil sige at der er håb for dig endnu. Havde han ment at Cole var ligeså god som Messi, hvis ikke bedre(som du så også omskrev til t han var det), så havde Gerrard sagt "Messi is an amazing player, but..", fremfor "Messi kan do amazing things"... Altså konteksten de tricks de kan lave, og han uddyber med et eksempel fra træningsbanen - ikke fra kampe.

"Messi-sammenligningen kommer på baggrund af disse to ting."

Absolut, jeg synes bare sammenligningen er åndssvag.

Og jeg er ikke ude på at fremstille Gerrard som en forbryder, jeg elsker vores kaptajn, men jeg synes ikke sammenligningen er videre kløgtig.

Når det så er sagt, ville jeg elske at se en Joe Cole i hopla for Liverpool. Jeg har set ganske få ting fra hans tid i Lille, og jeg er meget spændt på at se hvordan Joe Cole ser ud næste sæson, og se hvad Brendon Rodgers kan gøre ved ham. For den store løn han går til, er der ingen tvivl om vi skal have meget mere ud af ham, end hans første sæson i Liverpool.

"Og nu forstår du pludselig det meste, hvilket vil sige at der er håb for dig endnu. Havde han ment at Cole var ligeså god som Messi, hvis ikke bedre(som du så også omskrev til t han var det), så havde Gerrard sagt "Messi is an amazing player, but..", fremfor "Messi kan do amazing things"... Altså konteksten de tricks de kan lave, og han uddyber med et eksempel fra træningsbanen - ikke fra kampe."

Jep, jeg ved godt hvor du vil hen, og det kan godt være Gerrard mente noget andet end jeg umiddelbart fortolker, og som mange af aviserne koger suppe på. Dét der blot undrer mig, er at han uddybber efterfølgende, og nævner play of the year awarden. Så han udtaler sig ikke udelukkende om tricks, men også hans kunnen udover - som jeg læser det.

Dét der blot undrer mig, er at han uddybber efterfølgende, og nævner play of the year awarden. Så han udtaler sig ikke udelukkende om tricks, men også hans kunnen udover - som jeg læser det.

Det er jo blot en anden måde at sige på at han tror at Cole vil blive en værdifuld spiller for LFC, og når hele konteksten er - foruden tricks, men også at fremhæve denne signing, samt at ovenpå en ansættelse af Roy at man/han vil projicere positive tider for klubben, - hvilket du også forstår - så er det hele banalt simpelt at forstå.

Og derfor er det ganske fortællende at især Rozzer, men også du vælger at hoppe på den vogn. At Rozzer gør det, flere år efter, giver noget vægt i mit spørgsmål til ham. At du hopper på Gerrard, in mente at du elsker vores kaptajn, og håb for Cole, fortæller noget om dit ønske at hjælpe Rozzer - og måske især fordi det er jeg som anfægter hans forunderlige hån mod klubben og dens spillere, at man må stille spørgsmålstegn ved hans generelle syn på klubben, og om du ikke skulle revurdere dine prioriteter.

Uanset så har i det med at lægge op til straffespark til ikke alene mig, men også Kongen, hvor hver af os har hvert sit formål, som er til at forstå, når det kommer til LFC. Dit og Rozzers er ikke.

Øh, nu gik diskussionen ud på Messi sammenligningen. Det er den jeg har anfægtet. Fordi jeg holder af vores kaptajn og håber Joe Cole vil gøre det bedre, gør ikke jeg ikke kan forholde mig kritisk til udtalelser i pressen. At du opfatter det som hån, kætteri og alliance er en anelse grinagtigt, og må stå for helt egen regning.

übersupporteren BIF! Og hans evige kampen som den eneste refærdige opposition mod de andre onde LFC supportere. De der fornedrer sig til at have et andet syn på tingene. De der dog er at finde på Anfield hvert år og diverse udebaneture.
Men supportere, der også kan se det hysteriske morsomme og lidt pinlige i at Skipper forgæves forsøger at tale Joe Cole op med en sammeligning som kun får ham latterliggjort, og som var et testamente til den forfatning klubben var i dengang. Joe Cole skulle føre os tilbage til toppen? Right! Ligesom Harry Kewell.

Eller som når Ian Ayre, der var satans tavs, under Suarezgate, og lod Kenny tage kuglerne alene, nu er i medierne mere end hvad jeg SYNES godt er. Hvis du ikke kan se at Ian Ayre med hans "komedie" utalelse selv synker ned på det niveau Whelan har været på de sidste 14 dage. Tja... Ian Ayre der selv i den udtalelse taler om proffesionalisme, og ageren udenfor pressens søgelys. Hvorfor så namechecke Whelan? Hvorfor netop ikke bare ignorere ham? Lade Whelan stå som det presseliderlige gamle fjols han er. Hvorfor ikke selv leve op til den optræden han selv lige har rost ejerne og ham selv for.


Og hvis du i din egen forskruet übersupporterne verdenssyn, føler at jeg håner klubben med min meninger, så fortsæter du ufortrødent med at håne sund fornuft og stabil psykisk balance, med dine vrøvlerier.

For formålet var faktisk at gøre opmærksom på hvor langt vi var ude, når Steven Gerrard i et desperat forsøg på at finde noget formildende i truppen, sammenligner Joe Coles "træningstryllerier" med Messi. Håbløst PR stunt til at fodre svin med. Og alt stadigvæk ikke er som jeg synes det bør være mediemæssigt når Ayre gør nøjagtigt det, han beskylder andre for.

I er for grinern gutter. Venter til endnu længere udpenslende svar fra BIF.

Midt i denne herlige diskussion, så har Steve Clarke forladt klubben.

Ja ok, jeg må tilstå, at jeg ikke havde set, at Belhanda havde scoret så mange mål. Jeg har sikkert forvekslet målene med oplæg, som han tilgengæld ikke har mange af.

I er for grinern gutter. Venter til endnu længere udpenslende svar fra BIF.

Det er go´ læsning, med popcorn !

Surt med Clarke, han har en stor stjerne i min bog for det gode forsvar i sidste sæson. Har altid syntes godt om ham, lige siden jeg så Chelsea forsvaret i deres "storhedstid" med Mourinho. Det var fandme god fodbold.

Rodgers har dog tilsyneladende de folk med dsig, som han har brug for. Held og lykke fremover, Clarke!