Snak

Jeg er virkelig træt af den tendens der har været de sidste par sæsoner. Ny træner ind, han skifter en hel masse spillere, holdet mister kontinuitet, holdet klarer sig dårligt i ligaen -> Træner fyres, ny træner tager over, sælger de spillere den tidligere manager havde købt eller lejer dem ud og bruger penge på andre spillere, kontinuiteten ryger igen -> træner fyres og historien gentager sig.

Ret beset er det jo ikke tilfældet endnu. Maxi og Kuyt er væk, men de var ikke starter-materiale alligevel og ikke fremtiden, så et skifte væk lå i kortene anyhow. Der er kommet én spiller ind, ÉN, men jeg går ud fra, at du/I hentyder til alle rygterne?!

Som argumenteret for tidligere er Rodgers og spillertruppen meget kompatible. Der er et væld af teknikere og hurtige, hårdtarbejdende spillere, hvilket passer fint med Rodgers ideer om possessionbold (i øvrigt ved jeg ikke, hvem der har coinet Rodgers koncept som Tikitaka, det nægter jeg at kalde det). Derfor er der ikke et udtalt behov for en større udskiftning, andet end det skabt af mediernes behov for at sælge historier.

Men enig i at KK skiftede meget ud efter trollface.

Du har ret i, at det er baseret på hvad der er skrevet i pressen omkring dette transfervindue. Men hvis rygterne omkring Aquilani til Fiorentina og ønsket om at komme af med Carroll er reelt, så synes jeg der tegner sig et mønster. Jeg synes det er rigtig ærgeligt med Carroll, både pga. investeringens størrelse, men også fordi han virkelig er en unik spiller med masser af potentiale hvis han bliver brugt rigtigt imo.

Men lad os se hvad der sker, der er jo som du skriver ikke sket noget konkret endnu...

Ok, de sidste par dage er Reina, Agger, Skrtel, Aquilani, Carrol, Bellamy osv. rygtet væk. Det er et halvt hold og hele det centrale forsvar inkl. keeper. Der er tale om nogle fodboldskribenter (eller teens der spiller for meget manager), der lader fantasien løbe løbsk.

jojo, men mon ikke noget af det er reelt nok? Jeg tvivler skam også på at det hele holder vand, men Carroll rygterne har været meget vedholdende. Jeg ved ikke hvad jeg skal tro med Aquilani, det kan da godt være at Rodgers´ ankomst har gavnet hans chancer for spilletid. Han virker dog som en lottokupon...

Malaga skal åbenbart sælge Rondón idag for at undgå tvangsnedrykning imorgen. Kunne det mon være ham Liverpool er efter?

Hvad har Rondón da gjort ?

Han skulle være en af de spillere der skyldes penge plus at klubben jo har et vist beløb der skal dækkes. Jeg smed linkene fra en journalist fra Malaga i Arsenal tråden.

Kan man så ikke lige så godt sælge f.eks. Cazorla eller få kredit i banken ?

Cazorla skal også sælges idag. Situationen skulle være af lort til. Klubben kunne ikke sælges og Sheiken er pist væk. Pengene skal jo være i banken inden imorgen ellers bliver de tvangsnedrykket ifølge de nye regler.

edit: Sorry for off-topic. Rondón virker bare som en oplagt afløser for Carroll.

Mener jeg tidligere, i løbet af sidste sæson, har læst flere rygter om Rondón og Liverpool, men om der er noget sandhed i dem er tvivlsomt, ligesom det er med de fleste rygter, desuden var det også under den tidligere manager, så jeg ved ikke om BR vil være interesseret i ham, men Rondón er bestemt ikke en dårlig spiller, der er bare igen tale om midterste hylde, og det lader endnu engang til, at vi ikke kan vælge andre steder fra, desværre.

Hvis Rondón er midterste hylde, hvem ser du så gerne til Liverpool?

EDIT:realistisk set

Rondon er da interessant.

Og så er jeg altså lidt skeptisk over hypen af Aquilani. Der må være en grund til, at Juventus og AC Milan ikke gad købe ham, selvom prisen blev lavere og lavere, og der må også være en grund til, at Prandelli ikke engang udtog ham til den italienske bruttotrup til EM. Umiddelbart vil jeg mene, at Aquilani passer bedst ind i Gylfi-rollen, men her skal han altså kæmpe med Cole, Shelvey og Gerrard om spilletid. Aquilani er ikke en dårlig breddespiller, men han er en ret dyr breddespiller, og han er ikke god nok til at blive en central del af Rodgers´ system.

Og jeg er heller ikke en kæmpe modstander af et Agger-salg. Han har i gennemsnit startet 19 PL-kampe fraregnet den første sæson, og i sidste sæson startede han kun 24 PL-kampe, hvilket selvfølgelig er over hans personlige gennemsnit, men langt fra hvad en profil bør starte i en sæson, som er relativ god skadesmæssigt.

Selvfølgelig skal der ikke sælges for mange spillere, men Cole og Aquilani bør imø. ikke betragtes som egentlige LFC-spillere i den forstand, at kontinuiteten ikke vil blive svækket ved et salg.

Hvis Adam, Carroll, Spearing, Agger og Skrtel alle sælges, så kan man derimod tale om et kontinuitetsproblem, selvom Rodgers er ny træner i klubben. Det er lidt af en risiko at sælge begge førstevalg til det centrale forsvar, og resten af spillerne kender trods alt hinanden, selvom ingen af dem formentlig vil blive andet end breddespillere.

Så ramler korthuset. Malaga, spaniens svar på AG København... Et kort kig på deres trup efterlader for mig at se ikke andet end Cazorla og Rondon, som emner... Nogen der ved om Ignatio Camacho er blevet til noget, han var da udråbt til det helt store i Atletico på et tidspunkt?

Cazorla ryger vel til Arsenal...

Jeg håber det meste af det der foregår på rygtebørsen er varm luft i øjeblikket.

(i øvrigt ved jeg ikke, hvem der har coinet Rodgers koncept som Tikitaka, det nægter jeg at kalde det).

Det gør Rodgers også, jeg er kommet til at smide det i en sætning omkring spillestilen igår eller forgårs. Men er helt indstillet på at vi tager og afliver den sammenligning med det samme.

http://www.liverpoolfc.c…ka-football

Der er også Isco. Jeg kender intet til deres forsvarsspillere andre end de gamle.

Med Aggers skadeshistorik in mente skal man vel mere end overveje at skyde ham afsted, når der tales om priser på over 150 mio. kr.

Jeg mener som Fribytter også at Rondón vil være interessant. Han er en ægte goalgetter. Han er en sublim afslutter i feltet og jeg har været imponeret af Rondón de gange jeg har set Malaga og Venezuela.

Med Aggers skadeshistorik in mente skal man vel mere end overveje at skyde ham afsted, når der tales om priser på over 150 mio. kr.

Er på ingen måde enig, Aggers værdi for Liverpool er langt større, specielt hvis vi som det ser ud kommer til at spille mere possesion og benytte forsvaret mere i opspillet. Det er Agger den bedste i verden til.

Men det er klart det vil være nemt at argumentere for at det var dumt ikke at skyde ham af hvis han ryger ind i en ny byge af skader.

Risikoen er efter min mening værd at løbe indtil nogen er klar til at skyde £20-25m efter ham.

Det er Agger den bedste i verden til.

Det er godt nok en stramning. Jeg medgiver gerne, han er god, når han er på toppen. Men hans dårlige ryg etc. gør jo, at man risikerer lange skadesperioder, og det bør man selvfølgelig have med i sine overvejelser, når prisen åbenbart ryger på den gode side af 150 mio. kr.

Det er jo ikke småskader, han har døjet med.

Der er vel grund til at 4 managers incl, ham der købte ham, ikke finder Aquilani god nok. Talent er der, men fysisk og mentalt, passer han ikke ind i PL.

Ifht Agger. Så er det skidt signal at sende, såfremt én af de spillere BR påtænker skal være med til at (gen)opbygge holdet, og have en central del i det, sælges.
Men Repos er inde på noget ifht skadeshistorik. Men bedømt på sidste sæson, vil jeg gøre mit til at beholde ham.

Jeg ville bestemt ikke have noget imod at vi overtog Toulalan.

Hvad angår Spearing kan jeg ikke se hvem der lige skulle være interesseret i ham.