For lige at lukke den med Heysel. LFC gjorde det meste rigtigt inden kampen. Efter kampen burde klubben langt tidligere have indset, at det var LFC-fans, der fremprovokerede tragedien, men den sene anerkendelse og reaktion hang nok også delvist sammen med, at klubben havde gjort de ansvarlige myndigheder opmærksomme på problemerne med Heysel. Det er dog hele vejen rundt, at parterne har ført sig lidt tåbeligt ad.
http://www.theanfieldwra…for-heysel/Jeg håber, at EFC vinder over Crystal Palace. De må gerne tage fjerdepladsen for min skyld.
Hendersons fysik kommer til at mangle imod CFC, men ellers er der da heldigvis nogenlunde kompetente spillere på bænken til lige præcis den position. En spiller som Teixeira kunne måske også få en smule spilletid. Hvordan Rodgers tackler Sturridges skade (og hvor alvorlig den er), er mere spændende. Suarez har tidligere vist, at han sagtens kan lede offensiven som eneangriber, og det er da også som om, at han tonede lidt ned for de helt sublime præstationer efter, at Sturridge kom tilbage og i højere grad forsøgte at sætte medspillere i scene og hjælpe holdet. Rodgers har imø. også brugt Suarez mere varieret taktisk, når Sturridge har været på banen samtidig, og selvom Suarez ikke spillede sin bedste kamp i weekenden, så var han en vigtig del af den taktik, der gjorde, at LFC dominerede første halvleg.
Suarez og Sturridge skulle angribe rummet mellem Man. Citys backs og centrale forsvar for at skabe plads til Coutinho, Henderson og Sterling centralt. Aftalerne så ud til at være sådan, at det centrale forsvar skulle følge med angriberne og få støtte af den centrale midtbane. Det kombineret med diamanten fremfor kanter gjorde, at Suarez og Sturridge i visse situationer kunne holde hele tre mand beskæftigede, da Man. Citys backs automatisk også blev en del af modtrækket imod LFC´s angribere. Og hvis backsne trak mere ind i banen for at give Man. Citys midtbanespillere frihed til at presse, stod LFC´s backs på spring. Selvom det betød særdeles svære arbejdsbetingelser for Suarez (og Sturridge), så formåede Suarez altså stadig at sætte sig igennem. Det så helt vanvittigt ud, da han ryster to Man. City-spillere af sig og finder Sterling i dybden.
Introduktionen af Garcia svækkede selvfølgelig Man. City offensivt, men Yaya er ikke den mest disciplinerede midtbanespiller og med Rodgers´ satsning på at dominere centralt, så havde Fernandinho brug for støtte. Rent defensivt betød diamanten dog også, at LFC var sårbare overfor Man. Citys kantspil, men det var først med indskiftningen af Milner, at Man. City for alvor fik overtaget. Milners disciplin og arbejdsmoral betød, at det blev sværere for LFC at skabe plads centralt, og han indgik langt bedre i kombinationsspillet, end Navas havde gjort. Ja, og så betød Sturridges skade, at Rodgers mistede et taktisk værktøj i forhold til at dominere centralt, hvorfor det mere var diamantens defensive svagheder end dens offensive styrker, som var tydelige i anden halvleg.
Jeg tror, at taktikken med at lade Suarez og Sturridge skabe en masse uro og plads også havde været et godt udgangspunkt imod CFC, og jeg er lidt spændt på, hvad Rodgers nu gør, hvis Sturridges skade viser sig at være alvorlig. Han kan forsøge at fastholde diamanten delvist ved at skubbe Sterling længere frem, men Sterlings dybdeløb er meget anderledes end Sturridges. Han kan også gå over til en 4-3-3, men den har Mourinho lettere ved at håndtere rent taktisk. Fordelen er selvfølgelig, at CFC skal gå efter sejren, og at LFC ikke fuldstændig dræber titeldrømmene med en uafgjort, hvis Norwich er blevet besejret i mellemtiden, selvom det langt fra er ideelt. Og så er den ubekendte Suarez. Som eneangriber har han flere muligheder og vinkler at skabe spillet ud fra.