Snak

Glemte nok lige,at tilføje at vi ikke er den eneste klub med dette problem andre klubber har heller ikke turde bruge deres afrikanske spillere !! ( West Bromwich har ikke turde bruge Allan Nyom de sidste to kampe)

ovenstående frikender ikke Liverpool for ansvar, de SKAL simpelthen sørge for at få styr på dette noget før.

Det kan sagtens være FIFA er langsomme og reglerne er tåbelige, men i en branche hvor der er så mange millioner på spil kan det ikke passe at man ikke kan få styr på am man må bruge sin spiller eller ej til en af årets vigtigste kampe.

Jeg frikender ikke Liverpool, jeg ved bare at Liverpool/Klopp nu offentligt går ud og kritiserer FIFA for at få sat skub i tingene for at få et svar fra FIFA, når andre klubber har samme problem som os,så kan man ikke bare kunkludere at det er Liverpool og andre klubber der nogle "amatører", som der er tidligere indlæg der konkludere !
Nå håber at sagen er ude af verden idag el i morgen så Matip kan få 90 minutter mod Plymouth,det trænger han jo nok til efter lang pause!

Igen, hvad skulle Liverpool have gjort anderledes? Hvad kunne Liverpool have gjort for, at denne situation ikke var opstået, og nu Matip ikke er tilgængelig, skal de så gøre noget anderledes? Jeg forstår overhovedet ikke vreden og kritikken.

Nej, det forstår jeg heller ikke helt.

FIFA holder angiveligt møde om sagen i starten af denne uge, så måske er der svar inden kampen på onsdag.

Liverpool har da så meget styr på det som de umiddelbart kan.
- Bolden ligger ved FIFA, og da man ikke kan få et svar, vælger man helt korrekt at udelade Matip fra truppen, for ikke at risikere et evt efterspil.

Hvis sagen er som Klopp udlægger den er der intet af klandre Liverpool for.

Article 5 to which FIFA refer states the following: “A player who has been called up by his association for one of its representative teams is, unless otherwise agreed by the relevant association, not entitled to play for the club with which he is registered during the period for which he has been released or should have been released pursuant to the provisions of this annexe, plus an additional period of five days.”

The final of the African Nations Cup is not until February 5 so should Cameroon make it all the way in the competition Matip would, in theory, not be available until February 10 – the day before Tottenham’s trip to Anfield.

Ikke gode nyheder !! Vi kæmper med skader i et væk - Mane spiller AFcon og nu er vi røget ind i "regelrytteri"....!!!
Læs artiklen på thisisanfield.com
I korte træk drejer det om, at Matip kan være "spærret" helt frem til 10 februar !! Man tror simpelhen det er løgn det her,men det er det ikke .....!!!

Jeg håber virkelig jeg har misforstået noget, men vil det sige, at et forbund kan se sig børnefornærmet på en spiller, som ikke ønsker at repræsentere landsholdet, og så spærre ham fra klubfodbold ved at udtage ham til en 35 mands trup?

Ja Hasse det er helt brændt af.

@Hasse
Nej du har ikke misforstået noget som jeg læser tingene og reglerne, Klopp´s fremstilling af sagen igår på pressemødet efter kampen. Så er reglerne åbentbart sådan, at fodboldforbundet har retten til spilleren i den givne periode, som står i mit forrige indlæg, det der hedder paragraf 5.....!!!

Sku impornerende at man kan have en regel der låser en på sit klubhold, selvom man er stoppet på sit landshold ....!! Man ved ikke helt om man skal grine eller græde her.....-:) !

Hvis det her "står til trone" , at vi først kan råde over Matip 5 dage efter Cameron er slået ud af AFcon, med alt hvad vi har været gennem den sæson og vi ender i top4, hold kæft vi bliver giftige i næste sæson med alt den modgang vi har oplevet !