Snak

@ Andib

Enig ang. de to backs. SHelvey synes jeg også var ringe, og så bør Agger jo også nævnes som en af skuffelserne. Henderson var dog god og bedre end Downing imø..

Jeg forstår ikke helt det med Henderson, Fribytter. Du må have set noget, som jeg ikke har set. Især i første halvleg foregik spillet stort set udelukkende i højre side hos Johnson og Downing, hvor Downing med afstand var den bedste af de to. Jeg synes som sagt at Downing lykkedes med det meste, hvorimod jeg ikke lagde meget mærke til Henderson. Et eller andet sted kan det jo godt være (lidt) positivt, for så har han i hvert fald ikke lavet den ene fejlaflevering efter den anden...

Henderson var med til at holde spillet igang, og han slog bl.a. flere præcise sideskift og havde nogle god løb ind i feltet. Jeg går ud fra, at det er det, han skal offensivt, og defensivt pressede han WBA-spillerne helt enormt det meste af første halvleg. Han var konstant i bevægelse. Jeg tror, Henderson blev skiftet ud af taktiske årsager - ikke fordi, han var dårligt kørende, selvom han var lidt mindre synlig i anden halvleg.

@andib

Vil erklære mig lidt uenig med dig i dine betragtninger af Downing. Downing er selvfølgelig involveret i en del rent offensivt, men synes sjældent det bliver til det helt store, og hans indlæg mangler kvalitet.

Jeg kan godt se, hvad Downing vil i kampene, men det er som om han ikke evner at udføre dem.

Jeg skal da ikke afvise, at skuffelsen over Gerrard til dels skyldes, at man har en tendens til at forvente mere af ham end den gennemsnitlige squad player. Synes dog hans præstation i aften var ret symptomatisk for, hvordan holdet generelt præsterede - for mange fejl og forkerte beslutninger, og for lidt ro og kontrol over spillet. Selvom vi havde spilovertaget, var det jo på en helt anden måde end mod City.

Forsvaret var generelt ikke prangende. Henderson og Shelvey skilte sig negativt ud offensivt, men spørgsmålet dér er så også, hvorvidt Suarez havde fået besked på at lægge sig så meget ud mod venstre som tilfældet var. Konsekvensen blev i hvert fald, at Hendo så ud som om han ikke vidste hvad han skulle gøre af sig selv, mens Shelvey for ofte var efterladt alene til at tage slagsmålene i boksen og lure på offside (hvilket - surprise - igen ikke var nogen succes). Og så kan man ellers sidde tilbage (som man gjorde lige siden startopstillingen blev offentliggjort) med fornemmelsen af, at meget kunne have været anderledes i dag med Borini fra start i stedet for Shelvey.

Jeg håber i øvrigt fortsat på, at man får lejet Shelvey ud længerevarigt til fast spilletid i en PL-bundklub, så han forhåbentligvis kan udvikle noget overblik og taktisk forståelse, for lige nu er han godt nok usleben.

@Fribytter og Khankar

Hehe, jamen så tror jeg vi har oplevet kampen forskelligt. Måske har jeg haft mere fokus på Downing fordi han forsøgte en del i det offensive, i en kamp hvor det selvfølgelig er os, der skal skabe den. Jeg kan slet ikke følge dig, Khankar. Jeg synes netop Downing kom til en del. Jeg kunne godt tænke mig at se en statistik, der viser hvem der var arkitekten bag vores chancer i dag. Jeg tror Downing står bag en stor del af dem.

@ Andib

Jeg synes nu ikke, at Downing var dårlig. Han gjorde det ok. Jeg synes, at midtbanen i det opbyggende og chanceskabende spil gjorde det fint. Selvfølgelig var det ikke altid lige godt, og et mål havde nok også hjulpet på rytmen, men Gerrard, Henderson og Downing spillede imø. fint det meste af kampen. Shelvey, som jeg gætter på var med for at afslutte, var til gengæld dårlig. Suarez´ afslutninger sad heller ikke i skabet, men han skaber jo altid en masse uro hos modstanderen, hvorfor der altid er et eller andet positivt at tage fat i hos SUarez.

@Fribytter

Så er vi måske alligevel ikke så langt fra hinanden, for jeg synes faktisk også at midtbanen var ganske god i de opbyggende spil. Også derfor jeg ikke helt kunne forstå Sophus analyse af Gerrard. Selvfølgelig har Gerrard spillet bedre kampe end denne, men i det store hele synes jeg det var en ganske udmærket indsats fra Gerrard uden at være prangende. Jeg lagde som sagt ikke så meget mærke til Henderson idag, men havde vi været skarpere (både offensivt og især defensivt), så havde vi jo vundet denne kamp med minimum 2-3 stk. Vi skabte jo masser af muligheder, men de blev ikke behandlet efter fortjeneste.

Synes især de første 25 min af første halvleg var ganske opløftende. Derefter gik gassen af ballonen og den sidste halvleg af første halvleg og starten af anden halvleg var én stor ørkenvandring.

Værst var Agger, næstværst resten af holdet.

Værst ved Rodgers er hans sommerindkøb, som han selv har sat af. Ellers er jeg ganske tilfreds med vores manager uagtet dårlige resultater = maks. 2 sejre i træk, stadig ingen sejre over top 10 hold og dårlige cup resultater. Selv Europa League klarede vi kun med nødt og næppe. En tunering vi nu skal satse alt på.

I øvrigt. Mom: Carra.