Snak

"Det gjorde det i hvert fald ikke lettere at undvære Hendo, Coutinho og Matip mod Sunderland, Coutinho, Sturridge og Can mod West Ham, Mané mod Burnley, eller Coutinho og Sturridge mod Bournemouth. Dog mener jeg ikke, at pointtabene alene skyldes skader, men i lige så høj grad personlige, dumme fejl, som fx Karius mod Bournemouth eller straffesparkene mod Sunderland."

Præcis, men det er selvfølgelig lettere at bare at gå full retard som pølle, og give skaderne skylden.

Ja Disco, det er det jeg skriver.

"Men man ikke lade være med at tænke på hvor langt dette hold kunne have kørt den, hvis ikke skaderne var væltet ned over os. Tror vi havde ligget lunt på 1. pladsen."

Hvis det ikke er det du skriver, hvad så?

Synes nu bare man skal sætte alt ind på at komme i den finale. Spare de ikke så friske spillere på søndag, da kampen ikke er så pokkers vigtig. Hvis vi skal i top 4 har vi brug for friske spillere. Ingen grund til at risikere at de mange vi har haft skadet, kan få følgeskader.
Men man ikke lade være med at tænke på hvor langt dette hold kunne have kørt den, hvis ikke skaderne var væltet ned over os. Tror vi havde ligget lunt på 1. pladsen. Hold som Chelsea og Man U har været heldige denne sæson mht. skader. Men de kan også blive ramt som Liverpool, Arsenal og Man C er blevet det

Det virker da vanvittigt at spare spillere i kampen på søndag. For begge hold er det en enormt vigtig kamp. Hvis Liverpool taber, risikerer de at falde helt ned som nummer 5, kun to point foran United, som henter rigtig mange point for tiden. Det kan godt være at Liverpool har lignet førsteudfordreren til Chelsea på det seneste, men ligaen er så tæt, at selv korte perioder med dårlige resultater bliver straffet hårdt. Når man tænker på hvor godt I har spillet mod de øvrige tophold indtil videre, virker det underligt at spare spillere for at prioritere en liga cup semifinale. Og så er der også fire dage til United-Liverpool, så man kan vel godt stille med stærkeste opstilling i begge kampe. I sparede jo en del spillere i weekenden.

Jeg skriver at vi havde ligget nr.1 hvis ikke vores bedste og vigtigste spillere konstant var skadet. Jeg er ikke bange for at komme med undskyldninger når de er sande. Det svarer til at Chelsea mangler Hazard og Costa. Arsenal Sanchez, Man U Zlatan, osv. Det ville de heller ikke kunne klare

Ang. Brandt, så var jeg nede og se ham spille i Leverkusen mod Freiburg i december, og jeg må sige, at han på ingen måde overbeviste mig om, at han har potentiale til en klub som Liverpool. Mange boldtab, fejlafleveringer, mislykkede driblinger, og så fremstod han bare som en spiller, der mangler fysik og muskelstyrke for at kunne begå sig i Premier Leauge.
Men selvfølgelig, det er kun baseret ud fra én kamp, jeg har set med ham, og hvis han endelig kommer til Liverpool, er jeg også sikker på, at Klopp sender ham i styrkerummet:-)

@Regsa

Der bliver ikke sparet spillere søndag alt bliver sat ind for at vinde årets kamp i PL !!

"Jeg skriver at vi havde ligget nr.1 hvis ikke vores bedste og vigtigste spillere konstant var skadet. Jeg er ikke bange for at komme med undskyldninger når de er sande. Det svarer til at Chelsea mangler Hazard og Costa. Arsenal Sanchez, Man U Zlatan, osv. Det ville de heller ikke kunne klare"

Jeg skal lige være helt sikker her, og lad os bare tage to kampe for at være det let for dig. Mener du at den tabte kamp til Burnley og den tabte kamp til Bournemouth skyldes skader?

Ikke Burnley kampen. Det var et mix af uheld og manglede kvalitet der gjorde udslaget i en kamp hvor et sjældent højt spilovertag ikke lykkedes. Mod Bournemouth var det i allerhøjeste grad skader. Vores 3 absolut bedste manglede Matip, Lallana og Cou10nho. Ved godt Lallana fik tid, men han var slet ikke klar endnu

Burnley kampen ligger helt tilbage i som kamp nr. 2 i sæsonen, så den er vel næppe med i overvejelserne om mange skader.

Så det var altså skadernes skyld, at man ikke kunne holde en 3-1 føring.

Sorry, men du leder efter undskyldninger der ikke er der.

Der var skadernes skyld. Hvad er det du ikke fatter? Bournemouth var bedre og vandt fortjent. Det var selvfølgelig ikke sket i stærkeste opstilling.
Hvorfor bekymrer dig du så meget for hvad der står i Liverpool-tråden?

Nu er det ikke forbudt at sætte spørgsmålstegn ved dine holdninger, bare fordi det er en klub tråd kan man godt være uenige. Jeg tvivler på de fleste ældre fans herinde, vil finde det sjovt, at have en tråd som kun består i rygklapperi og intet andet.

Er dog godt klar over, at du helst så det var sådan.

Mon ikke du inderst inde vil give mig ret i at hvilken som helst klub vil blive hårdt ramt at at mangle deres største profiler? Liverpool har manglet Matip, Lallana og Coutinho rigtig meget. Enhver Liverpoolfan vil nok give mig ret i at det er de måske 3 af 4 bedste for Liverpool denne sæson. Så selvfølgelig har det kostet meget for os at mangle dem så meget. At påstå andet er jo for dumt.

Problemet er du mener skaderne er skylden til, at Liverpool ikke ligger nummer et lunt foran Chelsea. Det var ikke skader som gjorde Sunderland fik point, og det var ikke skader der gjorde, at man tabte til Burnley eller ikke kunne holde 3-1 mod Bournemouth.

Hvis man virkelig ikke kan holde 3-1 uden Matip, så har man da i den grad problemer.

Der bliver ikke sparet spillere søndag alt bliver sat ind for at vinde årets kamp i PL !!

Det regner jeg heller ikke med. Det var blot en kommentar til det vrøvl Pøllese fyrede af.

Nu skriver jeg jo heller ikke at man sparer spillere på søndag, men blot at jeg håber det, for bedre at kunne konkurrere i kampen om top 4.
Vildt som United-fans strømmer herind. Et eller andet rammer dem hårdt

Jeg tror det der rammer dem, er det samme som rammer alle andre. En trang til at kommentere på alt det vås du lukker ud.

Super. Det er også meningen. Mission accomplished.

Men men, sandheden er ilde hørt!! Går da ud fra at det er det der nager dem

"Super. Det er også meningen. Mission accomplished
"

At lukke så meget vås ud som muligt? Imponerende.