Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af YNWA"96"
Jeg har en svaghed for Can det indrømmer jeg gerne, han er på ingen måde "en verdensklasse spiller" og jeg kan bande ham langt væk når han "render rundt og prøver at lege Coutinho" på midtbanen -:) men han har faktisk en rigtig fin teknik og så har han en helvedes masse fysik som vores andre midtbane spillere ikke har. Jeg har altid set ham som 6 og ikke 8, det tror jeg osse Klopp har indset, at hans boldomgang er "lidt for langsom" og lidt for store bevægelser til at spille 8 possitionen, hvor Klopp jo gerne vil have spillere der kan spille med fart. Da tingene så allersværest ud i februar og efter Leicester kampen, mener jeg han var en af spillere der havde allerstørst betydning for at tingene blev vendt, det var på ingen måde kønt, den måde vi igen begyndte at vinde kampe på, men det var bare sådan situationen var på det tidspunkt og han var virkelig spilleren der gik forrest og modstanderne fik i den grad hans fysik at mærke, det er en spiller man slår sig på.
Med +50 kampe næste sæson bliver der brug for alle midtbane spillere, da der er kampe nok og der vil være en masse rotation med forskellige konstellationer, men hvis Keita kommer tror jeg "A-midtbanen" ser sådan her ud :
Coutinho Keita
Hendo

Det er sku hårdt at sende Lallana på bænken !!!-:) !!!!!!
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af D.B.R. ©
Tredje bud på Keita er afvist, og Leipzig vil skrive ny kontrakt med ham.

Vågner LFC snart op, og retter fokus andetsteds.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Fribytter
Og hvis Keita ikke underskriver den kontrakt, så bliver RBL nødt til at sælge Keita langt billigere til Bayern München næste sommer. Måske.

Keita vil gerne til Liverpool, og RBL befinder sig i et dillema. En ny kontrakt kan løse det, men Keita underskriver ikke sådan en, hvis han gerne vil væk.

"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af DenzelCurry
Nogle medier melder at buddet blev accepteret, andre at det blev afvist. Alle er upålidelige, og det virker stadig til at ingen medier ved hvad der egentlig foregår.

Fribytter, hvorfor er det at mange menes at vide at Keita ryger til Bayern næste sommer, hvis han ikke skifter denne? Har læst det på flere forskellige forums, men ikke hørt nogle medier melde det.
Skrevet af Fribytter
Tror bare, at det er rygter. Men Bayern München plejer at holde godt øje med de bedste spillere i Bundesligaen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Skrevet af Bosse1983
Men nu er der vel trods alt grænser for hvor mange midtbanefolk Bayern har behov for. Historien er jo den samme med Goretzka. Keita har kontrakt til 2020 som det står, så det er næppe næste sæson presset bliver sat ind.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af DenzelCurry
Han har en relase-clause på £48m næste sommer, så en masse klubber vil nok komme farende dér.

James Pearce melder at Liverpool lige nu skulle forberede et nyt bud på Keita, samtidigt er de eftersigende ved at blive pessimistiske omkring chancerne for at hente ham. Det er modsat af hvad SkySports meldte tidligere i dag, da de skrev at et tredje bud allerede var bliver afvist, men SkySports kan vel heller ikke længere ses som en pålidelig kilde.

Til sidst skulle vi også være klar på at genoptage jagten på Van Dijk, dog kun hvis Saints gør det klart, at de gerne vil lytte på tilbud.
Skrevet af D.B.R. ©
Keita vil gerne til Liverpool, og RBL befinder sig i et dillema. En ny kontrakt kan løse det, men Keita underskriver ikke sådan en, hvis han gerne vil væk.

Hvis han vitterligt gerne vil det, hvorfor beder han så ikke RBL om at blive solgt?

Der bliver imø brugt rigtig meget krudt på en spiller, der ganske givet ville pynte i LFC, men som ikke virker til at være til salg uanset pris.

Smider de et fjerde bud, får de alt andet end lige samme svar. Ikke til salg. Det er jo håbløst.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af Hasse1983
Hvis klub A byder de 42M som er klausulen og klub B og C byder fx 50M, men spilleren kun vil til klub A - skal RBL så sælge til klub A?


Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af Benzo
Hvis der er en klausul er der selvfølgelig ikke nogen som byder over den, men RBL vil være tvunget til at acceptere alle bud som opfylder klausulen. Den klub som så signer spilleren, vil være den som tilbyder spilleren den bedste pakke (penge, projekt, træner, liga osv osv).
FCM Liverpool
Skrevet af Hasse1983
Min tanke gik på, at der jo nok er andre end Liverpool som er interesseret næste år, når prisen er som den er, og hvis han holder niveau.
- derudover kunne klubber som City, Chelsea el PSG fx så byde over klausul, hvis det så kunne udelukke de klubber der "kun" udløser klausulen.

Men der er altså ikke en mulighed, at RBL så kan sige nej til klausul byderne, fordi der er budt over klausul?
Liverpool FC - Y.N.W.A "The trouble with referees is that they know the rules, but they don't know the game." Bill Shankly
Skrevet af Sten_H
KENWRIGHT OUT, VAR OUT
Skrevet af YNWA"96"
Jeg kender ikke til hvad reglen indebærer, men for mig må det mest logiske være, at klubben er i sin ret til at sælge til højst bydende og ikke til den klub hvor spilleren helst vil spille.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af YNWA"96"
@Sten_H
Leipzig´ s sportsdirektør har været ude og sige der ingen frikøbsklausul i Keita´s kontrakt og han burde jo være en af dem der burde vide det bedst. Men der er mange indikationer på at der er en frikøbsklausul som træder i kraft næste sommer på £48 M. Først og fremmest har Keita "en ven" fra Guinea der er journalist som har oplyst at der en frikøbsklausul som træder i kraft næste sommer, Leipzig er efter sigende igang med at forberede en ny forbedret kontrakt til Keita og der kan man jo godt have den mistanke at det er for slippe ud af frikøbsklausulen. Udover Keita´s ven er der andre rimelige troværdige medier som osse har bragt historien om at der er en krikøbsklausul i hans kontrakt.
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af DenzelCurry
Kommentaren skulle have været til, at der ikke er nogen klausuler denne sommer som træder i kraft.

VVD er udeladt fra Saints pre-season tour til Frankrig.
Derudover melder Joyce, at Liverpool IKKE kommer med et tredje bud på Keita.
Skrevet af bendixboogie
En klub er i sin fulde ret til at acceptere et hvilket som helst bud, men de kan IKKE tvinge en spiller til et skifte mod deres vilje.

En spiller skal jo blive enige med den købende klub omkring kontraktindhold, og er derfor i sin fulde ret til at afvise et hvert skifte der ikke falder i deres smag. Og det er i den sammenhæng fuldstændig ligegyldigt hvor meget (eller lidt) den købende klub byder for spilleren.
Det er jo ikke kartofler og dørhåndtag de handler med. Det er mennesker som har grundlæggende menneskerettigheder. Og selvom spillerhandler til tider kan ligne noget fra det vilde vesten, slipper de nok ikke af sted med at bryde menneskerettighederne. (Bosman dommen gjorde ret tydeligt op med den praksis)

Hvis der er nogen sandhed i rygterne omkring at VVD helst vil til Liverpool, er det jo faktisk muligt for ham at sige nej tak til alle andre klubbers kontrakt tilbud, ligemeget hvor meget de har budt for ham. Og det efterlader så Saints i en situation hvor de enten må acceptere vores bud, eller beholde spilleren.

Personligt tror jeg at det var derfor Saints reagerede som de gjorde. Da det blev offentligt kendt at VVD ville til Liverpool, begrænsede det jo deres muligheder for at lave et stort salg. Med en viden om at spilleren kun ville til Liverpool og iøvrigt ikke ville blive i Saints, stod Liverpool i en særdeles fordelagtig forhandligssituation. Og der var ingen andre af de store klubber som vil bruge krudt på en spiller som helst vil et andet sted hen.

Men med deres reaktion var Liverpool pludselig ude af ligningen.
Det havde sikkert håbet at det ville få spilleren til at overveje andre (større) klubber, og at disse klubber ville byde store beløb på spilleren.

Lige nu ser det dog ud til at det ikke helt er forløbet som de havde forventet.
Skrevet af YNWA"96"
@Bendixboogie
Jeg er godt klar over, at spilleren osse skulle ville "arbejde" hos sin nye arbejdsgiver, men er reglen så at hvis der er en frikøbsklausul i Keita´s kontrakt på £ 48M og han vil til LFC næste sommer, så skal Leipzig sælge til LFC ?
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Skrevet af Wise1964
@YNWA96

Jeg har undret mig over alle disse transferrygter, hvor man "påstår" at spilleren gerne vil skifte til en bestemt klub - er det noget man ved med sikkerhed eller er det gætværk baseret på en masse hear-say?

Det er lidt svært at hitte rundt i alle de historier eks. omkring Keita og VvD - nu spørger jeg dig/jer fordi de spillere fylder ret meget, men dette transfervindue har netop været præget af en masse bullsh.. rygter hos de fleste klubber i Europa.

Hvad tænker du?
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af D.B.R. ©
Derudover melder Joyce, at Liverpool IKKE kommer med et tredje bud på Keita

Måske man endelig er kommet til fornuft.
Y. N. W. A. #JFT97
Skrevet af bendixboogie
Jeg er godt klar over, at spilleren osse skulle ville "arbejde" hos sin nye arbejdsgiver, men er reglen så at hvis der er en frikøbsklausul i Keita´s kontrakt på £ 48M og han vil til LFC næste sommer, så skal Leipzig sælge til LFC ?


Det korte svar er ja, såfremt lfc byder £48mill. Men en frikøbsklausul kan være skruet sammen på flere måder. F.eks. Er det ikke så tit at en købesum, i denne prisklasse, bliver betalt på én gang. Så afhængig af måden klausulen er formuleret, kan et bud med af en værdi på £48mill, godt blive afvist af klubben da det ikke lever op til klausulen, som måske kræver det fulde beløb betalt ved skiftet. Der kan også være klausuler som ikke kan komme i spil for specifikke klubber eller lande. Det er virkelig et område som er svært at kloge sig på, medmindre man kender klausulens specifikke ordlyd.
annonce
0