Snak

Mere indhold efter annoncen
Tvungen psykologhjælp er jeg enig i, og jeg er heller ikke uenig i straffens længde isoleret set.

Pharzon: Det er muligvis et dårligt sammenligningsgrundlag, men langt værre vold end bid er begået af fodboldspillere med mindre straffe.

Maksimalt har Fifa givet 8 dages karantæne indtil nu i VM. Mange forseelser har været lige så slemme, hvis ikke slemmere end biddet. Og man straffer altså normalt efter voldens karakter, ikke om volden er bizar.

En knytnæve, skalle, mavepuster bliver betragtet som bøllens værk, biddet som dyrets værk.
-
"Du sammenligner æbler og pærer. Det er jo vidt forskellige sager."

Man bliver jo nødt til at sammenligne æbler og pærer på et tidspunkt, hvis man skal have et form for perspektiv på straffen. Suarez skal bare lære at være mere voldelig og macho og mindre barnlig og fisset, når han skal af med sine frustrationer. Det betaler sig i det lange løb. Og selvfølgelig betaler det sig mest helt at undgå at nærme sig aktioner, der lugter af røde kort.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Enig, Swordfish.
"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Man bliver jo nødt til at sammenligne æbler og pærer på et tidspunkt, hvis man skal have et form for perspektiv på straffen. Suarez skal bare lære at være mere voldelig og macho og mindre barnlig og fisset, når han skal af med sine frustrationer. Det betaler sig i det lange løb. Og selvfølgelig betaler det sig mest helt at undgå at nærme sig aktioner, der lugter af røde kort.


Hvordan skal strafudmålingen være proportionel, når man ikke rigtig kan sammenligne episoderne? Det at bide folk falder uden for kategori, fordi man ikke straffes for volden i sig selv, men snarere fordi det er dyrisk og bizart.
Spørgsmålet er vel hvor attraktivt det fortsat vil være at sende sine spillere til landsholdssamlinger, når deres forseelser også kan risikere at have konsekvenser for klubberne.

Selvfølgelig er Suarez generalieblad noget for sig selv. Men det kan vel gælde hvilken som helst klub i teorien.

Spændende at se LFCs reaktion når FIFA fremlægger sagen og en eventuel appelsag er gennemført. Hvis han ikke var en varm kartoffel at have på lønningslisten, så er han glødende nu.

Diskussionen om æbler og pærer er for mig at se nået så langt den kan.
a-mg: Man skal jo ikke straffe ekstra, fordi nogen mener, at noget er dyrisk og bizart.

Og skal vi endelig derhen, mener jeg, at Pepe for eksempel er mere dyrisk og bizar end Suarez.
-
Spørgsmålet er vel hvor attraktivt det fortsat vil være at sende sine spillere til landsholdssamlinger, når deres forseelser også kan risikere at have konsekvenser for klubberne.


Hvor mange spillere laver ting så voldsomme, at dette er et reelt problem? Mon ikke klubberne i stedet skulle overveje, om det er postyret værd, at have sådanne spillere i truppen.
"Hvordan skal strafudmålingen være proportionel, når man ikke rigtig kan sammenligne episoderne? Det at bide folk falder uden for kategori, fordi man ikke straffes for volden i sig selv, men snarere fordi det er dyrisk og bizart."

Der skal jo være sammenhæng mellem de forskellige straffe. De lovovertrædelser, som straffes hårdest, er de lovovertrædelser, som man betragter som de værste. Og deri ligger der implicit en sammenligning af pærer og bananer. Hvis ikke man var interesseret i en sammenhæng mellem de forskellige straffe, så burde man jo bare straffe alt ens.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
https://www.youtube.com/…eLhUgkO7Zxg - mon der kommer en update? :)

Fair straf. Havde snakket/skrevet til venner 6 mdr. globalt-karantæne, hvor jeg så tænkte at man ville gå ind og reducere den.

Det så spørgsmålet om de 4 mdr. bliver reduceret(?)

Spændende om i laver en kopi af sidste sæson, der gik det jo fint uden ham i første mange runder. Og Suarez så at sige, kom tilbage som et "monster" - rent spillemægssigt.

Har sgu ondt af ham. Især efter kampen mod England. Hvor Schmeichel efter Suarez interview, sagde at det var så levende og fødelsesladet at han fik en sympati for Suarez.
Bet vs Bosse1983 (26-08-2014). Mine 15.000 kr. mod hans 10.000 kr. - Everton i top-6. Vil stå til bet er afgjort.
@a-mg

Forhåbentlig tager Liverpool også aktion hvis dommen over Suarez stadfæstes, omfanget kommer jo nok til at afhænge af hvor meget skade han påfører klubben den her gang.

Men du vil ikke anerkende at en hvilken som helst klub kan ende op med en spiller der taber hovedet? Listen er ellers lang.
annonce